0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Дорогие коллеги не надо ссориться!У мыла MdC есть свои преимущества и недостатки.Конечно у каждого свое мнение и его надо уважать, если оно основано на личном опыте.
У мыла MdC есть свои преимущества и недостатки.
Теперь они используют пластик, возможно, это и правильно.
пластик лучше чем стекло
...если оно основано на личном опыте.
Опробовал недавно пробник MdC Fougere. Запах отличный, мне понравился сразу.Пену взбивал помазком сразу на лице, моментально получилось.Бритьё прошло норм, но зараза мыло щиплет кожу и очень ее сушит.В общем мыло мне не зашло к сожалению!
Цитата: Smith от 27 Май 2023, 13:29:38Опробовал недавно пробник MdC Fougere. Запах отличный, мне понравился сразу.Пену взбивал помазком сразу на лице, моментально получилось.Бритьё прошло норм, но зараза мыло щиплет кожу и очень ее сушит.В общем мыло мне не зашло к сожалению!Алеся ,, Areffa soap,, рассказывала почему это происходит: MdC содержит только калиевую соль, а она одна более агрессивна для кожи, чем двухсоставные составы солей калиевые и натриевые.
Мне щипали все мыла от Мартина , включая даже Natural или как оно , то которое вообще без отдушки. А&Е тоже веселое мыло в плане пощипывания.
Цитата: Jekka81 от 27 Май 2023, 19:40:47Мне щипали все мыла от Мартина , включая даже Natural или как оно , то которое вообще без отдушки. А&Е тоже веселое мыло в плане пощипывания.A&E еще и запах имеет дешманско-тошнотный. Как большинство американских мыл. MdC в этом плане намного лучше, пахнет по-европейски прилично, но с треском проигрывает приличным мылам в плане аромата.
Страница сгенерирована за 0.143 секунд. Запросов: 52.