Автор Тема: Martin de Candre  (Прочитано 1005795 раз)

1 Пользователь и 10 Гостей просматривают эту тему.


Борода72

Re: Martin de Candre
« Ответ #285 : Сегодня в 13:14:47 »
Также меня напрягает жировая пена, которая хуже смывается с лица, загрязняет сантехнику и систему канализации.
Все идет к тому, что уже совсем скоро про жировое основание для мыла можно будет только узнать из старых книг. Честно говоря я рад, что мыловары потихоньку начинают переходить на др и экологически чистые составы. Давно пора.)
 
« Последнее редактирование: Сегодня в 13:17:42 от Борода72 »
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 


RusLan

Re: Martin de Candre
« Ответ #286 : Сегодня в 13:25:51 »
примеры жировых мыл, которые плохо смываются с лица?

С "Героем" дискутировать нет желания, т.к. вижу ваш настрой. Любите чистить каналью и намывать раковину, вэлком! Я воздержусь, каждому своё.
 
 


Earthling

Re: Martin de Candre
« Ответ #287 : Сегодня в 13:34:00 »
RusLan, странный ответ, крайне странный)) Проблем с намываниями не испытываю, для канализации хорошо идет Чиртон. Так может все же ветеран соберется с мыслями и выдаст этого артизана, который плохо смывается с лица? Не, мне правда интересно, знаю только одного (даже выводил на чистую воду по составу, не призналась...).
 
 


RusLan

Re: Martin de Candre
« Ответ #288 : Сегодня в 14:18:00 »
RusLan, странный ответ, крайне странный)) Проблем с намываниями не испытываю, для канализации хорошо идет Чиртон. Так может все же ветеран соберется с мыслями и выдаст этого артизана, который плохо смывается с лица? Не, мне правда интересно, знаю только одного (даже выводил на чистую воду по составу, не призналась...).

Речь о средствах с базой на животных жирах, для меня они +/- все одинаковы (из опробованных).
Давайте каждый останется при своём мнении по данному вопросу. Это будет правильно, тем более в теме про конкретный продукт. Дискуссия о том, что лучше - бесперспективна, ибо, повторюсь, каждому своё.
 
 


Earthling

Re: Martin de Candre
« Ответ #289 : Сегодня в 14:26:10 »
RusLan, ок! Просто вы странно выразились. Я бы даже сказал "зло". Стоило ли оно того? Вряд ли.
 
 


RusLan

Re: Martin de Candre
« Ответ #290 : Сегодня в 14:41:27 »
RusLan, ок! Просто вы странно выразились. Я бы даже сказал "зло".

Приношу извинения, если задел. Просто уже нет никакого желания кому-либо что-то доказывать. Для меня время "великих дискуссий" безвозвратно ушло  :)
 
 


Prolimon

Re: Martin de Candre
« Ответ #291 : Сегодня в 14:48:20 »
Ненене, позвольте'c. Вопрос интересен, как минимум для дальнейших наблюдений: то есть вы хотите сказать, что жировое мыло при смывании оставляет на всём налёт аки жир на сковородке???? Никогда такого не наблюдал

У меня есть вопросы к масляным прешейвам, которые я так и не понял. Например, я замечаю, что они смягчают щетину, но смывать их и как та еще "радость", именно по вышеописанной причине. Как будто моешь грязную посуду холодной водой. Для меня этот момент минусит все его полезные функции.

Но с мылом такого "смыва" никогда не наблюдал. А вот налет от веганов имеет место  :-\
 
Бриться не перебриться!!!
 


RusLan

Re: Martin de Candre
« Ответ #292 : Сегодня в 14:52:32 »
Но с мылом такого "смыва" никогда не наблюдал. А вот налет от веганов имеет место 

Что может дать налёт от "веганов", какой компонент, которого нет в жировых средствах?  ;D
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.047 секунд. Запросов: 37.