Автор Тема: Критерии и способы выбора мыла для бритья.  (Прочитано 10340 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.


vall

Я в первую очередь ориентируюсь на количество положительных отзывов, качество упаковки и аромат мыла-насколько он мне нравится. После покупки постепенно пытаюсь понять, как сделать лучшую для меня пену и устраивает ли она меня. Вот Mystic Water-до сих пор понять не могу-пены мыло, а бритье отличное. MdC-намного понятнее. Я бы сказал еще надо понять-что Вам больше подходит-пена в чаше или на лице? По-моему в чаше проще делать из "мягких" сортов, на лице-твердые или стики. Но это все условно.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN, Ставр, BPK


Злой

Например, мыло немецкое с "овечкой", содержащее ланолин, щипало кожу.
То же самое. А ввиду весьма посредственных прочих характеристик, «закрыл» это мыло для себя окончательно.

 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 


otets

А я не читаю составы мыл, так как не разбираюсь в этом.

Взять к примеру недавний мой отзыв по мылу от clubman. Мне это мыло нереально понравилось своими ТТХ, а разбирающиеся в химии сказали, что с точки зрения состава - мыло отстой. Меня правда это не пугает, так как моя кожа наоборот на него положительно реагирует. Я конечно каждый день на протяжении всей оставшейся жизни им пользоваться не буду, чтобы проверить воздействие того количества вредной химии в мыле на мою кожу, но использовать в ротации буду.

Выбираю себе мыла в основном по отзывам. Если в большинстве случаев хвалят мыло, то по возможности стараюсь попробовать. Хотя порой есть крайне отрицательные отзывы, к примеру, многие не понимают мыла от T&H, а я доволен. Поэтому заранее и со стопроцентной уверенностью сказать какое мыло хорошее, а какое плохое нельзя. Только через личную практику.

И это я упускаю вопрос индивидуальной аллергической реакции на какие-то ингредиенты в мыле. Если ранее такое было замечено и определён аллерген, то разумеется после этого обязательно важно читать составы, чтобы не попасть на него снова.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


ASV

весьма посредственных прочих характеристик

Ну и вот прямо в тему темы: Хаслингер - весьма непосредственное мыло уровня выше Прорасо по весьма посредственной цене того же Прорасо, причём с натуральными лечащими и щадящими компонентами, как-то - алое, календула и прочими. То же Прорасо "белое" зелёный чай и овёс для чувствительной кожи проигрывает Хаслингеру "овечке" по бритвенным свойствам, оставаясь на одном уровне по ухаживающим.

Можно ничего мне про эти мыла не петь - они были мои самые первые и самые запомнившиеся, Хаслингер "овечка" до сих пор имеется, беру его на выезды по причине сверхкомпактости баночки.   
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


otets

Работал с хаслингер овечкой. Мне мыло понравилось, больше чем Прорасо.
Но если человек пишет, что у него были проблемы с этим мылом (я не про получение пены), то уже абсолютно неважно насколько крутое это мыло для других. И пытаться его как-то защитить или оправдать абсолютно пустая трата времени.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Злой, Leon Noel


Leon Noel

весьма посредственных прочих характеристик

Ну и вот прямо в тему темы: Хаслингер - весьма непосредственное мыло уровня выше Прорасо по весьма посредственной цене того же Прорасо, причём с натуральными лечащими и щадящими компонентами, как-то - алое, календула и прочими. То же Прорасо "белое" зелёный чай и овёс для чувствительной кожи проигрывает Хаслингеру "овечке" по бритвенным свойствам, оставаясь на одном уровне по ухаживающим.

Можно ничего мне про эти мыла не петь - они были мои самые первые и самые запомнившиеся, Хаслингер "овечка" до сих пор имеется, беру его на выезды по причине сверхкомпактости баночки.

Уж спою, позвольте. Для меня это тоже запоминающееся мыло, но с негативной стороны. В данном случае соглашусь с уважаемым Злым, так как впечатление похожее. Всё, конечно, индивидуально. Уж вы, как "Ветеран" это должны понимать. ???
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой


ASV

насколько крутое

В чём оно крутое? Крутое - Это Мартэн за 250 (ЕМНИП) евро банка.
 
 


Leon Noel

мыло немецкое с "овечкой", содержащее ланолин, щипало кожу

Хаслингер???!!!  :o :o :o

Нуууу, тогда, капец Вам - Стрилинги должны просто сжечь в труху.

Причём не раз пытался подход найти. Щипало так, что думал без лица останусь  :(  А вот "Стирлинги" как раз и заинтересовали. Мне вот всё экзотику подавай. Я про Texas on Fire, например. Хотя, не раз читал про реакцию кожи на них.  :-[
 
 


ASV

Всё, конечно, индивидуально. Уж вы, как "Ветеран" это должны понимать.

Ну я помню, что Вы и другие мыла по отрывкам / огрызкам / пробникам / разовым пробам оценивали.

Страшные жуткие Стирлинги дорестайл жрали кого не попадя, а меня раз щипнуло что-то, а на второй раз уже мило улыбались.

Я умею составлять впечатления о мыле с одного раза потому, что понимаю, что и как реально оценивается. Максиму со второго раза (да, я такой).
 
 


Leon Noel

Работал с хаслингер овечкой. Мне мыло понравилось, больше чем Прорасо.
Но если человек пишет, что у него были проблемы с этим мылом (я не про получение пены), то уже абсолютно неважно насколько крутое это мыло для других. И пытаться его как-то защитить или оправдать абсолютно пустая трата времени.

Здраво. Вот только "Прорасо" красный оставил приятное впечатление (спасибо Denis_BlackArrow). Много читал про этот продукт, но не ожидал, что так зайдёт. По совокупности всего ставлю этому мылу твёрдую 4. Такая некая простота (в хорошем смысле).
 
 


Leon Noel

Всё, конечно, индивидуально. Уж вы, как "Ветеран" это должны понимать.

Ну я помню, что Вы и другие мыла по отрывкам / огрызкам / пробникам / разовым пробам оценивали.

Страшные жуткие Стирлинги дорестайл жрали кого не попадя, а меня раз щипнуло что-то, а на второй раз уже мило улыбались.

Я умею составлять впечатления о мыле с одного раза потому, что понимаю, что и как реально оценивается. Максиму со второго раза (да, я такой).

Ну, что тут сказать? Тогда похлопаю вам стоя. Ваш опыт я сомнению не подвергаю, но уважаемый otets правильно написал. Да, я начинал с пробников, но не жалею нисколько и не чувствую себя ущемлённым. Мне надолго их хватило. Если пробник "овечки" жёг, как свечки, то целая шайба вряд ли повела бы себя иначе. А вообще, не вижу смысла спорить. Просто перефразирую, что мыло "Хаслингер" с ланолином мне не подошло по причине негативной реакции кожного покрова.
 
 


ASV

Leon Noel, дык тогда есть два вопроса:

1. а при чём тут все Хаслингеры, если ланолин виноват?
или
2. а при чём тут все мыла с ланолином, если Хаслингер виновато?

Понимаете, к чему я клоню?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


Leon Noel

Leon Noel, дык тогда есть два вопроса:

1. а при чём тут все Хаслингеры, если ланолин виноват?
или
2. а при чём тут все мыла с ланолином, если Хаслингер виновато?

Понимаете, к чему я клоню?

Нет, не понимаю. Кажется, я не писал, что всё мыло плохое или оно не стоит внимания раз мне не подошло.  ???
 
 


ASV

Leon Noel, дык тогда есть два вопроса:

1. а при чём тут все Хаслингеры, если ланолин виноват?
или
2. а при чём тут все мыла с ланолином, если Хаслингер виновато?

Понимаете, к чему я клоню?

Нет, не понимаю. Кажется, я не писал, что всё мыло плохое или оно не стоит внимания раз мне не подошло.  ???

Ну так попробуйте другое мыло с ланолином, чтобы убедиться, что именно он Вам причиняет дискомфорт.
 
 


Leon Noel

Как подвернётся, так сразу.  :gimmefive:
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.057 секунд. Запросов: 53.