Автор Тема: Dr. Harris.  (Прочитано 11013 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Злой

Re: Dr. Harris.
« Ответ #30 : 10 Декабрь 2020, 21:06:30 »
В соседней теме Смена владельцев брендов по ходу обсуждения упомянули иыло D.R.Harris, в том числе смену состава пару-тройку лет назад, ниже сравнительная таблица:

http://images.vfl.ru/ii/1607623525/7c6a1219/32619219.jpg
Dr. Harris.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, vonazar, КЛ(АлДм), Victor, Earthling, BPK


amateur

Re: Dr. Harris.
« Ответ #31 : 11 Декабрь 2020, 08:16:08 »
ниже сравнительная таблица:
Расшифруйте для чайника, в чем разница. Мыло стало хуже?
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 


NStorm

Re: Dr. Harris.
« Ответ #32 : 11 Декабрь 2020, 09:50:17 »
amateur, значительно снизили кол-во пальмового масла, добавили много стеариновой кислоты и немного кокосового масла. Чисто с точки зрения состава должно было стать лучше. А в реальности это только на практике познается (я не сравнивал).
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur


Злой

Re: Dr. Harris.
« Ответ #33 : 11 Декабрь 2020, 13:43:43 »
Расшифруйте для чайника, в чем разница. Мыло стало хуже?
Судя по отзывам зарубежных коллег - нет. Таблица для тех, кто хотел бы купить мыло в новой формуле, т.к. во многих магазинах до сих пор встречаются старые образцы.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG, amateur


Злой

Re: Dr. Harris.
« Ответ #34 : 12 Февраль 2021, 23:16:33 »
Сравнил мыло обоих версий, и соглашусь с отзывами - нет никакой разницы в производительности, уходовых свойствах и пр. Всё то же хорошее мыло с тонкими ароматами в «тёплых ламповых» деревянных чашах...
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Earthling, BPK, otets, thefatboy


thefatboy

Re: Dr. Harris.
« Ответ #35 : 14 Февраль 2021, 13:41:52 »
Кто-нибудь может сравнить аромат геля для душа Molton Brown Black Pepper и мыла Windsor? И там и там перец заявлен, гель для душа классно звучит, хочется мыло похожее )
 
 


Злой

Re: Dr. Harris.
« Ответ #36 : 14 Февраль 2021, 15:18:03 »
thefatboy, указанным вами гелем не пользовался, схож ли Windsor не могу сказать, но рекомендую в любом случае. Тонкий аромат с цитрусовыми нотками вряд ли разочарует.

Almond, Malborough на любителя...
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK, thefatboy


thefatboy

Re: Dr. Harris.
« Ответ #37 : 17 Декабрь 2021, 08:07:31 »
Кто-нибудь может сравнить аромат геля для душа Molton Brown Black Pepper и мыла Windsor? И там и там перец заявлен, гель для душа классно звучит, хочется мыло похожее )
Сам спросил - сам отвечу, вдруг кому-либо пригодится :D Ароматы похожи, но отдаленно :)
Как по мне, аромат Windsor имеет много общего c T&H Apsley, соответственно - с HERMÈS Terre d'Hermè.
Долго думал пробовать ли английские мыла, и вот решился. Начал с Dr. Harris Windsor.
Бритье ежедневное, 7 дней в неделю, пену навожу на лице. Помазки - синтетика, барсук. До этого месяц пользовался кремом OAK, сравнивать буду с ним.
Итак, после недели использования Windsor:
1. Постскольжение - без мыла не стоит усердствовать, лучше лишний раз махнуть помазком (это универсальный совет, но все же). Если смочить лицо водой - рука скользит, но не каток.
2. Пена своеобразная, надо привыкать. Действительно, оседает, борода Деда Мороза не получается (пока?). Тем не менее - кожу защищает, такое чувство что даже лучше вышеуказанного крема.
3. Мою кожу не стягивает, после бритья кожа гладкая и нежная.
4. Во время бриться пена приятно и ненавязчиво звучит, даже хочется чуточку интенсивнее. Запах не надоест.

Кроме того, хочется отметить внешний вид чаши, мне очень нравится  :thumbsup:
Доволен ли покупкой - однозначно да, задумался о продаже "партизанских" мыл и покупке других ароматов.
состав мыла
IMG_0246.jpgDr. Harris.

[свернуть]
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, Злой, Alexsandr75


Злой

Re: Dr. Harris.
« Ответ #38 : 17 Декабрь 2021, 09:04:10 »
До этого месяц пользовался кремом OAK, сравнивать буду с ним.
Буквально вчера использовал этот крем. Сказать, что не понравился - ничего не сказать. На мой взгляд, в скольжении, защите кожи (аромат на любителя) однозначно проигрывает D.R.Harris.

По поводу оседания пены, как и её плотности - мыло твёрдое, советую замачивать на 5 минут перед использованием.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy


thefatboy

Re: Dr. Harris.
« Ответ #39 : 17 Декабрь 2021, 10:47:22 »
Буквально вчера использовал этот крем. Сказать, что не понравился - ничего не сказать
на всякий случай - мы об одном и том же креме говорим, он?
По поводу оседания пены, как и её плотности - мыло твёрдое, советую замачивать на 5 минут перед использованием.
так и делаю, может еще руку не набил, буду тренироваться :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой


Злой

Re: Dr. Harris.
« Ответ #40 : 17 Декабрь 2021, 11:20:00 »
на всякий случай - мы об одном и том же креме говорим, он?
Да, именно этот крем.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 


thefatboy

Re: Dr. Harris.
« Ответ #41 : 15 Май 2022, 10:35:11 »
хочется отметить внешний вид чаши, мне очень нравится
хочется показать во что превратилась чаша после трех-четырех месяцев периодического использования:
Скрытый текст










[свернуть]
кислоту не лил, честно :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, ХОРТ, Dr. Moe Larrstein


ASV

Re: Dr. Harris.
« Ответ #42 : 15 Май 2022, 11:21:49 »
У Др. Харрис Малборо ввеликолепные бритвенные свойства до степени "да надоел уже" потому, что можно пользоваться только им в разрезе качества/цена. Оно ужас как долго смыливается и банально наскучивает.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, DKA


Злой

Re: Dr. Harris.
« Ответ #43 : 15 Май 2022, 13:39:33 »
Для чаш DRH деградация покрытия обыденное дело, лак тонким слоем. У одних слезает быстрее, у других держится дольше.

Windsor... не помню сколько, там уже второй сменный блок наполовину смылен, Marlborough свежее, чуть больше года наверно, пользуюсь реже, но покрытие по внутреннему краю сдаёт быстрее:

https://i.ibb.co/yypb751/DRH-bowl-01.jpg
Dr. Harris.


https://i.ibb.co/vwHbbJq/DRH-bowl-02.jpg
Dr. Harris.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, oisstt, Dr. Moe Larrstein

 

Страница сгенерирована за 0.136 секунд. Запросов: 51.