Автор Тема: Czech & Speake  (Прочитано 4495 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Tenergy

  • Гость
Czech & Speake
« : 26 Февраль 2019, 13:07:59 »
https://i.imgur.com/JMauiRp.jpg
Czech & Speake


В 2017 г я начал интересоваться мануфактурным мылом Италии более серьезно и обратил внимание на Czech & Speake ( мимо меня прошёл этот достойнейший бренд ) . Мне помог московский камрад и любезно прислал но затест No.88 и Oxford & Cambridge . Не так много производителей мыла меня покорили именно своими ттх , но C&S явно и сразу вошли в мой личный топ после этого затеста , а сделать это непросто , когда ужЕ есть свои любимцы . ( Чуть позже , я купил почти 1 kg No.88 про запас , ибо на Amazon была скидка огромная на travel версию в упаковке 3*25 gr . ) Однако C&S смог это сделать уверенно по всем основным , основополагающим критериям оценки ттх мыла д/бритья:
1. Пенопроизводство из этого мыла просто феноменальное и достаточно около 10 сек круговыми движениями набрать мыло в синтетический пучок ( в кабана и барсука чуть дольше надо , секунд на 5 ) и далее пены хватит на 3+ прохода . Этот фокус у меня лично получается только с мылами MdC и C&S . Как следствие этого - гарантирован мизерный расход мыла . 
2. Скольжение - с мылом C&S в моём опыте начинает работать даже "подсевшее" лезвие , причем замечу , это очень заметно при использовании агрессивных т-станков . В мягких ежедневниках этот эффект усиливается . Постскольжение .... в моих оценках этого критерия нет и никогда не будет . Стабильность структуры пены на лице - не опадает минимум 10 минут , проверял и засекал время .
3. Наверное и возможно главный критерий , который меня покорил - это состояние кожи после бритья . В моём случае это проявилось в том , что как-будто после бритья прошёлся тонером Dickinson: кожа имеет здоровую и естественную упругость при полном отсутствии даже намёка на недавнее бритьё .

Я намеренно ухожу от мнения об аромате мыла C&S , ибо носы у всех разные , а умение информативно передать палитру слышимых нот у меня всегда хромала . Скажу только , что именно я в No.88 чётко слышу верхнюю ноту бергамота с пробивающимся ладаном . Версию Oxford & Cambridge я пробовал всего пару раз и поначалу был не впечатлён , но резкий аромат сухой и горьковатой  лаванды  помню до сих пор и возможно сейчас иначе бы его воспринял . Так или иначе , это вкусовщина и рассуждать тут можно вечно .

Теперь пару слов о минусах - прежде всего это цена на мыла от C&S . Дорого . И если бы не пойманные скидки на Amazon , то скорее всего за полную стоимость мылом C&S я бы не пользовался и купил бы Valobra в синем пластике . Тема холиварная , о том , что Valobra по ттх абсолютно идентична C&S и есть пользователи , уверенно утверждающие , что C&S немного лучше по ттх . Я тоже так поначалу считал , но одновременно в наличии не было этих 2-х мыл ( проба старого стика Valobra не в счёт ) . Сейчас я осторожно скажу , что основания  для подобных утверждений имеются , но они субъективны , как всё , что я сейчас написал , а Вы об этом подумали прочитав  :)

Из моих старых SOTD
 
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2019, 13:29:15 от Tenergy »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei M, Talar, Sergi_V, Сашуня, vonazar, Emercomer, Игнат, Karen, EugeneG, yama_kaskad, AntinSK


yama_kaskad

Re: Czech & Speake
« Ответ #1 : 26 Февраль 2019, 19:07:05 »
Тоже в личном топе, причём жене больше нравится оксфорд, а мне 88. Сложнее с водой, честно не знаю как притащить. Пока нашёл замену в виде лосьонов 4711, классический под 88, а грейпфрут под оксфорд.
По правде говоря C&S вытеснили у меня все имеющиеся мыла и кремы и на этом я остановился.
 
 


Tenergy

  • Гость
Re: Czech & Speake
« Ответ #2 : 26 Февраль 2019, 19:38:21 »
yama_kaskad я давно определил для себя 2 топа из дорогих мыл и пару лучших под свои требования из недорогих мыл - этими 4 марками и пользуюсь второй год без метаний в стороны ( нет , я могу чем-то побаловаться кроме них , но это исключение и проверенные бренды с моей планкой критериев по ттх ) . В обоих версиях по одному жировому и одному веганскому . Касаемо автешейва для C&S - оригинальный мне дороговат  . Мыло Oxford & Cambridge непременно куплю минимум  полкило про запас , если увижу по скидке хорошей , мониторю регулярно все места продаж .
 
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2019, 19:46:03 от Tenergy »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: yama_kaskad


Василий

Re: Czech & Speake
« Ответ #3 : 26 Февраль 2019, 20:01:23 »
В фирменной банке никто не покупал? Стоит оно того?
 
 


yama_kaskad

Re: Czech & Speake
« Ответ #4 : 27 Февраль 2019, 08:28:55 »
Банка по отзывам у них зачётная. Возможно имеет смысл, если мыло прописалось на пмж. Лично у меня оно в стике существует, самая удобная лично для меня форма.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Владимир1973


Avgusto

Re: Czech & Speake
« Ответ #5 : 27 Февраль 2019, 09:19:10 »
Начитался блин...хочу заказать, где можно по оптимальной на сегодняшний день цене заказать? Поделитесь , пожалуйста!
 
Suum cuique
 


KYRGIZ

Re: Czech & Speake
« Ответ #6 : 27 Февраль 2019, 09:23:48 »
Tenergy

А с Паннакремой или Eufros  была возможность сравнить?
 
 


Tenergy

  • Гость
Re: Czech & Speake
« Ответ #7 : 27 Февраль 2019, 09:52:35 »
KYRGIZ к сожалению нет , Мануэля пробовал , но давно и всего 1 раз - впечатления положительные были , но детали из памяти стёрлись  , а панакремма вообще не пробовал . Надеюсь для Вас , отпишется тот , у кого есть дома в ротации все эти 3 марки мыла .
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KYRGIZ


Andrei

Re: Czech & Speake
« Ответ #8 : 27 Февраль 2019, 10:55:01 »
В данный момент в пользовании четыре банки EUFROS, голубая от PANNACREMA, оба мыла  от CZECH & SPEAKE. Все мыло преотличнейшее, что лучше мне сказать сложно. Если надумаете брать CZECH & SPEAKE, уж точно разочарованы не будете. По поводу родных банок CZECH & SPEAKE, выполнены просто изумительно и это на века
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, vonazar, KYRGIZ, BPK


KYRGIZ

Re: Czech & Speake
« Ответ #9 : 27 Февраль 2019, 12:39:59 »
В данный момент в пользовании четыре банки EUFROS, голубая от PANNACREMA, оба мыла  от CZECH & SPEAKE. Все мыло преотличнейшее, что лучше мне сказать сложно. Если надумаете брать CZECH & SPEAKE, уж точно разочарованы не будете. По поводу родных банок CZECH & SPEAKE, выполнены просто изумительно и это на века

Запахи - вещь совсем субъективная. По защите и уходу я больше надеюсь на прямые руки и АШ. С взбиванием пены никогда ни с одним мылом проблем не было - максимум немного пошаманить с бубном, но результат есть всегда. А что по скольжению? Также нет очевидных лидеров?
 
 


Andrei

Re: Czech & Speake
« Ответ #10 : 27 Февраль 2019, 13:45:38 »
В данный момент в пользовании четыре банки EUFROS, голубая от PANNACREMA, оба мыла  от CZECH & SPEAKE. Все мыло преотличнейшее, что лучше мне сказать сложно. Если надумаете брать CZECH & SPEAKE, уж точно разочарованы не будете. По поводу родных банок CZECH & SPEAKE, выполнены просто изумительно и это на века

Запахи - вещь совсем субъективная. По защите и уходу я больше надеюсь на прямые руки и АШ. С взбиванием пены никогда ни с одним мылом проблем не было - максимум немного пошаманить с бубном, но результат есть всегда. А что по скольжению? Также нет очевидных лидеров?
Я вам про свойства и написал
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KYRGIZ, BPK


KYRGIZ

Re: Czech & Speake
« Ответ #11 : 27 Февраль 2019, 13:51:39 »
Мне показалось, вы по совокупности свойств написали, поэтому решил уточнить именно про скольжение. Но если тоже сложно сказать, какое более скользкое... То меня ответ устраивает:) Спасибо.
 
 


thunder.rus

Re: Czech & Speake
« Ответ #12 : 27 Февраль 2019, 14:37:45 »
Имею в пользовании дорожный №88. Формат, на мой взгляд, не очень удачный, но это, скорее всего, потому что у меня нет родной дорожной баночки (набирать в руках не очень удобно, в чашку не положишь т.к болтается ..слишком мало по сравнению с англичанами и даже меньше хаслингера). Запах вещь субъективная. Парфюмированный, стойкий и сильный как у табака, из-за большой силы ощущается плоским и слегка химозным (аромат смешанный и не разделяется, приблизительно как у новой зари), но мне очень нравится. По своим основным характеристикам мыло великолепно, впрочем как и не такие дорогие Валобра, Митчелл и Табак. Стоит ли он своих денег? Если Вас не смущает/ла стоимость Мартина или Панакрема, то полноформатное мыло займет достойное место в коллекции. Для ознакомления рекомендую дорожную версию (можно приобрести на троих).
 
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2019, 16:14:13 от thunder.rus »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Sergi_V, Сашуня, vonazar, Karen, Эол


al58

Re: Czech & Speake
« Ответ #13 : 06 Октябрь 2019, 23:01:46 »
Попробовал ЧэС88. Делюсь впечатлениями. Аромат - фужерный, спокойный и ненавязчивый. Выше сравнили по силе и стойкости с Табаком - я не разделяю этой точки зрения. Табак имеет более интенсивный и стойкий аромат, про его специфичность  сказано уже немало. Лично мне - категорически не нравится. ЧэС88, на мой взгляд, не сможет вызвать таких сильных эмоций, как Табак. Аромат "ровный", если он и не особо понравится, то раздражать - как тот же Табак - вряд ли будет. ЧэС88 мне напомнил Varesino Mirto di Sardegna. Даже не столько ароматом как таковым – хотя что-то схожее есть - сколько характером, это такой травянисто-мховый мотив. Лично у меня восторгов не вызвал, так скажем. Все остальные характеристики - на высоком уровне. Кожа после/во время бритья – отлично, скольжение/постскольжение - отлично, пена – прекрасная, дающая хороший объем, "жирная". Мыло твёрдое, но забор осуществляется без проблем даже синтетикой и очень быстро. Если вернуться к Вазезино, то тут, на мой взгляд, по совокупности характеристик, ЧэС впереди. "Жир", в очередной раз, заборол "вегана" :)
По поводу сравнения ЧэС88 и Валобра. У меня было мыло Валобра Пачули. Мое мнение - мыла различаются довольно сильно. ЧэС 88 твёрже, пена у него лучше.
Резюмируя – по ТТХ мыло отличное. Если понравится аромат – будет в топе любимых мыл. Цену умышленно оставляю за скобками, тут каждый для себя сам решает - подходит она ему или нет.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, vonazar, Kucher, Karen, Уроборос, ASV, Konzhak, Эол, metacar, моряк, BPK

 

Страница сгенерирована за 0.102 секунд. Запросов: 51.