Автор Тема: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?  (Прочитано 5498 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Earthling

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #120 : 06 Февраль 2026, 15:35:35 »
Парни, ну а нас же имело место культурное слиянии с Францией и прочими европейскими веяниями ещё в 19 веке. Так что, все было, но не для всех, как обычно.
 
 


Earthling

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #121 : 06 Февраль 2026, 15:45:08 »
Вот кто сейчас повезет какой-нибудь гель или пудру для бороды в Тмутаракань? Кто купит? Дядя Вася тракторист из колхоза "Солнышко"? А молодой бородатый москвич без этой пудры из элитки не выйдет на улицу. Так и с этими кремами/порошками. Если кто и брился, то с натуральным мылом ему было понятнее и не затратно. С аллепским хорошо бриться, кстати. Подозреваю, что с советским хозяйственным тоже неплохо.
 
 


RusLan

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #122 : 06 Февраль 2026, 18:33:56 »
Подозреваю, что с советским хозяйственным тоже неплохо
Ну так советская реклама как-бэ намекала, что так бриться сподручнее и правильней ;D
 
 


Earthling

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #123 : 06 Февраль 2026, 18:35:17 »
RusLan, слишком большая страна для логистики и маркетинга тех лет.
 
 


Посторонним В.

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #124 : 06 Февраль 2026, 19:16:35 »
ТЭЖЭ

Вспомнилось:

"Но был у неё продавец из «ТЭЖЭ» –
Его звали Голубев Слава,–
Он эти духи подарил ей уже,–
Налево-направо
моя улыбалась шалава.
"

В.С. Высоцкий
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, Earthling


RusLan

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #125 : 06 Февраль 2026, 19:49:10 »
У ТэЖэ в Ленинграде был конкурент под названием ЛенЖет и логотипы у них были схожи. Из-за этого даже было судебное разбирательство. Интересная статья https://uralstalker.com/uarch/us/2019/04/14/?ysclid=mlb4am2tyj821296729
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur


олег

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #126 : 07 Февраль 2026, 14:39:00 »
дед всю жизнь брился - пенился простым мылом, это 70е - 80е года прошлого века, далёкое замкадье
в это время уже ФЛОРЕНА  была во всю, у нас всегда все было и будет, только как и раньше не для всех и не у всех.
 
 


Вишер

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #127 : 07 Февраль 2026, 17:20:19 »
Вспомнили тоже, кое где натыкался на яблоневый цвет в железном тюбике, протыкает крышкой дырку и на помазок сантиметра 2, помню проткнут неудачно, куском металла акарябал лицо. Мылов для бритья в СССР я не помню, детское и тик-так стоишь в ванной и наматываешь на помазок. Самый цимус на дне мыльницы, там слякоть мыльная , взбивалась легче и быстрей. А лучше шампунем лицо измазать и побрицца, так даже приятней.
Во времена были.

 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


олег

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #128 : Сегодня в 14:34:46 »
Вспомнили тоже, кое где натыкался на яблоневый цвет в железном тюбике, протыкает крышкой дырку и на помазок сантиметра 2, помню проткнут неудачно, куском металла акарябал лицо. Мылов для бритья в СССР я не помню, детское и тик-так стоишь в ванной и наматываешь на помазок. Самый цимус на дне мыльницы, там слякоть мыльная , взбивалась легче и быстрей. А лучше шампунем лицо измазать и побрицца, так даже приятней.
Во времена были.
а как можно лицо АКАРЯБАТЬ, если прокол идет в внутрь, только если крем выдавит на ружу обратно МЕТАЛЛ, а яблоневый цвет продавался ещё года два назад. Мылов  может и не было в 60 года, а мыльный ПОРОШОК ДЛЯ БРИТЬЯ БЫЛ,  и ТРОЙНОЙ  с ШИПРОМ, по моему вроде королевский назывался, какое то слово точно было
 
 


Борода72

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #129 : Сегодня в 15:21:34 »
Вчера решил провести эксперимент. Вместо мыла для бритья взял кусок недавно приобретенного туалетного глицеринового куска мыла.
Набор сделал помазком и без всяких чаш сразу на лицо. Вообщем пена на вид достаточно приличная, зато другие характеристики просто трындец полнейший, вышло не бритье на раслабоне а уже все внимание ушло, чтобы не наделать порезов. Жуть! Не понимаю как наши отцы, деды и прадеды брили лица с обычным мылом)?
Сейчас действительно характеристики мыла для ВКБ как будто из космической отрасли, защита, скольжение и постскольжение на хорошем уровне, и это помогает при бритье.

Мыло использовал вот такое:

 
« Последнее редактирование: Сегодня в 15:27:09 от Борода72 »
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 


Вишер

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #130 : Сегодня в 16:40:28 »
Вспомнили тоже, кое где натыкался на яблоневый цвет в железном тюбике, протыкает крышкой дырку и на помазок сантиметра 2, помню проткнут неудачно, куском металла акарябал лицо. Мылов для бритья в СССР я не помню, детское и тик-так стоишь в ванной и наматываешь на помазок. Самый цимус на дне мыльницы, там слякоть мыльная , взбивалась легче и быстрей. А лучше шампунем лицо измазать и побрицца, так даже приятней.
Во времена были.
а как можно лицо АКАРЯБАТЬ, если прокол идет в внутрь, только если крем выдавит на ружу обратно МЕТАЛЛ, а яблоневый цвет продавался ещё года два назад. Мылов  может и не было в 60 года, а мыльный ПОРОШОК ДЛЯ БРИТЬЯ БЫЛ,  и ТРОЙНОЙ  с ШИПРОМ, по моему вроде королевский назывался, какое то слово точно было
Да хз , как кусочкк металла там оказался, оторвался мб от запечатки.
Вчера решил провести эксперимент. Вместо мыла для бритья взял кусок недавно приобретенного туалетного глицеринового куска мыла.
Набор сделал помазком и без всяких чаш сразу на лицо. Вообщем пена на вид достаточно приличная, зато другие характеристики просто трындец полнейший, вышло не бритье на раслабоне а уже все внимание ушло, чтобы не наделать порезов. Жуть! Не понимаю как наши отцы, деды и прадеды брили лица с обычным мылом)?
Сейчас действительно характеристики мыла для ВКБ как будто из космической отрасли, защита, скольжение и постскольжение на хорошем уровне, и это помогает при бритье.

Мыло использовал вот такое:


Так глицеринового раньше не было, тик-так или детское . Раз в военторге кдб омега купил, щастье прям , аромат ихний. Про переносить его не помню, больше 30 лет прошло.
 
« Последнее редактирование: Сегодня в 16:42:52 от Вишер »
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


OldDaddy

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #131 : Сегодня в 17:20:50 »
детское
Брился я помнится им, ничего больше не не было. Хуже чем крем-мыло и тп для бритья, но не сказал бы что совсем уж бесполезное. В командировки вообще раньше кассетную одноразовую бритву брал, и кусочек мыла для отелей - пипирошный такой, в герметичной упаковке.
 
 


Вишер

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #132 : Сегодня в 17:46:33 »
Да по всякому было в командировкпх , зайдешь в сельпо местное, о яблоневый цвет , аж при засохший, а мыло только банное по 10 коп, зато есть крем для лица Флоренс, а где и кроме мыла ничего.
Помница в одном сельпо кроме казахского мыла было только шаром покати. Я его водой замачивал, дубовищее руки помыть , мурыжишь его минуты 2.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


lozioditalia

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #133 : Сегодня в 18:21:25 »
Многие из этих ремесленных мыловарен закрываются или закрылись в течение последнего года, как и каждый год.

Американская компания Barrister & Mann, напротив, после многих лет будет продолжать свою деятельность,
объявив о передаче производства своих продуктов компании Stirling Soap Co.
 
 


Earthling

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #134 : Сегодня в 18:38:19 »
lozioditalia, Declaration Grooming era operativo dal 2016. E ora ha chiuso. È molto triste. Barrister è meglio di Stirling. Anche questo non è incoraggiante.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: lozioditalia

 

Страница сгенерирована за 0.046 секунд. Запросов: 46.