Автор Тема: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?  (Прочитано 1080 раз)

1 Пользователь и 1 Гость просматривают эту тему.


Alexei69

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #45 : 27 Январь 2026, 09:46:41 »
Sebum - это не мыло для бритья, а аптекарская мазь для больных коленных суставов.
:hysteria: ... это мощно
 
 


RusLan

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #46 : 27 Январь 2026, 12:14:25 »
Sebum  уж точно на любителя
это не мыло для бритья а аптекарская мазь
Среди тех, кто имел дело с этим продуктом встречаются разные мнения. Не всем оно пришлось по вкусу.
Но суть не в этом. А в том, что с такими "вводными", этот проект был обречен на провал.
Поэтому "артизане" - это очень хитрый предмет, сегодня он есть, а завтра он нет.
А кушать бриться хочется всегда :)
 
 


vall

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #47 : 27 Январь 2026, 13:01:35 »
Это уже на Жванецкого тянет-спорить о Париже с теми, кто там бывал. Вы купите Себум и попробуйте им побриться раза 2-3, тогда Ваше мнение будет хотя бы субъективным. В общем спор как всегда беспредметный/
С уважением
 
 


Борода72

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #48 : 27 Январь 2026, 15:01:54 »
Это уже на Жванецкого тянет-спорить о Париже с теми, кто там бывал. Вы купите Себум и попробуйте им побриться раза 2-3, тогда Ваше мнение будет хотя бы субъективным. В общем спор как всегда беспредметный/
С уважением
Валерий, я не сказал, что Sebum плохое мыло, мне не нравится такая подача раз и два это состояние мыла, оно уже ничего общего не имеет от привычного для многих мыла. По внешнему виду смахивает больше на мазь, чем схожее с мылом.

В кругах ремесленных дел вы уважаемый человек, что уже означает ваше мнение авторитетным.
И я представляю так, если вы с придыханием отзываетесь только про мыло Sebum, значит выходит, что другие позиции не настолько хороши и не достойны покупателя.
Ну и спрашивается зачем оно тогда нужно? Дорого и бессмысленный пережиренный продукт )
 
« Последнее редактирование: 27 Январь 2026, 15:03:53 от Борода72 »
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 


vall

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #49 : 27 Январь 2026, 15:14:45 »
отвечу:
1 Себум сделана перфекционистом-великолепная банка тяжелого стекла, натуральная пробка вместо крышки, этикетка из натуральной бересты-это показатель дорогого парфюма. Мыла самого 200 г, хватало месяца 4-5. Само мыло-классическое полутвердое мыло, особенность по словам артизана-отсутствие химии в составе, то есть нет стеариновой кислоты, как во всех других мылах. По его словам кремовость пены достигнута за счет масел-кокум и иллип-оба масла отлично себя ведут в таких мылах, имеют большое содержание "естественной" стеариновой кислоты и т.д. Пена и качество бритья близки к идеалу и стоимость мыла в моем понимании была оправдана "подачей"-это как натуральный дорогой парфюм. Больше 1,5 года артизан не выпускал "зеленого" мыла-я с ним списался и он объяснил что один из компонентов перестал производиться и он ждет возобновления производства. Это в моем понимании показатель отношения производителя к качеству продукта-берется не самое дешевое, а самое качественное. Так что я бы сравнил с возможностью каждый день передвигаться на мерседесе вместо жигулей, при этом за в целом не самые большие деньги. Израсходовал более 4 банок и решил делать мыла сам как-раз в 2022 году-купил у него очередное мыло и тут ввели санкции и мне пришлось месяца 4 через Казахстан это мыло получать. Пока оно шло-плюнул и решил делать сам. Честно сейчас готов без вопросов купить такую банку и буду считать что мне повезло. Все что я сейчас испытываю не дотягивает до качества Себум (я говорю об аромате Green и классике на масле кокум). На масле тонка мне мыло не так понравилось. С уважением
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99, Борода72


Борода72

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #50 : 27 Январь 2026, 15:50:32 »
отвечу:
1 Себум сделана перфекционистом-великолепная банка тяжелого стекла, натуральная пробка вместо крышки, этикетка из натуральной бересты-это показатель дорогого парфюма. Мыла самого 200 г, хватало месяца 4-5. Само мыло-классическое полутвердое мыло, особенность по словам артизана-отсутствие химии в составе, то есть нет стеариновой кислоты, как во всех других мылах. По его словам кремовость пены достигнута за счет масел-кокум и иллип-оба масла отлично себя ведут в таких мылах, имеют большое содержание "естественной" стеариновой кислоты и т.д. Пена и качество бритья близки к идеалу и стоимость мыла в моем понимании была оправдана "подачей"-это как натуральный дорогой парфюм. Больше 1,5 года артизан не выпускал "зеленого" мыла-я с ним списался и он объяснил что один из компонентов перестал производиться и он ждет возобновления производства. Это в моем понимании показатель отношения производителя к качеству продукта-берется не самое дешевое, а самое качественное. Так что я бы сравнил с возможностью каждый день передвигаться на мерседесе вместо жигулей, при этом за в целом не самые большие деньги. Израсходовал более 4 банок и решил делать мыла сам как-раз в 2022 году-купил у него очередное мыло и тут ввели санкции и мне пришлось месяца 4 через Казахстан это мыло получать. Пока оно шло-плюнул и решил делать сам. Честно сейчас готов без вопросов купить такую банку и буду считать что мне повезло. Все что я сейчас испытываю не дотягивает до качества Себум (я говорю об аромате Green и классике на масле кокум). На масле тонка мне мыло не так понравилось. С уважением
С удовольствием прочитал, спасибо
 
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 


Amilox

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #51 : 27 Январь 2026, 18:54:27 »
Заходя в ванную, я нахожусь в предвкушении предстоящего процесса. Как пройдет бритье, какой аксессуар взять, мыло пожирнее или полегче, аромат такой или сякой. Взяв дорогой артизанский продукт (а я считаю, что мыло за 3000 рублей – это дорогое мыло), я подсознательно осознаю, что там много различных полезных ингредиентов, масел и т.д., что само по себе уже предполагает прекрасное бритье, с особым удовольствием и результатом. Конечно же все это подпитывается получением различной, рекламной, блогерской, форумной информацией.
Но, побрившись я понимаю, что такое же бритье было бы и с более простым мылом, недорогим лосьоном и бальзамом из супермаркета. И вот тогда ко меня приходят мысли: зачем они положили туда столько масел, почему эти мыла так дорого стоят, зачем я так долго ждал доставку, в чем весь этот ажиотаж и т.д.
Вся вот эта вот кутерьма, начинает как-то перегружать, психологически напрягать, утомлять.
Наверное, это можно назвать «выгоранием». Дорогие предметы не идут мне в руку и пропадает желание их заказывать. 
Нет, я не хочу критиковать производителей артизанских средств за их стремление создать качественный, насыщенный продукт. Они вкладывают много усилий в разработку своих ароматов и составов.  Да, и в чем их вина в конце концов, им нужно продавать, рекламировать, конкурировать, ну и зарабатывать естественно.

Я хочу сказать, что в погоне за идеалом, за новыми, модными, дорогими и т.д. предметами, я забываю о простых, приятных, доступных, качественных, прекрасно справляющихся со своей работой масс-маркетовских товарах для бритья. И как же приятно бывает взять их в руку и просто побриться.

Молодцы те, кто умеет получать удовольствие от простых косметических средств, станков, проверенных временем, получая вместе с ними эстетическое удовольствие и качественный результат.

Вот они и есть настоящие знатоки, все ИМХО.

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: RusLan, Yamschik, Alexei69, Receiver, Bazil99, Борода72, Alexand


Борода72

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #52 : Сегодня в 00:10:41 »
Заходя в ванную, я нахожусь в предвкушении предстоящего процесса. Как пройдет бритье, какой аксессуар взять, мыло пожирнее или полегче, аромат такой или сякой. Взяв дорогой артизанский продукт (а я считаю, что мыло за 3000 рублей – это дорогое мыло), я подсознательно осознаю, что там много различных полезных ингредиентов, масел и т.д., что само по себе уже предполагает прекрасное бритье, с особым удовольствием и результатом. Конечно же все это подпитывается получением различной, рекламной, блогерской, форумной информацией.
Но, побрившись я понимаю, что такое же бритье было бы и с более простым мылом, недорогим лосьоном и бальзамом из супермаркета. И вот тогда ко меня приходят мысли: зачем они положили туда столько масел, почему эти мыла так дорого стоят, зачем я так долго ждал доставку, в чем весь этот ажиотаж и т.д.
Вся вот эта вот кутерьма, начинает как-то перегружать, психологически напрягать, утомлять.
Наверное, это можно назвать «выгоранием». Дорогие предметы не идут мне в руку и пропадает желание их заказывать. 
Нет, я не хочу критиковать производителей артизанских средств за их стремление создать качественный, насыщенный продукт. Они вкладывают много усилий в разработку своих ароматов и составов.  Да, и в чем их вина в конце концов, им нужно продавать, рекламировать, конкурировать, ну и зарабатывать естественно.

Я хочу сказать, что в погоне за идеалом, за новыми, модными, дорогими и т.д. предметами, я забываю о простых, приятных, доступных, качественных, прекрасно справляющихся со своей работой масс-маркетовских товарах для бритья. И как же приятно бывает взять их в руку и просто побриться.

Молодцы те, кто умеет получать удовольствие от простых косметических средств, станков, проверенных временем, получая вместе с ними эстетическое удовольствие и качественный результат.

Вот они и есть настоящие знатоки, все ИМХО.
В точку.
 
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 


gogi

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #53 : Сегодня в 10:58:02 »
Я наверняка один из многих ветшейверов, кому нравятся артизанские мыла с плотной низкой скользючей пеной. Именно с такими характеристиками мыла могу использовать достаточно эффективные бритвы с острыми лезвиями, для получения желаемого результата без травм. И еще, для меня очень важно, как мыло пахнет. Поэтому сознательно выбираю артизанов с такими характеристиками. Есть в обороте и твердые фабричные, и крем в тюбиках - купил ради интереса, использую для быстрого бриться в 1 проход и взбиваю на лице, когда характеристики пены не так важны, и насладиться процессом невозможно.
Про цену банки артизанов отдельная песня. Вот купил я одну банку "дорогую" и одну "подешевле", по качеству пены обе устраивают, по аромке - допустим "подороже" нравится больше (допущение преднамеренное т.к. после знакомства с продуктами уважаемого vall все перевернулось с ног на голову). И что я делаю? Чаще рука тянется к более доступному мылу, дорогое как бы экономится. Дальше хочется попробовать новые формулы и ароматы, начинаешь покупать пробники, еще новые банки. И вот у тебя уже 10 банок в обороте (кто - то может поржать от такого мизерного количества), и все по - своему нравятся.  И ты понимаешь, чтобы смылить все это добро, понадобится года три. Я все это к тому, что понимая данную перспективу, уже и не хочется так рьяно закупаться банками, а если попадется достойный экземпляр, то стоимость не будет иметь решающего значения. Скорее готов платить больше за качество. А требования в качеству у всех разные. Думаю артизаны на то они и артизаны, делают малые партии для относительно узкого круга ветшейверов. Скорее всего, фабрики делают и продают гораздо больше через сети. Но эта тенденция распространяется не только на продукты для ВКБ. Всегда будет большинство, которое не полезет изучать информацию и будет довольно продуктами массмаркета, и будут энтузиасты и исследователи, которые не остановятся ни перед чем в поисках удовольствия и личного идеала (который, как известно, недостижим). И большое количество артизанов, выход их на крупнейшие торговые площадки говорит о высоком спросе в этом, в противоположность массмаркету, премиальном сегменте.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox


RusLan

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #54 : Сегодня в 11:28:28 »
в противоположность массмаркету, премиальном сегменте
Уточню, далеко не все "артизане" могут иметь статус "премиального". По каким признакам их причислять к "премиум-сегменту"? Вот, к примеру Santa Maria Novella - это не "артизан", а "фабрикант". Все понимают, что это "премиум-сегмент", но не потому что крем для бритья у них "золотой", а потому что компания существует очень давно на рынке и зарекомендовала себя, как производитель элитной парфюмерии. То же касается известных английских брендов.
И если бы все они выпускали только средства для/после бритья, то их, вероятно, постигла бы судьба вышеуказанного "премиального" артизана из США.
 
« Последнее редактирование: Сегодня в 11:42:38 от RusLan »
 


gogi

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #55 : Сегодня в 12:09:37 »
RusLan, согласен, здесь я оговорился и артизанские продукты бывают довольно бюджетные во всех смыслах, как и фабричные бывают премиальные. Но пример Santa Maria Novella не очень подходит, т.к. при беглом поиске в продаже такого крема/мыла в России нет, а доставкой из-за бугра я, как и многие, не покупаю.
 
 


RusLan

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #56 : Сегодня в 12:30:54 »
при беглом поиске в продаже такого крема/мыла в России нет
Есть одна банка в наличии https://cosmotheca.com/catalog/for-men/krem-dlya-britya-smn.html
Но я пытался донести мысль о том, что слово "премиум" к мыльно-рыльным "артизанам" малоприменимо. Если считать их "премиальными", исходя из стоимости продукции, то это сомнительная градация.
 
 


Борода72

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #57 : Сегодня в 12:33:21 »
Друзья, я сам не против ремесленного мыла, есть позиции которые нравятся и от которых я не собираюсь отказываться. Просто пошла странная тенденция ещё больше варить «жирнее» мыло для бритья.
Как по мне уже нечего там идеализировать, ремесленники дошли до предела, но оказалось, что среди них есть и такие кому и этого становится мало)))

Теперь становится ещё все сложнее, приходится выбирать уже с осторожностью, некоторые базы ИМХО меня отталкивают, но это я. И начиналось все спокойнее и  привычнее. Теперь вот пошла мода на «сопли» вместо пены. )

Сегодня заказал 2 банки Wholly Kaw на базе Siero, в предвкушении, что понравится второе  ремесленное мыло так же как нравится B&M Omnibus. Куплю как появится понравившийся мыло B&M повторно.

Но и так же заказал ещё разочек проверенный мной за много лет Tabac в чашечке, чтобы разбавить настроение. Ни все так грустно и сложно, есть ещё куда расти)))

Ариану( Ultima), MacDuff и если предложат Sebum и т.п покупать не стану. Там пена не приятная для меня)

 
« Последнее редактирование: Сегодня в 12:46:28 от Борода72 »
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 


gogi

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #58 : Сегодня в 13:00:07 »
Борода72, Wholly Kaw мне не очень понравилось (были только пробники), возьмите PAA на последней базе - отличное мыло да и еще веганское (вдруг это важно), пена без пережира и соплей, и скользючая..
А пережир в мыле, липкая низкая пена, сопли - это запросы именно потребителей а не желание производителей. Есть спрос, есть и предложение.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Борода72


Борода72

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #59 : Сегодня в 13:07:38 »
возьмите PAA на последней базе - отличное мыло да и еще веганское (вдруг это важно), пена без пережира и соплей, и скользючая..
А пережир в мыле, липкая низкая пена, сопли - это запросы именно потребителей а не желание производителей. Есть спрос, есть и предложение.
Цитировать (выделенное)
Wholly Kaw мне не очень понравилось (были только пробники)
Какая база была у мыла WK и чем не понравилось? Как по мне там правильная пена)

Чем ещё Wholly Kaw подкупает, так это тем, что практически не слышал, что жжение от него.



По поводу РАА.
Знаком с базой СК-6, да и мне понравилось мыло, только как раз с веганскими мылами нет проблем к приобретению, такого достаточно а вот жировых которые нравятся мало для меня как оказалось, экзотики нет сейчас в свободном доступе, доставать нужно а из того, что есть должно Wholly Kaw понравится? Но это не точно)

И к стати, что порекомендовали бы из линейки PAA? Мне там симпатично мыльце CAD, что ещё можно купить?
 
« Последнее редактирование: Сегодня в 14:35:42 от Борода72 »
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 

 

Страница сгенерирована за 0.077 секунд. Запросов: 52.