Автор Тема: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?  (Прочитано 409 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


kalafu

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #30 : 26 Январь 2026, 16:29:50 »
Но меня волнует другой вопрос: для чего артизаны кладут столько жира и масла в их продукты?
Я не знаю сколько они кладут и сколько надо, но предполагаю все в угоду защитным свойствам. Из серии с обычным мылом вы со 2го штриха снимите эпидермис, а с более жирной базой с 3-4 штришка(имею ввиду по одному месту). Это все утрированно и конечно в зависимости от станка\агрессии\понимания процесса и т.д. Но мое предположение в этом направлении.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Борода72


amateur

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #31 : 26 Январь 2026, 16:32:17 »
Но меня волнует другой вопрос: для чего артизаны кладут столько жира и масла в их продукты?

Не имею большого опыта использования ремесленного мыла. Но мне непонятно это увлечение производителей парфюмерной составляющей. Меня больше устраивает мыло с каким-нибудь нейтральным запахом. Или вообще без него.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Борода72


Борода72

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #32 : 26 Январь 2026, 16:32:51 »
Опосля опробации на себе всего и всякого, составления картины по отзывам коллег - перешёл на заводские продукты, в большей мере на крема в тюбиках, о чем не жалею.
Я только арко пробовал. Банки поиссякнут, возьму тюбиков)) Они хоть побыстрее кончаются - интереснее)))
Можно я скажу:
ARKO мне нравится в баночке, да пахнет резковато и бюджетно, но зато заводится на раз-два и пена правильная)
 
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur


Вишер

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #33 : 26 Январь 2026, 16:36:59 »
Но меня волнует другой вопрос: для чего артизаны кладут столько жира и масла в их продукты?

Не имею большого опыта использования ремесленного мыла. Но мне непонятно это увлечение производителей парфюмерной составляющей. Меня больше устраивает мыло с каким-нибудь нейтральным запахом. Или вообще без него.
Биллер варит мыло на растительном сырье , аромка натуральная, пихта, лаванда , кориандр. В маркете на телеге, весьма приятное, я не фан , но его мылом пользуюсь с удовольствием.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Борода72

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #34 : 26 Январь 2026, 16:41:20 »
Но меня волнует другой вопрос: для чего артизаны кладут столько жира и масла в их продукты?

Не имею большого опыта использования ремесленного мыла. Но мне непонятно это увлечение производителей парфюмерной составляющей. Меня больше устраивает мыло с каким-нибудь нейтральным запахом. Или вообще без него.
Да, они уже не знают чего и сколько туда «засунуть», покупатель пошёл нынче требовательный и с огоньком. Им мало просто моно ароматов, подавай экзотику)
Признаюсь, очень нравится аромат мыла Le Grand Shupre от BaM, а спроси меня чем пахнет? Отвечу просто: да, это лыжная мазь))
 
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 


vall

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #35 : 26 Январь 2026, 17:45:56 »
Это ж надо так "наворотить" в различных разделах мыл? Это просто праздник какой-то.
Кто Вам сказал, что артизанские мыла все "жирные" и липкие? А заводские все просто-эталон? И там и там есть "пережир", то есть превышение жиров над щелочами. Этого превышения не имеет только хозяйственное мыло-попробуйте побриться им и будет представлять точно, что такое "отсутствие жира". Какие жиры используются для пережира-это часть рецептуры. В Ариане казен2е-точно могу сказать что масло Эму. "Сопливость" последних баз и низкая плотная пена-насколько я понимаю это запрос пользователей. Я сейчас сравниваю разные мыла-последние базы характеризуются именно низкой плотной пеной с элементом "липкости"-так я определил для себя. Отчасти это действие глицерина, который сейчас часто вводится в базу в избыточных количествах. Но еще раз-все изменения баз артизаны делают под влиянием пользователей. Что касается сравнений-бриться можно и шашкой, а мылиться хозяйственным-может кому-то и это нравится.
Для меня после знакомства с мылами артизанов, особенно таким как sebum масс-маркет просто не существует. Извините, ничего даже близко не нашел. Опять же в моем понимании утреннее бритье-это 15 минут наслаждения процессом и удовольствие от результата. Купить мыло "подешевле", чтобы пены "побольше"-наслаждения тут ни на копейку. Хасслингеры все продал, прорасо раздарил, от MdC избавился, сейчас для сравнения взял Harris из того что осталось-ну не заставите Вы меня бриться с этим убожеством. Только ради эксперимента готов пострадать пару дней. И то мучаюсь. Извините за такой ответ-посмотрите качество и набор ингредиентов, которые артизаны используют для того, чтобы бритье стало более комфортным а кожа после него чуствовала себя "отлично". Если Вас устраивает сухость, шелушение, раздражение кожи после бритья-не мучайте себя, не трогайте Вы этих артизанов. Берите любую фабрику. Мне нравится "бархатная", "шелковистая" кожа без малейшего раздражения без всяких лосьонов, к которой приятно прикасаться и сразу и через час. Мне нравится яркий аромат, который заполняет ванную комнату целиком и в который приятно войти утром, который и бодрит тебя и настраивает. Ну нравится мне это. И думаю я такой не один. С уважением к всем спорящим в поисках истины (?)
 
« Последнее редактирование: 26 Январь 2026, 17:49:03 от vall »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58


Alexei69

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #36 : 26 Январь 2026, 18:01:09 »
Так тут никто не спорит, свою точку зрения излагаем и пристрастия озвучиваем :)
Мне современные тенденции низкой сопливо- тянучей пены не нравятся, совсем, ни у кого, ни на какой базе, так что останусь на проверенных продуктах.

Отправлено с моего TECNO KM6 через Tapatalk

 
 


RusLan

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #37 : 26 Январь 2026, 18:21:47 »
Для меня после знакомства с мылами артизанов, особенно таким как sebum масс-маркет просто не существует. Извините, ничего даже близко не нашел
Валерий, при всем уважении к Вам, но считаю, что качественный продукт для бритья обязан быть доступным как по цене, так и по доставке. Подавляющему большинству необходимо без проблем побриться, а это можно осуществить без особых заморочек и мук выбора. И за адекватные деньги, что немаловажно.
PS. Sebum, насколько я знаю, уже почил в бозе, однако причины мне неизвестны 8-)
 
« Последнее редактирование: 26 Январь 2026, 22:14:41 от RusLan »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Борода72


Борода72

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #38 : 26 Январь 2026, 21:13:41 »
Это ж надо так "наворотить" в различных разделах мыл? Это просто праздник какой-то.
Кто Вам сказал, что артизанские мыла все "жирные" и липкие? А заводские все просто-эталон? И там и там есть "пережир", то есть превышение жиров над щелочами. Этого превышения не имеет только хозяйственное мыло-попробуйте побриться им и будет представлять точно, что такое "отсутствие жира". Какие жиры используются для пережира-это часть рецептуры. В Ариане казен2е-точно могу сказать что масло Эму. "Сопливость" последних баз и низкая плотная пена-насколько я понимаю это запрос пользователей. Я сейчас сравниваю разные мыла-последние базы характеризуются именно низкой плотной пеной с элементом "липкости"-так я определил для себя. Отчасти это действие глицерина, который сейчас часто вводится в базу в избыточных количествах. Но еще раз-все изменения баз артизаны делают под влиянием пользователей. Что касается сравнений-бриться можно и шашкой, а мылиться хозяйственным-может кому-то и это нравится.
Для меня после знакомства с мылами артизанов, особенно таким как sebum масс-маркет просто не существует. Извините, ничего даже близко не нашел. Опять же в моем понимании утреннее бритье-это 15 минут наслаждения процессом и удовольствие от результата. Купить мыло "подешевле", чтобы пены "побольше"-наслаждения тут ни на копейку. Хасслингеры все продал, прорасо раздарил, от MdC избавился, сейчас для сравнения взял Harris из того что осталось-ну не заставите Вы меня бриться с этим убожеством. Только ради эксперимента готов пострадать пару дней. И то мучаюсь. Извините за такой ответ-посмотрите качество и набор ингредиентов, которые артизаны используют для того, чтобы бритье стало более комфортным а кожа после него чуствовала себя "отлично". Если Вас устраивает сухость, шелушение, раздражение кожи после бритья-не мучайте себя, не трогайте Вы этих артизанов. Берите любую фабрику. Мне нравится "бархатная", "шелковистая" кожа без малейшего раздражения без всяких лосьонов, к которой приятно прикасаться и сразу и через час. Мне нравится яркий аромат, который заполняет ванную комнату целиком и в который приятно войти утром, который и бодрит тебя и настраивает. Ну нравится мне это. И думаю я такой не один. С уважением к всем спорящим в поисках истины (?)
vall, разве кто то спорил? По мне очень даже мирно проходит разговор.
Что касается меня я только выразил свою точку зрения. Чем не устраивает я уже несколько здесь рассказал. Ломать себя не стану, чтобы заставлять пользоваться мылом у которого не пена а мазня вместо этого. С большим удовольствием именно сейчас пользуюсь Proraso, нравится в креме абсолютно все, потом мне и не нужны эти жировые пленки на лице, так как у меня и лезвие и бритвенный станок мягкие. То, что предлагают промышленные производители за глаза хватает. При этом ещё и безопасно.
Для чего мне столько разного масла включая масло Эму и приличная доза жира  при этом, когда мне это и не нужно. Из-за этого и «пена не встаёт». Ну и ароматы дело вкуса, и к сожалению часто артизаны грешат тем, что черезчур увлекаются и перебирают из за чего жжение на лице. Сначала мне было интересно попробовать, даже стало нравится, но случилось то, что надоели эти гонки с выбором, изучением базы, потому что ни все базы нравятся, поисками нужных ароматов. Ещё мне не понравилось стать подопытной мышью в поисках  нужной базы, которая меняется чаще, чем меняет пекарь рецепт ржаного хлеба. Короче один сплошной геморрой эти мыла от артизанов.
 
« Последнее редактирование: 26 Январь 2026, 21:35:13 от Борода72 »
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 


vall

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #39 : 26 Январь 2026, 21:28:29 »
Надо не "ломать себя", а постараться понять. Я вот никак не могу понять-как Вы определяете количество "масла и жира в мыле"? Например возьмем К2Е-я по коже могу определить что есть масло Эму в мыле-но масло Эму-это косметическое масло, применяемое для ухода за кожей и стоит около 100 долларов за литр. Его люди просто наносят на кожу для ухода. Сквалан-синтетический аналог жира акулы-крайне полезное вещество для кожи, также как масло кокум и т.д. и т.п. Можно купить отдельно сыворотки и бальзамы для кожи, специальные крема-этим занимаются женщины. Мужик может и не ухаживать за кожей, а может использовать мыло с уходовыми средствами. Этим в основном и отличаются мыла артизанов. Что касается свойств пены-думаю что это ответ на запросы пользователей-раньше пена у них была другая. Как человек,  который занимается мылом я веду базу данных уже около 4 лет, так что мои данные намного более объективны (мне так кажется). Ну и себум-в моем понимании лучшее мыло из всех, что я пробовал. К сожалению автор был перфекционист, делал шикарные банки из стекла, делал экзотические составы с ценой под 1000 долларов. К сожалению погорел именно на том, что такой дорогой продукт не нужен. Кстати и DG также закрываются, так что артизанов остается все меньше. И это очень плохо.
 
 


Борода72

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #40 : 26 Январь 2026, 21:43:30 »
Цитировать (выделенное)
вот никак не могу понять-как Вы определяете количество "масла и жира в мыле"?

Валерий, тут не нужно было экспертом. Все и так видно и ощущается. Жирная пена она и в Африке жирная.




Цитировать (выделенное)
Кстати и DG также закрываются, так что артизанов остается все меньше.
тоже интересная история приключилась с одним из мыла от DG, когда у двух блогеров не получалось взбить пену из этого мыла. Ну и нафиг такое мыло покупать? Ладно ещё оно было не дорогим а так и стоят по 3000 руб за банку!
Промышленные мыла для бритья работают  как автомат Калашникова, всегда чётко и без осечек. Что ещё нужно утром для процедуры бритья, особенно когда время ограничено.  :)


Хочу ещё добавить. Я не знаю чего там такого артизаны кладут в мыло, чтобы как Вы говорили оно приятно и полезно воздействовало для кожи, но в моем случае после любого артизана хотелось добавить бальзама после бритья, меня подсушивает любое мыло, будь то артизан или промышленный продукт. Просто действительно после артизанского мыла сухость ощущалась чуть позднее, но все равно она присутствовала.




 
« Последнее редактирование: 26 Январь 2026, 22:10:14 от Борода72 »
БРИТЬЁ КАК ИСКУССТВО.
 


RusLan

Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Ответ #41 : 26 Январь 2026, 22:26:18 »
К сожалению погорел именно на том, что такой дорогой продукт не нужен
Если причина в этом, то довольно предсказуемо. Полагаю, что если бы ассортимент мыла для бритья состоял из подобных "себуму" продуктов, то мы довольно быстро вернулись бы к "допетровским" временам  ;D
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.059 секунд. Запросов: 47.