Несколько лет назад у меня был период , когда я хотел найти нечто недорогое из бритвенного софта и очень качественное , понимая что надо как-то остановиться в своих бесконечных покупках разных мыл/кремов . Хотя считаю , что определённый путь в этом направлении надо пройти каждому , чтобы найти свои марки по ттх и размеру кошелька .
Одним из таких недорогих брендов , которые меня покорили по ттх , стало мыло Arko . Да , об неоднозначном аромате исписана не одна страница на разных форумах , причём яркость выражений использована весьма обширная , иногда переходящие в откровенный стёб . Однако рискну утверждать , что личное непопадание с ароматом мыла Arko имеет точно такой же % , как при покупке более дорогих брендов . К примеру , мыло MdC с ароматом розы , в своё время я продал на второй день после получения  , потеряв денег на этом . Так что , с какой стороны подходить к вопросу , а смеяться над чьими-то ароматными предпочтениями в мыле , только потому , что не совпадают с Вашими - отсутствие культуры общения и неумение себя вести в обществе . Мылом Arko пользуются при бритье миллионы мужчин в Турции и не только , уж наверное не дурнее многих они . Я просто скажу так - если бы это мыло создали к примеру во Франции , то аромат наверняка был бы более изысканным и европейским , а учитывая весьма солидные ттх этого жирового мыла  , Arko был бы конкурент многим брендам , выпускающим качественную продукцию уровня масс маркет .   
Лично я , совершенно спокойно воспринял аромат мыла Arko . Да , он явно с оттенком восточных специй , пряный , немного душноватый поначалу , многим небезосновательно кажущийся химическим . Но я давно научился разделять и воспринимать ароматы на нра/не нра , а всё остальное компромисс и вопрос толщины кошелька на текущий период жизни . Поэтому тем , кто сейчас и сегодня не готов тратить много денег на бритвенный софт в виде мыла д/бритья , предпочитает жировое мыло - есть смысл попробовать Arko . Оно выпускается в двух версиях - стиках по 75 gr и шайбах по 90 gr в красной баночке ( см заглавное фото темы из моих старых SOTD ) . Я покупал на eBay - там Arko было выгоднее всего брать тогда . В стиках мыло мягче , чем в баночке и менее пахучее , поэтому стики при желани можно просто пальцами умять в пустую баночку ( когда я смылил оригинальную шайбу 90 gr , то потом в неё утрамбовал полтора стика )  . Официальный срок годности мыла в обеих версиях - 7 лет , на этикетках это инфа есть и когда я купил коробку из 12 стиков , то руководствовался именно этим моментом . Правда потом сорвался и продал , но 4 стика и 1 банку 90 gr честно смылил . Скажу одно - в стиках мыло чутка лучше и не я один это замечал. 
Крема Arko д/бритья пробовал 1 аромат , но в памяти ничего не отложилось , ни по ттх , ни по аромату . Если у кого есть личный опыт при использовании мыла/кремов Arko - дополняйте тему своими мнениями  , ибо моё - всего лишь одно из многих и на него ориентироваться нельзя .

Крем тоже больше нивеи понравился,  а вот стик кожу сушит, ужасные апечатления

Кто бы чего не говорил,Аrko самый доступный крем,как и Nivea.По памяти не помню какой больше понравился ,т.к.они дизайн коробок часто меняют.Наверное то же возьму на пробу белый  тюбик. Тем более для моей чувствительной кожи будет самое оно.

Пару дней пoбрился с  кремом Arko Sensitive 
Работает крем вполне терпимо : пена стабильная , скольжение - для меня твёрдая четвёрка , состоянние моей кожи после бритья на 3+ , аромат - мне не понравился , но терпимый . По совокупности основных ттх - крем Arko sensitive полностью соответствует фразе "по цене и товар" , но полностью удовлетворит мужчин у которых сейчас каждая копейка на счету . Такие периоды бывают у всех и ничего смешного в этом нет .

А что с запахом не так?Я поимаю, что что у турецких производителей специфический аромат,но мне показалось по памяти,что у ARKO sensetive была приятственая отдушка.Хотя это относится к пене в баллонах.Как говорится,это было давно и не правда.Как теперь обстоят дела у простого крема не знаю.При их цене,я думаю страшного не произойдет.

Умял я данный стик в банку из под мыла Proraso, как то оно мне не очень понравилось-кожу сушит, пена сохнет. Решил я в баночку капнуть немного обычного масла лимона купленного в аптеке-для запаха, да и для увлажнения кожи. Вчера побрился-кожу от масла щипало, но не критично. Скольжение улучшилось в лучшую сторону и пожалуй и все. Весь эффект.
Плюсы-скольжение и запах стал лучше, увлажнение кожи стало чуть-чуть лучше.
Минусы-пена также сохнет, кожу щиплет.
Вот крем у них на порядок лучше, а стик мне не понравился.

Для моей локации, где крем Арко лежит в каждом киоске, доступен в любое суток. Вполне нормальный крем. Со своей задачей справляется, раздражения не вызывает, по соотношению цена - качество, качество перевешивает цену, цену пачки обычного мыла.
Доступный - недорогой - пригодный для использования.

Мыло стик. Только дистанционная покупка. Стик не лишён своего "изюма", при использовании как стик, а не тёртый в баночку. Именно стиком работает хорошо, но есть минус в жутком запахе, и подсушивающий эффект, не всем подойдёт. К покупке, а тем более дистанционной не рассматриваю вообще.

Арко гели в баллонах с разным оформлением, даже в камуфляже, есть в наличии почти во всех торговых точках. Не брал ни разу, сказать ничего не могу

До сих пор использую умятые в банку стики Арко для промывания новых помазков. Как выше писали, стягивает и подсушивает кожу. Запах терпимый. Но из двух турков однозначно выберу Derby, запах мне больше нравится, ттх такие же как и у Арко - неплохие для мыла за 1 евро, только не сушит мою кожу.

А я как то уже адаптировался к запаху стика,да и в остальном он меня устраивает во всем.Есть такое,что сушит кожу,дык это лечится легко АШ и любым кремом.