В истории о возврате бабла очень много темных мест..."пострадавший" нам тут распинался вначале о том что он якобы готов был потом забрать товар из пвз сам, якобы так он говорил курьеру, а они его проигнорировали...а потом гифты и сам покупатель использовали термин "отказ" от получения, это как бы несколько другое. Вот и слушай таких сказочников. Одно дело когда клиент и транспортная друг друга не поняли, а другое когда человек прямо отказался, а потом выдумывает сказки про курьера, его желание забрать из пвз и бла бла бла. Но конечно я тоже немного в шоке от Боксберри-помойки, которая якобы занимается утилизацией посылок. Знающие люди, которые сталкивались с утилизацией, знают что любая утилизация будет стоить дороже чем отправка посылки назад, т.е. это просто не выгодно самой тк, из чего можно сделать вывод что посылка просто дербанится сотрудниками. На каком основании тк, как посредник, имеет право утилизировать товар, который технический ей не принадлежит??...хотелось бы услышать юридическую сторону вопроса от людей, которые шарят. Получается что есть оферта в плане утилизиции между магазином и тк, но никак не между тк и покупателем, который ее не выбирал, ее ему навязали по сути..Тут я думаю магазин как бы не бросал понты, обязан вернуть деньги. Интересен частный случай - ты в больнице, забрать некому больше, денег на продление ты допустим технически не можешь кинуть, твою посылку раздербанили сотрудники тк под видом утилизации и что в этом случае будет с деньгами?
