CIIEKYJI9IHT, по мне лучше не судить, потому что я сам не знаю скрытых параметров станков, которые влияют на комфорт моего бритья. Знаю только общую тенденцию, гап 0.6-0.7 и вылет ноль или чуть больше+острые и жесткие лезвия типо бика желтого, американской персонны или спутник, все остальное, включая угол атаки, скрыто, но сильно влияет на мое бритье. Например я комфортно бреюсь меркуром 34, геймченджером 68 и скажем джаггером, при этом таймлесс 68 скалопед, старт 69 и какой-нить легендарный джиллет флейр тип - мне не подошли и бриться против шерсти было крайней не комфортно, вплоть до боли. Либо все ок, как с флейром, но через два часа после бритья ужасный постшейв, как-будто скрытая агрессия. Так же и с SE, мне замечательно подошел Эскалибур и вот надеюсь по первым ощущениям Ремус, а вот стальная бошка DS косметик с гапом 0.68 нет, т.е. брила она нормально и против шерсти, но оставляла ники на шее без боли.. У меня все очень сложно. Мне из 30 станков что я пробовал, подошли образно 5)) из них 2 в работе..потому что к 3ём де я не хочу больше возвращаться)...разве что меркур если прижмет) Блэкленд вообще не про мягкие станки, у них все станки имхо для людей с кожей с жопы носорога на лице. Контора для тех, кто может бриться каждый день и чем угодно. А с яки все просто, эскалибур и ремус похожи, покупаете сплавную бошку, если нравится - стальку..вот и вся история.