Автор Тема: Wolfman WR3  (Прочитано 5781 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


buran

Re: Wolfman WR3
« Ответ #15 : 28 Сентябрь 2021, 22:56:02 »
buran, а я терпеть не могу станки за 300 баксов со следами фрезы и кривыми углами. Вернее могу, но баксов за 50, максимум 70
Полировка или сатин у вольфман выбирается
Ну кривые углы это конечно не хорошо, а все остальное — субъективизм.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
 


KOS75

Re: Wolfman WR3
« Ответ #16 : 28 Сентябрь 2021, 23:01:48 »
buran, а я терпеть не могу станки за 300 баксов со следами фрезы и кривыми углами. Вернее могу, но баксов за 50, максимум 70
Полировка или сатин у вольфман выбирается
Ну кривые углы это конечно не хорошо, а все остальное — субъективизм.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Какой уж тут субъективизм, если производитель позволяет себе выпускать станки из под фрезы стоимостью больше 200 долларов. Причём, самое смешное, убедил в этом сообщество вкб)))))
Это нормально теперь))), на рейзороках за 50 находят огрехи, а блекленды идеальны да)))))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, kri4unapika4u


KOS75

Re: Wolfman WR3
« Ответ #17 : 28 Сентябрь 2021, 23:05:39 »
Вот мне нравятся GEM станки из-за лезвий, но я никогда не куплю сайбер, после покупки вектор. Я может не эстет, но это прям пример «жрите что дают».
Не навязываю конечно, имхо все
 
 


buran

Re: Wolfman WR3
« Ответ #18 : 28 Сентябрь 2021, 23:10:28 »
Вот мне нравятся GEM станки из-за лезвий, но я никогда не куплю сайбер, после покупки вектор. Я может не эстет, но это прям пример «жрите что дают».
Не навязываю конечно, имхо все
Ну мне пока не доводилось блэкленды пользовать, в руках крутить. Но в целом так во всём. Касаемо того же вольфмана, я, лично для себя вообще не вижу смысла в его покупке. Ну станок себе и станок. А то как производитель относится к упаковке своих дорогущих изделий - это вообще стыд. Но это да, все имхо.

GEMы тоже люблю.

Я вообще винтажные станки очень ценю, за их историю и то что они «видели», «прожили».


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
 


KOS75

Re: Wolfman WR3
« Ответ #19 : 28 Сентябрь 2021, 23:22:21 »
buran, упаковка конечно из начала эры вкбфанатов, но в принципе пофиг
Вот у флекси упаковка лакшери, а станок просто корявая поделка
 
 


buran

Re: Wolfman WR3
« Ответ #20 : 28 Сентябрь 2021, 23:24:58 »
buran, упаковка конечно из начала эры вкбфанатов, но в принципе пофиг
Вот у флекси упаковка лакшери, а станок просто корявая поделка
Короче везде должна быть золотая середина.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
 


ohoho

Re: Wolfman WR3
« Ответ #21 : 28 Сентябрь 2021, 23:56:19 »
Мдаа, если это не фейк то придется запастись терпением до WR4.
Никогда не было GEM и начинать не буду.
 
 


egoist

Re: Wolfman WR3
« Ответ #22 : 28 Сентябрь 2021, 23:57:45 »
Никогда не было GEM и начинать не буду.
Почему так категорично?
 
 


ohoho

Re: Wolfman WR3
« Ответ #23 : 29 Сентябрь 2021, 00:06:05 »
Никогда не было GEM и начинать не буду.
Почему так категорично?
Минималист наверно, DE так DE
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


egoist

Re: Wolfman WR3
« Ответ #24 : 29 Сентябрь 2021, 00:23:46 »
Минималист наверно, DE так DE
А может это Ваша бритва ? ))) пока не попробуете, - не узнаете
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho


Вадим

Re: Wolfman WR3
« Ответ #25 : 29 Сентябрь 2021, 07:31:52 »
Jekka81, да красивых GEM прям скажем и нет, кроме расписных из конца 19 начала 20 века. Да и они страшные)))
Ну кроме SHAKE SHARP DOUBLE EDGE RAZOR 1940-Х ГОДОВ
 
 


Goshman

Re: Wolfman WR3
« Ответ #26 : 29 Сентябрь 2021, 15:07:14 »
KOS75, а что не так с Вектором? Вам же не продали кота в мешке, а все показали, да стоит столько-то, да из под фрезы а потом валялся в ящике с инструментами :)
Я перед покупкой все это знал и осознанно купил Вектор без обработки, заложив в цену владения последующую передачу станка знакомому ювелиру с целью получить идеально отполированный станок. Всё так и вышло. Но, я хотел иметь в коллекции именно этот станок за его конструкцию, которой среди se нет равных и ощущения от этого станка в руке не сравнить с любым другим.
 
« Последнее редактирование: 29 Сентябрь 2021, 15:09:00 от Goshman »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK


KOS75

Re: Wolfman WR3
« Ответ #27 : 29 Сентябрь 2021, 15:11:33 »
Вам же не продали кота в мешке, а все показали, да стоит столько-то, да из под фрезы а потом валялся в ящике с инструментами
я его покупал в момент выхода в 2018 году, а не через год-два после))), поэтому не представлял что его надо допиливать
этот станок за его конструкцию, которой среди se нет равных и ощущения от этого станка в руке не сравнить с любым другим.
по ощущениям в руке и алюмогус лучше, а парадигм намного красивее, да и в бритье мне алюмогус нравится больше всех станков SE, а я их попробовал практически все (под artist club), даже те про которые уже многие не знают))
 
« Последнее редактирование: 29 Сентябрь 2021, 15:13:53 от KOS75 »
 


Goshman

Re: Wolfman WR3
« Ответ #28 : 29 Сентябрь 2021, 15:13:38 »
Касаемо того же вольфмана, я, лично для себя вообще не вижу смысла в его покупке. Ну станок себе и станок.

А в покупке швейцарских часов, допустим за 20-30 тыс франков, нормальные и не дорогие, видите смысл?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK


buran

Re: Wolfman WR3
« Ответ #29 : 29 Сентябрь 2021, 15:20:44 »
Касаемо того же вольфмана, я, лично для себя вообще не вижу смысла в его покупке. Ну станок себе и станок.

А в покупке швейцарских часов, допустим за 20-30 тыс франков, нормальные и не дорогие, видите смысл?
Само собой — нет. «Статусные» вещи, которые не соответствуют своему качеству или просто в разы завышены из-за «силы бренда» - мимо. Но это каждому своё, и каждый сам в праве распоряжаться своими деньгами так, как считает нужным.))


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.038 секунд. Запросов: 52.