Цитата: certif от 15 Август 2022, 19:06:53

не слышал случая, чтобы кто-то мог порезаться Oneblade )
Брал на лодку )
Лезвие можно не менять неделями и можно бриться даже в качке )

Знаете Михаил, я умудрялся порезаться и лезвий хватало ровно на 2 раза. К сожалению.

Буду знать, что есть прецедент)
Но все же это скорее исключение, мне кажется)

Хочу попробовать хоть что нибудь из SE, с лезвиями АС почему-то.
Пока в поиске.

В GEM очень хорош Micromatic bullet, который Flying wing. Гемы(сейчас )не совсем так работают как их сделали - из-за лезвий современных Personna . Старые лезвия были толще. Для современных лезвий нужно шимминг делать из использованного лезвия, чтобы он брил как его и планировали. А Micromatic bullet - за счёт другого механизма зажатия лезвия работает на старых и новых лезвиях хорошо. Шимминг не надо делать.   https://www.avito.ru/vladimir/krasota_i_zdorove/stanok_dlya_britya_durdan_la_faulx_se_golova_3613540781 а это

Цитата: Кен Титанов от 14 Март 2024, 14:19:52

из-за лезвий современных Personna . Старые лезвия были толще

Да , ладно, неужели?

Толщина старинных лезвий GEM, по крайней мере которые побывали в моих руках была от 0,23 до 0,25 мм., современные лезвия «GEM Personna», а после ребрендинга «Accutec PRO» = 0,23 мм. -- это PIV(Вам известный) только что ответил. Разница от 0 до 2х соток . Значит я , в своё время не совсем правильно понял. 

Давно слежу за веткой SE станков. Отзывы владельцев делятся на 2 категории, лезвие чувствуется, средне агрессивный. Лезвие не чувствуется , средне агрессивный.   У меня 2 станка яки в хроме и нерже. Оба отличаются именно так, как описал. Стоит ли пробовать другие, если нет цели коллекционирования?

Да я тоже склоняюсь к этому, чтобы не набирать. Стальную брать не планировал, коллеги внесли смуту. По итогу, весьма приятная голова оказалась.

Мне больше с рпл нравится.