Автор Тема: GEM micromatic Open Comb. Знакомство, Опыт использования и Эксперименты.  (Прочитано 25840 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Сегодня испытал, эффективность
Сори, я не понимаю о какой эффективности идёт речь. В станке должно быть острое лезвие и умение пользоваться инструментом.
 
 


Genchik

Когда до Евера доберётесь))), отпишитесь плиз, интересно будет услышать стороннее мнение. Удачи в поиске!
Сегодня испытал, эффективность ниже  MMOC 2, где то похож Clog Pruf по эффективности, агрессия чуть-чуть ниже Clog pruf. Но это все индивидуально, т.е. графику положение MMOC 2. Clog Pruf 2 и ER 1912 соответствует.

У меня ER 1912, и мне он намного комфортнее. Есть и Микроматики.
ИМХО все 3 мои похожи
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


valu

Про особенности и качество лезвий GEM надо выбрать время написать).

Надо бы свою нарисовать).

Очень было бы интересно  :thumbsup:

P.S. Сугубо личное впечатление, не претендующее на аксиому, качество правильных GEM 62-0178 плавает  :( Никто не замечал?
 
Враг сам по себе не исчезнет.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


Maccarock

КЛ(АлДм), ER 1912 и GEM Junior один и тот же станок? Я свой не до конца определил)
 
 


Genchik

Про особенности и качество лезвий GEM надо выбрать время написать).

Надо бы свою нарисовать).

Очень было бы интересно  :thumbsup:

P.S. Сугубо личное впечатление, не претендующее на аксиому, качество правильных GEM 62-0178 плавает  :( Никто не замечал?
когда у тебя всего 4 лезвия трудно что то сказать))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


Сашуня

ER 1912 и GEM Junior
У меня отличаются, и очень сильно. Юниор - самый мягкий. 1912 - самый агрессиный.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock, Genchik


КЛ(АлДм), ER 1912 и GEM Junior один и тот же станок? Я свой не до конца определил)
Юниора не было чтобы сравнить и промерить, судя по фото очень похожи. 
ПС - Евер же под другой тип лезвий, но я ставлю ГЕМы, по этой причине они одинаковыми быть не могут. Геометрия, да, очень похожи.


ПС - Сори, склероз. Сейчас решил уточнить модель своего Евера, посмотрел картинки в сети и торговых ресурсах, это Евер 1914. Про Евер 1912 ничего сказать не могу, не было такого. Дело в том что бритвенная тема освоена, для себя и поиски чего то волшебного прекратились.


И небольшая затравка для вероятной дискуссии.
Давайте сравним бритьё и стрижку ногтей, да обычную стрижку ногтей в домашних условиях. Кто и как стрижёт ногти? В полный ногтевой ББС, с обязательным повреждением прилегающих тканей, с использованием специальных уходовых средств для заживления ногтевой красоты. Сколько нужно ножниц чтобы остричь ногти? Какими должны быть ножницы - острые или не очень?   
 
« Последнее редактирование: 06 Февраль 2023, 08:01:15 от КЛ(АлДм) »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock, Genchik, valu


Genchik

Коллеги!
Нужна консультация, а то мои "научные изыскания" довели меня до следующего:
Есть два станка я определил их как 1912 (латунь) и 1924 (Ever Ready 1924 "Shovelhead") (белый).
Прав ли я?
Если не прав поправьте. Позже расскажу о первом бритье ими.
Спасибо!
1912
Скрытый текст
1912-1.jpgGEM micromatic Open Comb. Знакомство, Опыт использования и Эксперименты.
 
1912-2.jpgGEM micromatic Open Comb. Знакомство, Опыт использования и Эксперименты.
[свернуть]

Ever Ready 1924 "Shovelhead"
Скрытый текст
1924-1.jpgGEM micromatic Open Comb. Знакомство, Опыт использования и Эксперименты.
 
1924-2.jpgGEM micromatic Open Comb. Знакомство, Опыт использования и Эксперименты.
 
1924-3.jpgGEM micromatic Open Comb. Знакомство, Опыт использования и Эксперименты.
[свернуть]
КЛ(АлДм), спасибо за помощь в определениии

 
« Последнее редактирование: 06 Февраль 2023, 20:09:55 от Genchik »
 


Genchik, Возможно эта ссылка приведёт вас в нужное место.
https://www.theshavingroom.co.uk/community/threads/ever-ready-1914-and-ever-ready-1924-identification.25875/


В этой теме есть фото моего станка.
https://bbshave.ru/se-razors/ever-ready-1914/15/
 
« Последнее редактирование: 06 Февраль 2023, 10:50:09 от КЛ(АлДм) »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik


Genchik

Genchik, Возможно эта ссылка приведёт вас в нужное место.
https://www.theshavingroom.co.uk/community/threads/ever-ready-1914-and-ever-ready-1924-identification.25875/


В этой теме есть фото моего станка.
https://bbshave.ru/se-razors/ever-ready-1914/15/
Спасибо! Много узнал Оказывается она
"Лопаточные головки 1924 в отличие от других моделей SE (за исключением одной необычной и очень редкой модели) открываются назад для загрузки лезвия, т.е. Верхняя крышка закреплена на петлях в передней части бритвенной рамы (головки) и открывается спереди."
А по патентам она 2 июня 1925 года (почти нет бобышки для ввертывания ручки)

Ура!!!
Теперь все стало на места
 
« Последнее редактирование: 06 Февраль 2023, 11:12:02 от Genchik »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм)


Genchik, Да, были с открытием крышки вперёд, мне такая конструкция показалась хиленькой и в ту сторону я больше не смотрел. Рад что моя помощь пригодилась.
 
 


Genchik

Genchik, Да, были с открытием крышки вперёд, мне такая конструкция показалась хиленькой и в ту сторону я больше не смотрел. Рад что моя помощь пригодилась.
Да, есть несоответствие мощной защелки и тоненьких осей, но доступ открывается бОльший для прочистки.
 
 


(за исключением одной необычной и очень редкой модели)
Тут форумчане немного переборщили, лет 5-7 назад выбор Еверов на Ебей был довольно широкий, не считая предложений на заокеанских бритвенных форумах. При желании можно было урвать очень хороший экземпляр.
 
 


Genchik

Коллеги!
А с 1912 я угадал?
 
 


 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Genchik, valu, kaj

 

Страница сгенерирована за 0.112 секунд. Запросов: 58.