Я вот тут подумал на тему не толстых ручек помазков. 
Хоть я не очень умный,  в голове моей опилки и длинные слова меня просто расстраивают.  Почему ручка помазка должна быть толстой и короткой?  Почему бы не сделать ее потоньше и немного длиннее?
Для этого я проточил стабилизированную деревяшечку, с штекерным адаптером, а на установочной части проточил ответный выступ. Для пущей крепости склеил это дело 406 локтайтом и стянул винтом М6 впотай.
При установке пучка винт зальется эпоксидным локтайтом на нужную высоту.
Винт можно было и не ставить, но я не очень умный все делаю на века и винтов из нержавейки мне не жалко.
Полировка стабилки дело не быстрое, ручка получилась.

Решительно инновационный взгляд

Я же у мамы инженер и прочий специалист поэтому не связан канонами и традициями в области изделия ручек.

А вот это категорически правильно - смотреть надо ширше, а в знания лезть глубже 

Вторую неделю идут ходовые испытания пучка синтетики от GDMG 25мм. До него я долго юзал помазок Яки, типа барсук, но мне показался колючим. Я особо внимания не обращал, ну колючий , ну массажный эффект. Все оказалось не совсем так.
Вот факты, мыло , станок и лезвия все те же, не менял специально. После бритья с запениванием синтетиком краснота с шеи уходит быстрей. Плотность пены у синтетика чуть выше, что ожидаемо, т.к пучок от GDMG у меня не первый, первый 30ка и тоже очень даже зашел. Ну да, ощущения при запенивании синтетиком другие, он мягче, чуть дольше промывать от мыла. На 3 бритье выпадающих волос из него я уже не заметил. Какой пучок эффективней 30ка или 25мм- ответ очевиден - 30ка без вариантов, но и расход мыла у нее больше.
Ручка показала себя отлично, с формой угадал, с весом тоже.