очень интересно она почищена! Оригинальный пост коллеги-форумчанина на месте, а следом написанный мой пост с цитатой этого поста и словами о том, что я его полностью поддерживаю - почищен. Это не обсуждение станка, мне надо было то же самое написать своими словами??? Логика ГДЕ??? или по принципу "Логика? не, не слышали!"
Напоминаю - обсуждение по ситуации со станком №2 - в соседней и пока закрытой теме.
а как можно обсуждать ситуацию в "пока закрытой" теме? или это по умолчанию, что ситуацию до команды админа обсуждать нельзя? По факту так.
Ничего ценного про Тайгу не удалялось и не скрывалось
а кто и на основании каких критериев определяет ценность? Информация о производителе станка и его взаимоотношениях с потребителями и реакции на обоснованные претензии на мой взгляд не менее ценна, чем впечатления от самого станка.
ЗЫ. Если так не хочется, чтобы был негатив по ИВВ в данной теме - ну давайте создадим отдельную тему не по ИВВ и его "Тайге", а более общую, типа "Брак двухсторонних станков и взаимодействие с производителями по его устранению" или типа того. Если по каждому станку темы плодить - запутаешься. А так весь негатив в одном месте. Кому нужно - инфу найдет.
