а вот защита кожи все же думаю главнее в мыле, кому то она нужна, кому то нет, но она должна быть,

Зачем тому, кто не режется при бритье? Если есть в пене скольжение, то защита не нужна. И как эту защиту рассмотреть?
Кто желает резаться, тот будет резаться, несмотря на любую защиту. Если только бронёй лицо закрыть.

можно бриться с простым мылом для рук

Можно, великолепно, скользко и чисто очень (последнее потому, что пены мало). Вот только сохнет очень быстро. Те, кто брились, не дадут соврать.

Сашуня, Не обязательно кто режется или не режется, я вот не режусь уже давно, но не каждое мыло мне даст возможность например побриться начисто и чтобы кожа оставалась в практически том же состоянии, что и до бритья, без пощипывания от спиртового лосьона

Цитата: Sergey76 от 02 Июль 2021, 13:05:43

а вот плотную не все мыла позволяют

Меньше воды+больше набор мыла= плотная пена))

Так о том и речь, что люди пишут, что набирать нужно это мыло пока рука не отвалится или мыло в банке не закончится 

У меня вот к примеру не получается сделать плотную и насыщенную влагой пену. Либо плотная и сухая, что отражается на скольжении, либо, как я теперь всегда и делаю, более жидкая и тягучая (не такая как Себум конечно))) но смысл примерно туда же). Может за помазком тянутся сантиметра на 3, что не мешает нормальной укрывистости . В результате пена до конца прохода на лице не подсыхает и отлично скользит. По поводу защиты, наверное мне этого достаточно.

KatrineDo, с другими еще хуже, синтетика в этом плане лучший пеногенератор из малого количества мыла. Все бы можно объяснить моими кривыми руками, но почему то из другой базы все взбивается намного лучше

К сожалению, сложно удалённо угадать причину плохого взбивания, к деликатной базе не было претензий на этот счёт. Если вы хотите, я могу переделать мыло на защитной базе, оставив аромат, вроде он вам понравился?

Вопрос решён, сегодня поедет банка с другой базой для skvater, не знаю, как вы, но я больше не вижу поводов для обсуждения.

Спасибо!
Вот и доказательства слов всех тех, кто говорил про жидкую пену ранее!
На первом ролике с защитной базой это четко видно, первое нанесение ещё не так сильно, потому что щетина очень длинная и пена хоть как то цеплялась, а вот на втором проходе уже это явно видно, что пена жидкая, пустая, просто может быть воздушная, на лице прозрачная с низкой укрывистостью. А сказать словами можно все что угодно, главное то, что это все прекрасно видно. Это доказывает опять, что обзорщикам доверять нельзя.
Во втором ролике получше, но там один проход только, да и то видно, что пока человек брил одну сторону, пена с другой стороны лица осела заметно.

Густая пена нужна не умеющим бриться, или на входе в тему.
Пена у мыл отличная по консистенции, нежная, наносить приятно.