MVA, пена жидкая на всех трех базах выходит?

Да зачем вы это все покупаете

За себя напишу - купил 2 формулы ради интереса, начитавшись хвалебных отзывов, было интересно попробовать. Если бы знал, что деликатную базу надо набирать, пока рука не отвалится - не купил бы

KatrineDo, я всегда сильно стряхиваю, из помазка вода не капает, стартую с малым количеством воды и подбавляю по ситуации

KatrineDo, с другими еще хуже, синтетика в этом плане лучший пеногенератор из малого количества мыла. Все бы можно объяснить моими кривыми руками, но почему то из другой базы все взбивается намного лучше

визуально на многих обзорах жидковатую пену

Хочу спросить: а что в этом плохого?

Когда не получить плотную пену.

Я никогда плотной не бреюсь, даже если мыло такое позволяет. Плотная пена скольжение ухудшает, и выбриваюсь такой не так чисто. Пробовал, сравнивал. Только минусы, если не для фото.
Чище всего выбриваюсь на подбривках, если мыло позволяет (таких единицы) - проход по всему лицу после бритья после однократного ополаскивания.
Может плотная нужна тем, кто режется при бритье постоянно? Не знаю, что в плотной пене хорошего. Это серьёзно, не прикалываюсь.
Ну с шампунем это уже перебор. Но шампуня это мыло мне не давало, ни одна база.

Лично я люблю плотную или средней плотности пену, но не жидкую и не на грани текучести. Проблем со скольжением сейчас у меня нет ни с одним мылом, причем в любом состоянии, хоть плотная, хоть не плотная. По чистоте бритья тоже не заметил разницы, а вот защита кожи все же думаю главнее в мыле, кому то она нужна, кому то нет, но она должна быть, иначе смысла в таком мыле для бритья нет, можно бриться с простым мылом для рук

Цитата: Sergey76 от 02 Июль 2021, 11:29:46

визуально на многих обзорах жидковатую пену

Хочу спросить: а что в этом плохого?

Ничего, так же ничего и хорошего.
Жидкую пену можно сделать как раз вот практически из любого мыла, а вот плотную не все мыла позволяют.