Мне не нравится пышная пена из мыла. К бритвенным свойствам это не относится, но DE станок за проход, вместо привычках 2-3 промываний, приходится ополаскивать раз 5-6.
Мне не нравится плотная пена. Она ухудшает скольжение, мешает подобраться к коже. В результате приходится бриться дольше, или быть хуже выбритым (при тех же исходных условиях). С пеной императорского мыла такого нет. Возможно, если минут пять набирать мыло в помазок и можно было бы что подобное получить, но мне это не нужно, мне это вредно.
Вот такую, любимую мною пену, я получаю из этого мыла. Скольжение - хорошее, примерно 4,25 из 5.0. Вот с постскольжением испытываю проблемки. Сразу же кожа, после снятия слоя пены, становится сухой. А потенциал есть, и он не маленький. Чуть брызнешь на кожу водицей - получаешь снова каток.
Сегодня, специально жидкую пену сделал ещё жиже, на грани превращения в шампунеобразную. И получил такое дичайшее скольжение и пост, которое в бритвенных мылах и не припомню. Выбрился в одно нанесение пены. Скольжения хватило с запасом. Наиближе из того, что пробовал для бритья, вот это мазохисткое:
Мыло для бани Флоресан шоколадное с маслом какао и миндаля (ароматерапия) для ухода за лицом и телом формула 43.
Но то очень тяжело смывается после бритья с кожи, да и кожу стягивает и сушит излишне. Пену даёт, но не бритвенную. Его пробовал, нанося как крем беспенный, эксперимента для.
