Цитата: zhukov2d от 12 Февраль 2023, 23:47:57

Так-с. Хорошо.
Посидел, почитал, подумал, пообщался в чате местном с коллегами.
Сомневаюсь сильно, что вообще нужны мне станки класса Фатип/Перл/41 голова. Пишут, в них кайф, что выбриваешься клево, на второй день чистый. Окей, понятно. Но 3-4 день же обросший? А я, как бы, обросшим быть не хочу, мне тогда проще триммером держать какие 5 мм и не париться вообще.
Если уже кожа привыкла к ежедневному, может и не менять ничего? Нет задачи такой бриться пореже. Пока кайф, а не испытание каждый день, может так и оставить? Начинал я своего Кинга мучать с трех проходов + добривочный. Сейчас два (горизонт+против) + добривочный.
Ну вот. Такие мысли. Сейчас охота взять, непонятно почему, Байкал-2 АБС. Положил глаз на Лупо, но в большинстве случаев и это не ежедневник. Пинаю свои хотелки, пока успешно. Наверняка есть более эффективный ежедневник, кстати, как вариант, Razorock MJ-90A. Черт знает, может его взять?

Ежедневник он на то и ежедневник, что бы во-первых его эффективности было достаточно на день, а во-вторых чтобы он позволял пользоваться им ежедневно. Сама же "эффективность" ежедневника как и любого станка рождается из нескольких вещей: уровень тестостерона который влияет на скорость роста волоса, направление роста щетины, угол под которым она растет, геометрия станка, которая включает в себя форму крышки,  вылет, изгиб лезвия и угол атаки.
Если вам эффективности Кинга достаточно на день и вам комфортно им пользоваться каждый день, то более эффективного ежедневника быть не может. То что будет вас брить более чем на день это уже не ежедневник. Надо оно вам или нет, тут вам уже не подскажет никто.
Рекомендация станков в целом занятие неблагодарное, как для рекомендующего, так и для вопрошающего. Количество переменных очень велико и попасть в них сложно. Даже выбор по отзывам в профильных темах, это "больше гадание на кофейной гуще", нежели анализ соответствия качеств потребностям.
Если же исходить от вводных данных, что есть Кинг и он устраивает, но хочется попробовать что-то из МJ/Lupo, то разница между MJ и Кингом будет, но скорее все таки наверное в отрицательную по "эффективности" сторону. Между Lupo и Кингом разница будет гораздо существеннее, но именно в плане самого бритья, что касается "эффективности", то тут вам придется лишь самому пробовать. Могу лишь добавить, что на участках, где щетина растет практически параллельно коже Лупо будет хуже Кинга, где перпендикулярно - лучше. Лупо менее привередлив к качеству лезвий и более маневрненный из-за своего веса.

Цитата: zhukov2d от 13 Февраль 2023, 11:13:06

Это для меня пока крутовато будет)

Тогда оттачивать технику с Кингом (кстати отличный станок) и не суетиться 

zhukov2d, Ежели Вы ищите бритву, которая Вас избавит от щетины на неделю, я Вас разочарую)))
В идеале любое бритье - 1-2 дня максимум. Потом щетина. Посему- если Вы бреетесь тем, что Вас устраивает, и это ежедневно- продолжайте и не забивайте голову. Просто получайте кайф.
Агрессивность бритвы не равна эффективности. Просто лицо гореть будет, но с тем же результатом.
Тут, мне кажется, задача подбора станков не в том, чтобы более агрессивно скоблить,  а в том, чтобы чисто, но комфортнее.

zhukov2d, если нашли что-то, что как Вам кажется идеально подошло, то бегите с форума и ничего больше не читайте)) а то через некоторое время начнет точить червячок «а точно я нашел то заветное, а не попробовать ли мне что-то еще». Хотя, если Вы человек не увлекающийся, возможно Вас менет эта судьба)

Цитата: zhukov2d от 02 Февраль 2023, 19:32:31

Качество ужас, конечно. ИМХО. Что Фатип, что Pearl. Чем такое покупать, лучше разориться на R41. И в плане последующей ликвидности в том числе.

Если разоряться, то уж точно не на R41, а за три копейки и индусский Пёрл  верх совершенства, по крайней мере по сравнению с Кингом в части ручки.

ПС. Я бы не купил ни то, ни это и ни вот это.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk