Цитата: vvalodio от 14 Март 2023, 10:12:51

Просто, но эффективно).

Вчера только получил такие же, распаковал для осмотра. Купил из интереса, поскольку их здесь уже упоминали и на бадгере описывали что в таких можно лезвие менять (будет наверное интересно для темы осознанного потребления  ). По мне ручка чуток коротковата, но обрезанная палочка от порции роллов решает проблему 

У этих станков, по моему мнению, есть одна проблема - вибрация при бритье жесткой щетины из-за тонкого металла ручки, она прям хлипкая).

SOTD бывает и такой). В гостиничном номере. Просто, но эффективно).
KAI + простой гель

Цитата: vvalodio от 10 Март 2023, 08:20:05

Razor: Schick injector type E

vvalodio, смотря ваши SOTD с разными типами Schick injector, хочу для себя прояснить один вопрос. Как бы вы данные станки расположили по порядку возрастания агрессивности? На бадгере вроде говорили, что чем старше тем агрессивнее. Так ли это?

По агрессивности можно выставить так - тип D самый агрессивный, типы E средние, и типы G неагрессивные. Есть еще тип F, не могу никак его приобрести, хотя в руках он у меня был, редкий, выпускался всего 3 месяца, он между D и E. Однако агрессивность здесь понятие относительное, все эти станки эффективные, просто, например, типу D нужно меньше проходов до чистого бритья. Остальные, более поздние типы я бы к покупке не рассматривал. И да, после модификации Вадимом, как на последнем моем SOTD, эти станки становятся более удобными и более эргономичными.

Razor: Kurt
Blade: Feather
Pre-Shave: “Three companions”
Brush: by Vadim Lebedich
Shaving soap: WhollyKaw Entropy Man
Aftershave: WhollyKaw Entropy Man

Если что, резерв на шаветку снял.

Вроде как от темы слегка отклонились ))
Я набрался наглости и позволил себе объединить график уважаемого vvalodio и мой (за что прошу прощения если что не так), да еще и в 3D для большей наглядности.
Вам судить лучше или хуже получилось, но видно что оценка  vvalodio и моя агрессивности станков отличается на 1-2 единицы.
 

Тут конечно играет большую роль опыт, но для меня так (может кроме опыта кожа толще  поэтому агрессивность меньше воспринимается), странно тогда, что эффективность очень схожа.

Спасибо. Очень информативно.

Не хватает на схеме 1924-1925 Shovelhead , Contour, Damaskeen OC

P.S. понятно что данная схема личное мнение Володи,
но я бы MM OC и Damaskeen изменил координаты на графике

Игорь, точно, забыл я). Надо и эти станки включить, я ж тоже тестил их. Вот только открытого Дамаскинца не было.

Еще хотелось бы сказать по расхожести мнений по качеству бритья GEM. Многие винтажные модифицировались вручную, правили плиты, изгибали гарды, отсюда могут быть разночтения в ощущениях. Стримлайн модифицировать невозможно, слишком жесткая конструкция.