Я объективно могу и с Hawk сравнить, не «по фото»)). Но кого бы интересовало объективное сравнение?))

Да-да)). Знаю нашего брата, которого дешевые станки не бреют)))). Логика - чем дороже, тем лучше бреет)).

Ладно, я не «герой», спорить не буду)). Только обсуждать). Сам я пробовал силы в создании станка, правда с помощью другой технологии. Сложности знаю, сталкивался. Всем производителям желаю только добра).

Почему на русскоязычных форумах такое большое количество неконструктивной критики? Поэтому иногда и хочу написать, да не хочется, зная что дальше критика и осуждения)). Ну ладно. Если конструктивно - что китайцам делать? Бросить вообще производство, улучшить - в какую сторону, чем улучшить? Я вот вижу проблему, как и писал, в постобработке, если она вообще есть).

Так можно и Фатип критиковать и иже с ними). Я уже писал - у каждого есть выбор - брать или не брать). Спозиционировать лезвие в Яки можно, сложностей космических нет. Постобработка у Китая хромает , да. Но дальше больше, посмотрим).

Цитата: vvalodio от 26 Октябрь 2021, 14:31:32

Да в том то и дело, хоть и есть трудности с позиционированием лезвия, инструмент вполне себе рабочий. И наравне с Вектором бреет.

лезвие на карандаше тоже бреет, некоторые умудряются вообще топорами бриться

Цитата: vvalodio от 26 Октябрь 2021, 14:31:32

Ждём улучшения качества изготовления).

как можно улучшить качество при изготовлении из замака?

А как немцы из Замак в Золингене делали в 40-х , в 50-х годах? Станки исключительного качества. Аполло, Карл Энгельс и тд..

У меня Али экспресс два спора закрыл в пользу Яки. Так что надо поостеречься покупать у них продукцию.

У меня два вида лосьона Дежавю при использовании вызывали сильную аллергическую реакцию. Просто выбросил.