Короче, для каждого, кто бреется ежедневно, ежедневник "свой", со "своим" лезвием. Именно поэтому плюсую за регулируемые станки.

Знаю Байкал напиток, а что такое Байкал на 6-7 плитах не знаю.
Куда катится мир.

Напиток лучше:-))).

. Сейчас сделал ещё две - из липы и того же ореха.

Главное не останавливайтесь

Поделюсь впечатлениями. Мне станок подошел. В активе три бритья, через день в связке с зеленой Астрой. Все три бритья вышли отличными! Приноравливаться не пришлось, станок отлично заработал сразу. Бритье мягкое, не травматичное и чистое, причем, в тех местах где другими станками не удавалось выбрить в BBS, с Lupo это получилось очень легко, что нимало меня удивило. В общем, станок пришелся мне по нраву, маневренный, удобный и мягкий по ощущениям, с превосходным результатом. Будем дальше посмотреть!

Достойно, красиво, элегантно... Завидую, хорошо получилось.

Отправлено с моего COL-L29 через Tapatalk

И ещё фото.

О лезвиях для 1941 Gem бритвенных станков.
 
 Такие же выпускаются и в Российской Федерации, но только для технических нужд. На торговой площадке Ebay можно найти и лезвия, изготовленные в США (Personna), и лезвия, изготовленные в Корее (DORCO), Турции (Extra Sharp), Пакистане (Treet). И с нержавейки, и с углеродистой стали, для бритья, для технических нужд и для технических нужд, в том числе и для бритья. Я купил более брендовые американские лезвия. Очень не понравилось мне качество нержавеющей стали, из которой в США изготавливают лезвия. На снимке месячное хранение использованного лезвия во влажной, хоть и постоянно открытой ванной комнате. Что будет с лезвиями из углеродистой стали, даже представить страшно. Но РК ржавчиной не покрылось, на бритье наличие ржавчины на полотне никак не сказалось. Лезвие по толщине - золотая средина между DE и японскими SE лезвиями, сбривают мою щетину уверенно, но с заметным усилием, при этом менее жёстко, в сравнении с SE.
По цене, если не гнаться за лезвиями в диспенсерах, которые оцениваются, как и японские SE лезвия, которые в иной упаковке не производятся, а покупать в общем пластиковом коробе по 100 штук, то можно говорить о бюджетном бритье. Ибо лезвия очень живучи. Приобретённые другом, через его посредника блок мне обошёлся около 16 $ USA, и хватит мне их на три года ежедневного бритья. Лезвие начинают тупиться после десятого бритья, и на 13 бритьё, в моём случае, уже становятся откровенно тупыми и дерут кожу при бритье. Сами станки тоже не дорогие. В зависимости от состояния, самые дорогие, из складских запасов в среднем запрашивают до 50 долларов США, в коробках металлических, деревянных, бакелитовых – 80-90.
Общее для лезвий: в каком бы станке их не использовал (в понравившихся и не очень), кожа получает очень щадящий пилинг, он не сравним с бритьём обычными DE лезвиями и не такое жёсткое, как в инжекторах. Кожа после бритья восстанавливается намного быстрее, а с мягкими станками почти сразу же после бритья. Как отметил мой хороший знакомый, 40 лет бреющийся опасными бритвами, затачивающий их и реставрирующий антиквариаты (сейчас у него в любимчиках что-то французское, 18 века), бритьё станками под GEM лезвия по ощущениям очень похоже на бритьё хорошей опасной бритвой. От себя же добавлю, что пилинг кожи очень своеобразный, и ни на что бритвенное с лезвиями не похожий. Даже порезался при первом бритье с подобными станками (1941 Gem (Micromatic) "Clog Pruf"). Ровно по центру подбородочного изгиба. Угол бритья слишком затупил. Порез получил маленький, но глубокий. Кровь выступила, но сразу же свернулась удивительным образом. Ни каплей, ни потёков крови. Если бы подобный порез заполучил (а его просто невозможно получить такой) обычными лезвиями, крови бы было очень много. Буквально с третьего бритья уже косил щетину очень уверенно, острый угол выдерживался сам собой, без напряга. Несмотря на непривычные, визуально очень массивные головы, брился комфортно, без каких-либо затруднений в проблемных местах, прежде всего под носом.
Мне же бритьё понравилось, и само бритьё, и обслуживание станков. Лезвие извлекается без проблем, легко промываются, а данные – чистятся обычной зубной щёткой, которую с обрезанной ручкой храню специально для этих нужд.
 
 Вашему вниманию предлагаю (на фото 1):
 
 1930 Gem Micromatic (the Open Comb) – на фото первый слева
 
 1941 Gem Micromatic "Clog Pruf" – справа, встречается с 17 и 12 зубьями на гарде.

 
 Gem Micromatic "Flying Wing" -  на фото в центре.
 
 Все данные станки единственные из подобных с таким открыванием крышки, так сказать полубабочка (с одним крылом).
 
 Бритвенные станки изготавливались с белым и золотым покрытием. Фирма выпускала станки и с традиционным для GEM станков открыванием крышки большим пальцем руки. Механизм очень надёжно фиксирует лезвия. Крышку в полуоткрытом состоянии можно наклонить вперёд, но назад невозможно, без поломки механизма. Сам станок разборный для ремонта и обслуживания. Я не разбирал., поскольку в моих станках механизм работает надёжно, только слегка поскрипывает, если долго станком не пользоваться. Фото спулил с интернета, как и голову  бритвенного станка с 17 зубьями на гарде.
Станки имеют очень близкую массу, не располагающую к быстрым движениям. Но стараюсь.
Ручки станков американцы назвали очень метко:
 1. Пуля. Кто встречался с пулей, у которой для эффективности поражения (чтобы уж наверняка) стачивался  заостренный кончик, очень похожа. Не буду про ужастики…
 2. Антенна. Не знаю об американских антеннах, но на УКВ антенну от советской командно-штабной машины (КШМ)  в нижних их частях, ручки очень похожи.
 
 По бритью.
Ни одним из шести gem станков, имеющихся у меня, выбриться до состояния BBS в моём понимании, применительно к DE бритвенным станкам, мне не удалось. Но уверенное бритьё DFS со знаком плюс или минус получаю.
Что же касается данных бритвенных станков, то бреют они со средней эффективностью. По этому параметру могу сравнить их с обычными Т-образными станками с агрессивностью 2,5 – 3,5. Щетину срезают уверенно, но не так легко, с заметным усилием (тяжелее мягких DE лезвий).
 
 1930 Gem Micromatic  (the Open Comb) самый мягкий и наименее эффективный из троицы. По чистоте бритья сравним с Roskwell 6S на третьей плите со средними по остроте лезвиями.
 
 1941 Gem Micromatic  "Clog Pruf"  и 1947 Gem Micromatic "Flying Wing" бреют с одинаковой чистотой,  сопоставимой с Roskwell 6S на четвёртой плите со средними по остроте лезвиями. По агрессивности воздействия на кожу - паритет. Единственное, что могу отметить – эффективность открытой гребёнки несколько выше.
 
 (Сравнивая с Roskwell 6S, подразумеваю вторую вариацию, которая есть  меня, ибо новый, по отзывам, на одну плиту мягче).
 
 GEM бритвенные станки, как никакие другие, подходят для ежедневного бритья. Порекомендовал бы обратить на них взор тем, кожа которых склонна к раздражению при бритье другими бритвенными станками.

Всё, мною написанное, является только моими рассуждениями и ни в коей мере не является истиной в последней инстанции, относится к Т-образным бритвенным станкам с закрытым гребнем, исключая косорезы. Почему именно о них? Да ими пользуется большинство и из разнообразие значительно шире представлено на рынке. Гораздо лучше узнал их и Ваш покорный слуга. И всё справедливо (ИМХО) для обладателей средне статической щетины, европейского типа.
 
 Лезвий, привычных нам, в мире существует превеликое множество. Никто подсчётом их количества не занимался, да и заниматься этим бессмысленно, что звёзды в небе считать: у кого зрение острее, тот больше и насчитает. Существуют и названия лезвий, о которых даже многие и не слышали вовсе, выпускаемые только для внутреннего рынка какой-либо страны. И попробовать их другим способом, только как посетив данную страну, и купив там лезвия, не получиться.
 
 Подавляющее большинство производителей указывает покрытие режущей кромки: однородное, нескольких видов или вовсе без покрытия. Меньшинство, в лучшем случае, укажет с какой стали лезвие изготовлено. И всё. Дальше идут заготовки стандартных фраз, восхваляющие данный сорт лезвий. И даже один и тот же производитель, выпускающий несколько сортов лезвий, указавших и разницу в покрытии РК и сорт стали, о режущих свойствах выскажется, как под копирку. Ну что поделать? Маркетинг, блин… Некоторые производителя во времена расцвета СССР указывали и вот такую градацию лезвий (см. фото). Очень правильный ход.
 Правду для себя можно определить только почитывая отзывы. Не факт, что эти отзывы будут объективными, не составленными по заказу производителя (им же и оплачены). Поэтому отзывам, напечатанным на сайтах производителя, я не доверяю. Более объективно пользователи высказываются на тематических форумах. Но и тут в семи нянек дитя…. Нет, нет, да и проскочит откровенная заказуха, от уважаемого человека. Да и ошибки тоже не исключены, со временем оценки могут и поменяться кардинально. И не факт, что лезвия, так понравившиеся одному, не понравятся подавляющему большинству.
 
 Мы же сами определяемся с характером различных лезвий, ибо современные производители не указывают ни толщину изделий, ни ширину, ни угол заточки. Типа: покупайте, а там видно будет. И мы определили лезвия как мягкие (тупые – это не оскорбление), средней агрессивности и агрессивные (острые, злые). Для себя я ещё делю лезвия на деликатные и грубые. Общепринятой таблицы градации лезвий нет, но она ой как нужна.
 
 Далее поговорим именно при правильной подборке «станок-лезвие». Ибо есть немало лезвий и бритвенный станков, выпадающих из общей обоймы. Вроде бы всё подобрал по науке правильно, а бреет связка плохо, удовольствия после бритья – ноль.  И как бы в дальнейшем на подбирали лезвие под станок или станок под лезвие (что более затрано), результат можно будет только улучшить, но истинного блаженства от бритья не получить. Только время и деньги зря потрачены будут. Это именно будет не Ваш вариант. И этот вариант кому-то другому будет именно его вариантом.
 
 Большинство гурманов влажного бритья выбирают что-то одно: или острые лезвия в мягких станках, или мягкие лезвия в станках агрессивных. Что касается середнячков в мире лезвий, а они тоже имеют право на жизнь, но это «ни Вашим, ни Нашим». Это как езда на автомобиле на всесезонной резине: ни удовольствия от рулёжки летом, ни проходимости и сцепления с дорогой зимой. Кто далёк от темы автомобильной, то «ни Вам спасибо, ни мне здрасти» - сказал старенький преподаватель, профессор, вернувшись домой не вовремя и заставший быстро ретировавшегося с его молодой жены знакомого студента. Предположу, что этими сравнениями всё уже сказано.
 
 А вот с крайностями в связках картинка более интересная, имеющая свои, ярко выраженные особенности. Итак, по собственному опыту:
 
 Связка «мягкий станок – острое лезвие». Бритьё такой связкой обладает великолепным лёгким резом, соответственно, станок с лезвием просто летает и порхает по коже, сбривает щетину незаметно и очень эффективно. И, как результат, чистейшее изначальное (это важно) BBS , которое для себя окрестил со знаком «+», с минимальным количеством проходов и добривок.
 Такое бритьё оказывает значительно менее заметное воздействие на кожу. Поэтому, такую связку я бы порекомендовал людям с чувствительной кожей, склонной к раздражениям. Эта связка, в моём случае, требует большей концентрации и твёрдости руки. Ибо так же, как и щетину, легко сбривает все неровности на лице (до лидеров в этом плане – косорезов связке далеко). А уж сколько крови выльется из срезанного прыщика - не мне Вас учить.
 
 Связка «агрессивный станок – мягкое лезвие» срезает щетину с заметным усилием. Связка никогда отличного скольжения по коже Вам не даст, требует больше тщательнее елозить по коже, большего количества подбривок. Но это только в сравнении с вышесказанным, если уж только сильно придираться. Никакой агрессивный станок с мягкими, мною любимыми лезвиями – Восход и израильская Персона, изначально такого чистого бритья мне не дают. Бритьё этой связкой для себя оцениваю, как BBS со знаком . Но именно такое бритье позволяет мне говорить о «бархатистости» бритья, доставляет мне истинное наслаждение от процесса, позволяет немножко похулиганить. Это, как ночь провести гурману в этом деле с разными Женщинами. Результат и степень удовольствия совершенно разные.  Вся это разность именно от лезвий, а вернее от реза щетины, её разности в острых и мягких лезвиях зависит. По этому параметру мягкие лезвия немного похожи на GEM лезвия.
 
 Говоря о результате многими отмечается, что после одного бритья различными станками и лезвиями щетина растёт как-бы медленнее. Это не совсем правильно. Вот ногти на руках и ногах растут с одинаковой скоростью, чем бы их не срезали: ножницами или щипчиками. Так и со щетиной. Связка, выбрившая Вас в BBS «+» утром, к обеду сравняется с «-», а к вечеру изначальное BBS «-», превзойдёт изначальное BBS «+» в связке «мягкий станок – острое лезвие». Всё это зависит от остроты и тупости реза острых и мягких лезвий и наших тактильных ощущений. Отрастающую щетину при остром резе на лице наши пальцы ощущают ранее и соответствующую команду подают в мозг. Щетина отрастает в этом случае острой и колючей.
 
 Поэтому, ребята, дерзайте и экспериментируйте с различными связками «станок-лезвие», экспериментируйте с Женщинами. Своё рано или поздно всегда найдёте. Главное – вовремя остановиться. С Женщинами я вроде бы уже определился, да и лень старческая уже своё берёт, вот со связками всё остаётся под вопросом.
Жизнь слишком коротка, чтобы прожить её Монахом.