Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - vonazar

Страницы: Назад 1 ... 662 663 [664] 665 666 ... 688 Вперед
9946
Односторонние станки / Mongoose SE razor
« : 10 Январь 2019, 19:35:44 »

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 19.09.2015 г

Вот и подошло мое знакомство с Мангустом к концу , так у меня с ним дружбы с ним и не состоялось , это моя самая неудачная покупка ништяка с позиции заплаченных денег . Не потому, что я считаю его не стоящим их, просто станок мне НЕ подошел , даже не от слова совсем, а от словосочетания- абсолютно совсем  Он исполнен по распространенному американскому пониманию качества - всё, что сверху - блестит , всё , что не видно когда инструмент в сборе - отделано на мой взгляд немного посредственно , но это естесственно мои эмоции обывателя на своем местечковом уровне . Ручка стоковая - мне не понравилась при первом использовании, ибо проскальзывает в руке и здесь диагональная насечка очень слабо держит . Я понимаю владельцев Мангуста ( которым станок стал одним из любимых ) ищущих лучшее эргономическое , весовое и эстетическое решение этого вопроса . Варианты имеются и здесь вопрос банальной вкусовщины , хотя отдельные созданные ручки для Мангуста мне кажется больше для SOTD подходят , нежели для использования, но здесь я не готов что-либо утверждать предметно . Тем более, когда станок не вошел в число лично подошедших себе , а это очень влияет на оценку .





Но я , как любой бритвоман ищет в станке нечто такое, что возможно затмит предыдущие или по крайней мере подарит ощущения новые , но непременно положительные , с позиции прямых бритвенных ТТХ . Я конечно очень надеялся , что Мангуст станет одной из таких моих покупок , но я получил прямо противоположный опыт . В бритье я получил откровенные проблемы , я не смог подстроиться под лезвия и вообще общий вес инструмента . Я варьировал ручки вместо стоковой, мыло разное , но дело просто в ином - станок или подходит или нет , все остальное лирика и ничего более . Ничего общего с бритьем опасной бритвой Мангуст и близко не имеет , но это на мой взгляд. Мои смешные надежды о возможной замене опаски Мангустом испарились после второго бритья.  Хорошего о Мангусте сказать человек,которому инструмент НЕ подошел много не может, но я это сделаю , несмотря на неутешительный для себя итог при использовании этого станка :  - станок действительно необычен, он иной , нежели любой Т-станок - он очень понравится людям, бреющимся через день - однозначно, а отдельным людям и ежедневное использование принесет позитив несомненно - обладание определенным эксклюзивом несомненно поднимает самооценку от обладания Мангустом  - достаточно нормальная цена , особенно на фоне цен других нержавеек топовых - возможность иметь совершенно иные эмоции при бритье, нежели с другими Т-шками





В завершении , новому владельцу ( пока еще моего Мангуста ) хочу пожелать радости от его использования, позитивного настроения и постоянного BBS  ;)






Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9947
Мыло, кремы и др. / Re: Wholly Kaw
« : 10 Январь 2019, 19:18:30 »
За прошедший без малого год “La Fougère Parfaite” смылен полностью и с большим удовольствием:




Куплен и смылен “Padre Leone”. Пенно-уходовые такие же замечательные, но аромат понравился меньше, чем “La Fougère Parfaite”, повторять скорее всего не буду:




Куплены пробники “Fougère Bouquet”, “King of Oud”, “ Man from Mayfair”, “Monaco Royale”. Все с содержанием сандала, так что можно сказать это был эксперимент).  Реакцию не вызвал только Фужер, наверное в нем меньше всего сандала или просто мне этот аромат больше всего понравился  :), остальные 3 сандалосодержащие мыла дали «красную морду» разной степени интенсивности  :(
По результатам "эксперимента" куплен комплект Фужера и сейчас в активной ротации:




В планах на этот год повторить “La Fougère Parfaite” (из лимитки его перевели в регулярные круглогодичные мыла), по весне купить сезонное “Lav Sublime” и затестить новую базу с Buffalo Milk, скорее всего “King of Bourbon” закажу.

АШ кстати тоже очень не плох по уходовым, отлично успокаивает кожу, не сушит, ароматы довольно стойкие. Во всех имеющихся у меня присутствует ментол, но в разумном количестве. Расход очень маленький, одного пузырька легко хватит на две банки мыла.

Для информации, в ближайшее время выйдет новогодняя лимитка, которая по каким-то причинам не срослась в декабре и повторный выпуск  “Italian Holiday”:

Цитировать
We are doing some more production runs of Italian Holiday. Scent components are back in stock with our suppliers.
The delayed December scent will be released in the next few days with scent notes of coffee, cardamon, saffron etc. Detailed scent notes will be published shortly.

Информация из профильной темы с ДФС.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9948

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 26.08.2015 г

Попробовал сформировать мысли о данном продукте , заранее предупреждаю - я ничего не утверждаю, а просто передаю свои ощущения от использования крема Varesino Pro Victis  Несмотря на то , что пользовался этим кремом всего несколько раз по "полной" ( после бритья как автершейв имею ввиду ) , надо признать , что хотя впечатления немного смазанные и сыроватые , продукт всё-таки лично у меня точно прижился! Несмотря на то, что я знаю - мне абсолютно любые кремообразные автершейвы не подходят , от слова совсем. Varesino PV оказался-таки приятным исключением , хотя покупал с опаской и оглядкой на свой неоднозначный опыт подобных продуктов. Кожа на лице у меня смешанного типа и быстро лоснится, поэтому любые подобные вещи я плохо "перевариваю" .  Здесь все иначе оказалось , крем впитывается не быстро , но мне показалось очень глубоко в кожу лица. Если сразу после бритья , то этот процесс сопровождается кратковременным пощипыванием , но никоим образом неприятных ощущений не испытывал , они проходили в течении пары минут . Любые участки кожи "уставшие" от бритья ( а такие проблемные места есть у любого из нас ) успокаивались не скажу , что быстро , но эффект визуальный наблюдал через примерно полчаса.  Да, учитывая сейчас жаркую погоду , мне приходилось через пару часов лицо споласкивать прохладной водой , ибо немного жирности на лице оставалось , но я связываю это с тем, что перестарался с количеством крема. Его необходимо брать из баночки самую малость на кончик пальца и сначала растерев немного ладошками, после втирать в кожу лица - это самый рациональный способ использования мне показался.  Несколько раз использовал крем подобным образом перед сном, как ночной увлажняющий - тут вообще мои ожидания превзошли самые скептические настроения , утром кожа лица была свежей , отдохнувшей , увлажненной и необыкновенно эластичной ! Ощущения давно забытого эффекта, если честно !  Также неоднократно пользовался кремом по мелочам , то подбородок мазну , то уголки кожи около губ - результат отменный.  Вообще отмечу такой момент , у меня лично эффект от крема серьезно и положительно проявлялся не сразу, а на более длительной временной дистанции . Это продукт - на эффект спустя время, но и действие его долгоиграющее.  Подводя короткий итог скажу, крем как продукт интересный, сложный и наверняка не всем подойдёт , но в моём опыте оказался отличным , с мизерным расходом, отличными заживляющими свойствами , с реальной претензией на восстанавливающий крем, впрочем он и позиционируется производителем как таковой.  Мне он будет полезен несомненно , особенно накануне перед сном использовать в конце недели, когда кожа устала от 5-6 дней ежедневного бритья, восстановить увлажненность кожи и её эластичность . Думаю если несколько дней подряд его использовать, эффект будет более ярко выраженным. Зимой , предполагаю он также будет весьма эффективен , но это , только спустя несколько месяцев можно проверить.  Для себя я однозначно определил - крем можно использовать как автершейв, но это всё-таки именно восстанавливающий кожу продукт и значит использовать его надо чуть иначе, нежели бальзам после бритья или крем подобных свойств.  Возможно в оценке продукта я в чём-то ошибся, не совсем понятно изложил свои ощущения, но зачем и для чего крем Varesino Pro Victis мне нужен теперь и возможно кому то из Вас , оттолкнувшись от моего впечатления от его использования и купив его в дальнейшем - Вы думаю поймёте  Моё мнение - продукт отличный и это для меня, кто на дух не переносит крем как автершейв и вообще кремообразное !


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9949
Мыло, кремы и др. / Re: Wholly Kaw
« : 10 Январь 2019, 18:29:29 »
Я для себя в этом году их открыл в виде пробников. King of Oud и Padre Leone. Очень понравились рабочие свойства, на высшем уровне действительно.
Тоже познакомился с этим Артизаном в начале прошлого года. Впечатлил по всем параметрам. Восстановлю свой отзыв с Шейвфана:

WhollyKaw “La Fougère Parfaite”



По результатам 2-х использований:
мыло мягкое, по квинтэссенции похоже на «резерв» от Баристеров, так же любит воду, но при этом взбивается гораздо быстрее и легче. Набор мыла быстрый, пена получается густая, укрывистая, с отличным скольжением и пост скольжением. Состояние кожи после бритья замечательное.
Описание аромата с сайта:
This is an aromatic fougere enhanced with sparkling citrus notes, nuances of geranium, lavender, and mint. Supported by sensual patchouli, tonka beans and coumarin
На мой нос – фужер, при этом сладковатый, но не приторный, в меру. Что-то из составляющих выделить практически невозможно (моему носу), во всяком случае отдельно цитрус или лаванду я там не уловил. Смешано все очень качественно). Аромат сильный и довольно стойкий, на себе слышу его часов 5-6 точно.
На американских форумах аромат сравнивают с Брютом.
У меня европейская версия, зеленый – похож очень сильно, но Брют чуть резче и более «парфюмерный» на мой нос, WK ощущается посвежее. Но различия не принципиальны, если есть Брют, «штатный» АШ на мой взгляд можно и не покупать:



В целом мыло очень понравилось, возникло желание взять еще банку в запас) и купить что ни будь еще от этого автора)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9950
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 21.07.2015 г

Решил сделать подборку мест, где можно купить действительно качественные ремни для правки опасных бритв .  Возможно определенному кругу людей это поможет в выборе . Всего и вся не перепробуешь , но ремень хороший - это залог быстрой, качественной правки и как следствие бритья комфортного ( если заточена бритва опытным мастером на хороших камнях ) .

- Bison https://www.royalshave.com/catalogsearch/result/?cat=0&q=Bison На eBay они в продаже имеются и некоторых других онлайн магазинах.

- Tony Miller http://www.shop.thewellshavedgentleman.com

- Keith De'Grau http://www.handamerican.com

- Neil Miller ( RIP) http://www.strop-shop.co.uk/hanging-...strops-2-c.asp

- Kanayama http://www.japanesenaturalstones.com/grooming/ Здесь есть более дорогие версии ремней https://www.aframestokyo.com/razorstrop.html

-Pegasus  https://theimperialshave.com/search.php?search_query=pegasus , на  eBay в продаже бывают. 

- Straight Razor Designs ( SRD) https://straightrazordesigns.com/collections/the-strop-

- Иллинойские ремни старейшей компании в США  https://www.classicshaving.com/collections/razor-strops-hones

- Костное масло для ремня ( Neatsfoot Oil Neetsfoot Leather Balm ) https://www.ebay.com/itm/Craft-Sha-Leathercraft-100-Pure-Neatsfoot-Oil-Neetsfoot-Leather-Balm/112905244710?epid=1461320798&hash=item1a49ad5026:g:E9YAAOSwGbhav4MG . Достаточно 1 раз в год смазывать ремень тонким слоем   ( я делаю это по осени , перед включением парового отопления )  и само масло держу в холодильнике , чтоб не прогоркло .

Отдельно можно найти и купить на eBay винтажные ремень Russian Leather начала прошлого века, но ... - важно знать , как определять качество и возможность полноценной восстановки , это с опытом приходит и купив пару штук лично .  Масло для смазывания бритвы - любое минеральное в аптеке, Камелии например.  Пробовал оружейное мало Gunex для этих целей - шикарно .  WD-40 - полезно иметь и использовать для вытеснения влаги . Ремень необходимо брать с полезной площадью правки от 50 см длиной , толщина ремня не менее 3 мм , не менее 2,5 дюймов шириной ( ибо при плохой координации и опыте на "двойке" запороть бритву можно и вообще это не размер ) при заказе у продавца просто НАСТАИВАТЬ на отправке в положении "плашмя" , лучше доплатите за доп упаковку, ибо залом на ремне практически не поддаётся исправлению . Я пробовал лично всего 3 ремня и все 2,5 дюйма , очень хочу трехдюймовик купить . Забудьте про всякие пасты , хрень все это - изредка капните костного масла немного на ладони , разотрите и нанесите на ремень нормальный . Большинство практических знаний по ремням приобрел на SRP, B&B и ессно благодаря Андрею ака TrKr и его постам на отдельных профильных форумах . Он поправит меня , если я в чём-то ошибся здесь . Далее прикидываем сумму денег свободную , покупаем , приобщаемся к лучшему  Один хороший ремень это практически на всю жизнь !  Многие считают, что первый купленный - на убой , но личный опыт показывает и еще пары знакомых - надо просто быть аккуратным и ничего не испортишь.
Надеюсь этот пост будет полезным многим !
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9951
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 17.03.2015 г


Взял самое дешевое мыло Арко , предварительно замочив свинку - Semogue SOC





 Потом секунд 40-50 набирал мыло, воду с помазка практически не стряхивал , достав из миски 





буквально сделал 5-6 круговых движений, чтоб почувствовать диаметр ( привык к лоханке от Стива то уже )





Вышел на лоджию, где больше дневного света, чтоб пену лучше видно было для фото  и секунд 40 взбивал неспеша , вот итог





Еще для верности секунд 30 и миска для трех проходов полна . Собссно вот, можно идти и бриться  ;)



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9952
Лезвия и сменные кассеты / Tomy DE Blades
« : 10 Январь 2019, 17:02:22 »
Добрый день Джентльмены! Вчера я теме последних покупок я показал крем МЕМ и лезвия Tomy. Крем конечно я уже испытал, но это совсем другая история. А вот желания испытать лезвия не возникло. Начну с у упаковки. Лезвия, 10 штук в пластиковом диспенсере без каких - либо признаков идентификации. Диспенсен абсолютно "стерилен". На корпусе нет никаких выходных данных, ни клейм, ни нанесённой маркировки, нет кодировки, которую несёт форма при литье. Диспенсер абсолютно безликий.
Лезвия упакованы в плотную белую бумагу, без клеевой фиксации.
Конверт имеет ( на мой взгляд) признаки кустарной упаковки. Такую форму и некоторую "неаккуратность" сложения, которая уже встречалась в некачественных образцах лезвий. Можно сказать, что "неаккуратность" не бросается в глаза, но она есть.
Лезвие без маркировки. Нет маркировки на обеих сторонах лезвия.
 Общая картина упаковки и самих лезвий,не пробудили во мне желания испытать лезвия в деле.
Пока лежат. Как настроюсь на испытание, дополню отзыв.
Совсем не сказал о том, что мне понравилось. Да, сори, упустил этот момент. Единственная качественная деталь упаковки, это картонный вкладыш с названием лезвий, с золотым тиснением. На этом внешнее описание  заканчиваю. И дополняю фото.
Разные стороны лезвия можно понять из картонного вкладыша, который лежит либо правильно, как при вскрытии конверта. И вкладыш перевёрнут ( буквы вверх ногами), при перевёрнутом лезвии.








Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9953
Обещанный фотоотчет о разнице внутреннего покрытия скаттла от Steve Woodhead vs Captain's Choice  .
Перенёс сюда мой личный пост с часового форума от 18.03.2015 г.

Прежде скажу , что скаттл от этого мастера у меня второй ( первый благополучно разбит ) и памятую о не совсем удобном диаметре первого ( чуть больше 10 см ) именно для скаттла и моего личного удобства , а также уже наметившейся тенденции к помазкам приличного объема пучка, я купил в размере 2++ ( как выяснилось поледний экземпляр , ибо теперь Стив не делает такой, а уже сразу размер 3 ). Но спустя полтора года, мне захотелось что-нибудь аккуратного иметь для получения пены, держа посудину в руке , ибо скаттл тяжеловат и здесь меня в свое время зацепил отчёт ув. Sunbri . И после длительных раздумий и рассмотрения иных интереснейших вариантов чашек, коих здесь на форуме куплено немало разных видов , я таки приобрел Капитанскую миску в расцветке коричневой Rawhide с матовым покрытием
И ниже на фото сразу её ставлю в сравнение с моим скаттлом :





отдельно отмечу идеальную и плотную упаковку как внешнюю, так и внутреннюю от продавца





Длительное время,я выбирал внутреннее покрытие Капитанской миски, так как на сайте есть выбор финишного покрытия - глянец или сатин . Боялся, что слишком грубое матовое покрытие слишком пагубно скажется на кончиках моих не самых дешевых помазках барсучьих, но эти переживания оказались напрасными , покрытие внутри миски действительно матовое, не грубое, плюс скользкая мыльная пена , в виде подушки при взбивании пены защищают волосья помазка вполне надежно, но отмечу, что Капитанская миска для пучка помазка не более 25 мм желательна при использовании.





А вот попробовал показать разницу покрытия при более близком расстоянии





Отдельно отмечу тот факт, что в руке держать очень удобно , не скользит при влажной руке , а палец большой очень четко поддерживает миску в ладони при упирании в эмблему сбоку, ощущения великолепные





Ну и в заключении немного о размерах . Глубина миски капитанской 3 см , диаметр внутренний 10,4 см





Подводя итог скажу, скаттл прекрасная вещь, главное предназначение которого , иметь возможность поддерживать внутри чаши теплую пену , также скаттл придает моральной значимости и солидности процессу бритья  , а подобранная уютная чашка под себя , дает больше юркости и меньше места занимает , но оба варианта мне нравятся  точно !
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9954
Двусторонние станки / Weber PH ( Polished Head )
« : 10 Январь 2019, 13:31:47 »
Часть I ( перенёс сюда личный отчёт с часового форума )
Не буду скрывать , до покупки , я очень много читал о проблемах Т-станка Weber PH ( на форумах зарубежных, на eBay попадались с изъянами ) - имею ввиду то, что при вставлении лезвия могут быть проблемы с перекосом , волнообразностью и прочих малоприятных нюансах Свой , свежеполученный Т-станок перепроверял как только можно и чем можно - щупом для замера зазора между краем верхней крышки и гардой , лезвие вставленное просматривал под разным углом, в лупу смотрел , на отблеск ... ну разве только лазером не исследовал Мои сомнения были развеяны полностью - мне попалась идеально ровная "голова" Weber , симметрично - идентичная по зазорам и вылету лезвия с обеих сторон  Лезвие без намёка на люфт при установке ни на йоту ! Общаясь с Мск сопалатником , который держал в руках не менее 4-х подобных экземпляров , узнал , что косяков также не было замечено . Это скорее говорит о щепетильности и ответственности форумчан в подходе к дорогостоящей покупке , к коим несомненно можно отнести Weber PH .

Эта "голова" Weber - без "косяков"

Что касается исполнения станка - он выполнен чисто по-американски :
- полированная верхняя часть крышки сделана отлично , придраться не к чему
- внутренняя часть верхней крышки оставляет ощущение забытого элемента по обработке , но после 37с я уже ничего не боюсь
- верхняя часть нижней плиты имеет обработку смешанную , но уже с намеком, что руки приложены были , хотя это касается только граней вертикальных
- нижняя часть плиты обработана тоже не айс , но американцы считают просто - туда никто не смотрит типа
- в сборе станок производит впечатление приятное , зубцы гребенки сделаны отлично , без претензий на топ обработку, но очень хорошо , ручка Weber bulldog мне давно известна - одна из лучших по эргономике , от слова вообще
- есть ощущение монолитности , когда держишь в руке , отличный баланс , после полировки Маасом - полное визуальное понимание , что "новьё" купил , без следов б/у

Weber PH ( Polished Head )

Своими фотками хочу подвердить - косяков у моего инструмента нет, да и вообще нормально показать сей инструмент
Позже сделаю отчёт о бритвенных ТТХ этого Т-станка , постараюсь сделать его интересным , а главное - чётким по пониманию ,
ибо Weber PH вещица любопытная как минимум и несомненно с хорошими бритвенными ТТХ ,
так как я не первый станок держу в руках и немного уже разбираюсь в них 
Это будет - Weber PH часть II , но это позже ...

Часть II

В первой части я как мог описАл свои впечатления от визуального знакомства с Т-станком Weber PH и личного понимания качества исполнения этого инструмента для бритья  В этой , второй части - позволю себе написать свои ощущения от бритья Weber PH , постараюсь сделать некое резюме собственное , которое может быть кому-то покажется предметным , цельным и поможет определиться в возможной покупке Weber PH или наоборот отказаться .

На сегодняшний день станок снят с производства , но был выпущен в определенном количестве и является уже реальным раритетом . У Weber сейчас можно купить только ручки из нержавейки трёх видов - Bulldog, Wave, Classic . Weber взял за основу скорее всего Меркуровскую " голову " 34с и добавил свои инженерные решения , которые видоизменили бритвенные ТТХ немецкого Т-станка и сделали уже Weber PH инструментом с абсолютно личным , узнаваемым почерком в бритье . Это настолько очевидно , что не заметить этого невозможно , особенно когда в ротации есть Т-станки с приблизительно похожими бритвенными ТТХ или были взяты на затест у знакомых бритвоманов.


Итак , первое, что бросается в глаза у Weber PH это весьма нехилый зазор , так называемый blade gap . У моего инструмента он составляет 0,84 мм при поставленном лезвии в "голове" . Это момент позволяет совершенно четко понимать - станок легко будет справляться с щетиной 3-7 дневной давности , не пробовал, но здесь уверен полностью. Вообще мне этот момент очень напомнил Merkur HD 37c . Но немец - косорез и там мягкость бритья вполне объяснима . Но Weber PH благодаря удачно подобранному загибу лезвия и большому зазору , абсолютно не ощущается агрессивным , очень хорошо скользит и неимоверно эффективен - уже после первого проходо ПО росту волос полное ощущение - бритье наполовино выполнено для достижения вожделенного BBS.
И это сделано с гребёнкой close comb

Вылет лезвия у Weber PH тоже немаленький , ну по крайней мере выше среднего , что тоже влияет на эффективность бритья напрямую . Здесь надо отметить , что это одно из самых опасных ТТХ . С одной стороны всем бритвоманам хочется более эффективного бритья, но плата за это - необходимая и разумная осторожность , ибо приличный вылет лезвия у Weber PH и с использованием лезвия Feather например , это вполне возможный порез при неосторожном движении, надо быть внимательным , это не Merkur 34c , забывать об этом никогда не надо. Особенно мужчинам , имеющих родинки выпуклые на лице .

Угол атаки у Weber PH настолько видоизменяемый , что найти удобный для себя можно даже новичку с первого раза и это благодаря большому зазору и приличному вылету лезвия , а удачное эргономическое решение по загибу лезвия даёт нужный всем комфорт при бритье . Меня вообще не покидает ощущение, что бреясь Weber PH у меня в руках немецкий косорез 37с , только лезвие поставлено прямо . Брейся как хочешь - хоть чуть острее угол сделай, хоть чуть гарду прижми к коже и веди станок - он бреет четко и плавно . Именно это на мой взгляд основная фишка Weber PH как и у 37с - всеядность при угле атаки , легкость понимания , как обращаться со станком , получать очень осязаемую эффективность при бритье , с ручкой бульдог иметь огромную информативность и обратную связь , четко чувствовать степень нажима необходимую . Лезвия пробовал в нём Feather, Astra SP , Personna Med Prep и у меня бреют все отлично в этом станке, со своими нюансами, но брили отменно все 3 марки лезвий.
По личной шкале от 2 до 10 Weber PH
- агрессивность при бритье 5 баллов
- комфорт при бритье 8 баллов
- эффектиность при бритье 8 баллов


Очень удачный инструмент для бритья этот Weber PH, с позиции бритвенных ТТХ для себя я не нашел слабых мест у него , от слова совсем , возможно я плохо искал, но пишу как есть ощущения на сегодняшний день. Конечно, конкуренты имеются у Weber PH , несомненно это станки close comb от Wolfman ( под личным брендом и по заказу LASS ) , АТТ серии M/R и гребёнкой close comb , но Weber по своим бритвеным ТТХ может поспорить и с ними , но делать это будет только человек , кому нужен спор , а станок Weber PH создан для бритья и это один из лучших , что я держал в своих руках с позиции прямых бритвенных ТТХ и брил своё лицо for every day shaving  . У станка Weber PH один минус - цена и чем больше времени проходит, тем дороже он становится , я успел купить его по очень недорогой цене с доставкой, сейчас часто можно встретить лоты на eBay с Weber PH от $200,00

Всё имхо  8)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9955
Мыло, кремы и др. / KARTHUSIA
« : 10 Январь 2019, 10:54:15 »
Твёрдое итальянское мыло - рефилл, с великолепным ароматом. Брился с ним пять-шесть раз. Аромат не резкий, очень сбалансированный и не навязчивый. Пена мне показалась чуть менее сливочной, чем у Варесино, или Мартина, что никак не сказывается на процессе бритья. Скольжение просто великолепное. По всем бритвенным параметрам - пять из пяти. В коллекции много мыла, но вот это реально зацепило. Единственный минус, отсутствие родной банки, но по размеру подошла опустевшая от PRE DE PROVENCE.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9956
Общее обсуждение бритья / Re: А нам слабо?
« : 10 Январь 2019, 10:28:51 »
Вот про рутину скажу. Я до того, как прийти в ВКБ, "как и все" брился кассетниками "жилет" и пеной из балонов. Мысли мои при тогдашнем бритье полностью соответствовали фразе, вычитанной где-то в Интернете: "Ненавижу 2 вещи - бриться и ходить небритым". Вот прям в точку. Я ненавидел этот процесс. Для меня он был каким-то необходимым злом, нудной тратой времени. Хотя времени тратилось куда меньше, чем теперь бритье Т-шкой. Но теперь мне нравится процесс бритья! Я им наслаждаюсь. Да это ритуал, пусть "секта". Пусть я трачу в 3 раза больше времени. Но теперь я трачу их не впустую (и даже во злобу себе), а в удовольствие. Нет, ломок если я пропускаю бритье нет. Просто теперь нет мыслей "ну вот опять время на это тратить", когда надо побриться.
Я поэтому думаю ВКБ непопулярно не потому, что оно никому не нужно. И не потому, что народ меньше времени или денег хочет тратить на бритье. А скорее потому, что народ просто производители кассетников, да пены в баллонах подсадили на это дело. Куда выгоднее производить массово одинаковые кассеты за дохрена денег, чем лезвия. Куда выгоднее продавать хим. продукцию в баллонах, чем конкурировать с тонной различных мыл на рынке. А ведь альтернатив нет на полках магазинов. Откуда массам узнать о них, пока это действительно скорее хобби?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9957
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 10 Январь 2019, 09:09:24 »
Valobra Patchouly/China non name/ATT R1/Polsilver/НЗ 4777

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9958
Бритва СТИЗ от завода СТИЗ)) 57 год, довольно редкая модель, гравюра СТИЗ с вензелями, ширина 17.5 мм. Ко мне попала с заводской заточкой, фаска вышла очень узкая и ровная - отличная геометрия, сведена тонко (за счет этого бреет очень чисто и пробривает глубоко). При бритье похрустывает, но бреет не так агрессивно как Стизы 51-55 годов, которые пробовал. Щетину мою выдержала, приятный и красивый образец советского бритводелия





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9959
Успел прикупить на TESC, прежде чем все раскупили))).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

9960
5 лет назад довольно плотно окунулся в мир винтажного DE Gillette, довелось проштудировать отзывы по многим мастерам и их работам по восстановлению запущенных по состоянию DE бритвенных станков. Около месяца штудировал ряд форумов , в л/с на B&B пообщался с некоторыми старожилами wet shave и коллекционеров DE Gillette, которые не раз и не два пользовались услугами мастеров по восстановлению и финишному покрытию станков родием, никелем, хромом.
Выявились ведущие мастера, зарекомендовавшие себя как ответственные люди, честные ( Вы им доверяете под честное слово свой бритвенный DE станок на период восстановления ), понимающие специфику восстановления и пользующиеся хорошими инструментами и материалами для восстановления и финишного покрытия, плюс имеющие уже опыт и стаж приличный в этом направлении.

Восстановление винтажных DE станков , лучшие мастера , имеющие отличную репутацию . По емейл можно с каждым списаться , оговорить финишное покрытие и примерную стоимость работ, рекомендую приложить качественные макрофото своего раритета в письме и после отправить почтой DE станок, мастер восстановит до идеальной кондиции и вышлет Вам обратно. По первым четырём ссылкам хотя бы раз пользовался услугами лично - дорого , но работа была  ювелирная на выходе . 

http://www.razoremporium.com
http://www.sportshaving.com/sport-shaving.html
http://www.razorplate.com/?m=1
http://www.restoredrazors.com
https://www.deltaechorazors.com
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

Страницы: Назад 1 ... 662 663 [664] 665 666 ... 688 Вперед

Страница сгенерирована за 0.896 секунд. Запросов: 60.