Peter Parker Если Ваш энтузиазм с исследовательским интересом  не угаснет и лишняя копейка жжёт ляжку ( в хорошем смысле ) , то эксперимент попробуйте по схеме как написал в л/с 
Получится сделать для себя станок с нужными для себя ттх  - отлично и только рад буду ! Ну а серийность возможная ...до нее дожить надо , но если это произойдёт , достаточно будет потом сказать , что прототипом Вашего станка была такая-то модель и просто изменил то-то и то-то в нём . Тогда никто не кинет камень в Ваш огород , тыкая плагиатом публично и шушукаться за спиной не будут , имхо
Ну и ещё , не обещайте дешевых цен на возможную свою серийную продукцию и типа для себя прибыль интересовать не будет , а потом фигак и ценник дороже чем у Джеймса заряжается )))  . Там где продажи - всегда есть личный интерес , но ничего плохого в этом не вижу , просто прикрываться альтруизмом не нужно .
Пишу без подкола , а как вижу и думаю на сей счёт .

В продаже 1.02.19 http://ospsoap.com/

Да и вообще , пару слов по ттх неплохо бы ( липкий ли , интенсивность аромата и т.д. ) если кто чирканул , ну а по ароматам - как кто сможет и умеет передавать то , что унюхал его нос .

Из недорогих лосьонов после бритья Denim один из лучших по части ароматов. Уходовые у него не топовые конечно, но свою работу делает. Липкость имеется, но она проходит за минуту, продукт прекрасно впитывается. Оригинальный Denim имеет цитрусово-ветиверный аромат, Musk хорош своими древесно-пачулиевыми нотами, 1976 похож на оригинальный, но с яркой кожаной составляющей. River - цитрусы, шалфей, лаванда (средиземноморье), Azure что-то среднее между River и Original, остальные не пробовал.
По интенсивности могу сказать, что достаточно стойкие, на то они и парфюмированные лосьоны.

КЛ (АлДм) достаточно нажать на своё же первое сообщение  редактировать и сами спокойно меняете название темы , я так делал пару раз , когда понимал , что ошибся в тексте 

Теперь по пучкам от Петера .
Я глубоко убеждён и имею практическое подтверждение тому ( одно время я много покупал пучков синтетических разных брендов )  , что  синтетику Tuxedo от разных производителей лучше покупать пучок отдельно и самому потом вклеивать в ручку ( дел на 1 минуту )  . 2-3  mm разной глубины посадки меняют ощущения просто кардинально , от ВАУ до что за хрень ! Помножьте это на высоту клеевой шишки ( она есть во всех пучках  Tuxedo и от WW не исключение ) , разный диаметр дырки в ручках с одним и тем же пучком ( пучок с d=24 mm можно вклеить в ручку с входным отверстием 25 mm и 26 mm , а на лице в итоге пучок будет ощущаться по разному ) и разную  высоту лофта - мы имеем разные ттх пучков .
Поэтому у WW я себе и друзьям заказывал ручки с пучками синтетики Tuxedo , но просил Петера  не вклеивать их , а глубину дырки просил делать чуток поглубже . Далее в течении недели "настраивал" высоту лофта под себя и только после этого вклеивал - ошибка сводилась к 0 . Поэтому покупать готовый WW - это лотерея и недешёвая , лучше самому вклеить всё , сначала "настроив" ттх пучка  под себя .
Преимуществ WW Tuxedo я не нашёл , по сравнению с APShave  и Yaqi , за исключением одной версии пучка от WW - модель с формой верха Hybrid Fan ( просто Fan не очень удачная форма пучка у WW , он плющится образую сильную проплешину в центре и выталкивает набранное мыло из пучка , потом его ( мыло )  размазываешь , толком без взбивания ) . Пучок Hybrid Fan  легко плющился , вот достаточно и при этом без эффекта пружины , очень удобен будет тем , кто бьёт пену на лице именно круговыми движениями , а не красящами . Вроде мелочь , но она выгодно отличает этот пучок от версии с формой верха Bulb . В остальном , нет дополнительных особенностей в синтетике от WW , ну кончики имеет характерный светлый оттенок . 
Отдельно пучки WW Tuxedo Hybrid Fan - Петер не продаёт , просил не раз его об этом .

Прихватил для разнообразия

Одна из любимых команд





И еще)





И куда же без них








И любимая композиция дочки)

Blackland Vector, Declaration Grooming, Dr.Dittmar.