вот крайне интересно сравнение именно ворса. По всем параметрам. Потому что, во-первых, у премиум - Омеги ворс заявлен как премиальный (ссылку не дам, но где-то натыкался). Вот и интересно, насколько отличается и чем именно. А во-вторых, при таком небольшом лофте стандартный ворс Омеги должен быть достаточно жестким. Вот и интересно, как он работает, в сравнении с более известными моделями. Даже интересно, почему в премиальной версии лофт сделали меньше стандартного для такого диаметра пучка.
Первый раз побрился Прорасо. Взбивал на лице - по ощущениям чуть мягче, чем первое бритье с зеленой Омегой, вполне возможно, что из-за разнице в лофте. Подробнее о различиях в работе писать не готов, надо погонять оба помазка по-дольше. Пока общие ощущения очень похожи, еще раз повторюсь, в сухом виде по упругости помазки одинаковые, плотность набивки тоже примерно одинаковая.
Но разница в ворсе все-таки есть. Рассмотрел Прорасо в процессе промывки/просушки по-подробнее.
Пучек у Омеги чуть светлее, сначала подумал, что Прорасо просто пыльный из коробки, нет после тщательной двойной промывки с шампунем и Табаком разница в оттенке сохранилась, хотя на фото это не очень заметно:
Черного волоса в Прорасо все таки больше, чем в Омеге, не значительно, процентов на 10-15 наверное.
Волос в Омеге гораздо тщательнее подобран по высоте, четкий полукруг, у Прорасо присутствуют "провалы" и "возвышения".
Думаю премиальность зеленой Омеги заключается в более качественно изготовлении. Ну м.б. еще щетину из какого ни будь "премиального" хряка надергали
Еще, Прорасо, не смотря на лофт 57 мм, мне оказался вполне удобным для взбивания на лице, причем в чашке он отработал лучше зеленой Омеги - более универсальный.
Но в целом Омега нравится больше )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar