Первым в бой последовал помазок из щетины кабана. Набрал мыла, как обычно. Не люблю в пене купаться. Тем более, что толщины узла позволяет меньше по времени набирать мыло в помазок. У каждого есть своё чувство набора мыла в объезженный помазок. Учитывая рекомендации по влаголюбивости мыла, в свободной руке при генерировании пены держал, и пускал в ход чаще обычного, пульверизатор с тёплой водой. Первое нанесении пены вызвало эйфорию. Есть мыла, их немного, которые по-особому генерируют пену на лице. Не знаю, как им это удаётся. Но «за душу» берут конкретно. Это мыло из их обоймы. Пена очень похожа при нанесении на пену из мыла Феномено Джеронимо, из последних применяемых. Пышная, укрывистая, жирная. А вот на второй проход и подбривки пены в помазке не хватило. Сам помазок в пене, а на кожу отдаёт только жиденькую плёночку с крупными воздушными пузырями. Тем не менее выбриться удалось без негатива. В дальнейшем, примерно с пятого бритья, научился стряхивать помазок без нужды применять распылитель воды, набирать мыло в помазок процентов на тридцать более привычного чувства достаточности набора мыла в помазок. Пена получалась равномернее при всех бритвенных нанесениях на кожу. Постепенно, после пятого применения, поймал себя на мысли, что мыло нравится. Эта мысль с каждым бритьём была всё навязчивее и навязчивее, пока мыло не понравилось.
Помазок с кабаньей щетиной проявил себя наилучшим образом. Без никаких водных распылителей, излишнего набора, пена изначально генерировалась одинаковой консистенцией при всех нанесениях на кожу, быстрее по времени приготавливалась. Пена была более плотной, хоть и осталась такой же пышной. Для себя сделал вывод, что прожорливость кабаньих пучков миф. Они просто пену отдают лучше. Может быть именно и за это их уважают профессиональные брадобреи? После бритья из помазка барсука мною выдавливается пены в ладонь размером с хорошенький снежок, ладошка пеной покрывается полностью. А после такой операции с помазком из кабаньей щетины, пены выдавливается раз в пять меньше. Это мыло в работе именно с этим помазком больше всего понравилось.
Синтетический помазок по ощущениям понравился менее всех. С пеной всё нормально. Пена значительно менее пышная, более плотная, легко и быстро готовится для бритья. Это мои личные предпочтения. Если пену готовлю ним в скаттле, то с этим ещё могу мирится. Там пена подогретая и всё не так печально. А когда готовлю пену на лице, возникает ощущение, что работаю с остывшим, но ещё не закоченевшим трупом. Помазок остывает очень быстро. Воду первоначально держит. Но, когда соприкасается с кожей, влагу теряет. Эта мыльная влага стекает с ручки на пальцы, на ладонь, держащие помазок, громадные мыльные капли капают в раковину, на пол, на грудь, на живот, что для меня создаёт реальный дискомфорт. А поскольку это мыло влаголюбиво – тут никуда не деться. Поэтому синтетика на полке, при работе не только с этим мылом, находится только для полноты картины (вот, мол, смотрите на моё бритвенное разнообразие).
Но дорога в рай выстлана не только розами. Пена, несмотря на всю свою правильность, несмотря на поглощение воды при готовке, на кожу почти не отдаёт влагу. С первоначальным скольжением по пене проблем нет. Но стоит только возвратиться сразу же на участок без пены, даже если пройдёт времени менее секунды, скольжение улетучивается, превратившись на скольжение двух кусков резины при взаимодействии. Очень жаль. Ведь потенциал у пены по этому параметру просто улётный. Как определил? Да очень просто. С помощью того же пульверизатора, после первого прохода, оросил лицо. Пену не наносил. Выполнил проход со скольжением, намного превосходившим первоначальное. Точно так же совершил и добривки. После, умываясь после бритья, возникла уверенность, что подобным образом смогу сделать ещё 2-3 равноценных прохода.
3. Уходовы свойства.
Они недостаточны. Мою жирную по всей площади кожу (не верю, что кожа по жирности может быть комбинированная. Природу не обмануть. Либо есть жирность, либо её нет. (Ведь в природе не найдёте нигде негроида с белой ногой). После бритья моя кожа не стягивается, но высушивается основательно. Уверен, что в жару ситуация не слишком изменится в лучшую сторону. В первое бритьё хотелось обойтись без применения средства после бритья. Не удалось. Спустя пару минут эта потребность возникла, и была очень сильной. Средства, не содержащие спирт, с этим справились достойно. В данном случае, чем жирнее, тем лучше. Очень неплох крем 3Р, но ещё лучше оказались не совсем тематические, хоть и приобретены на полке среди всего бритвенного в супермаркете «Ашан», российские крема, жирные, долгоиграющие, хоть и обладающие слабым ароматом, но шлейф розы уничтожающие полностью.
P.S.
Производителю: не учите меня жить, лучше дайте денег (о деньгах – шутка). На самом деле – СПАСИБО. Меньше говорите, больше делайте.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
Просмотр сообщений
