Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - vonazar

Страницы: Назад 1 ... 549 550 [551] 552 553 ... 712 Вперед
8251
1. Polsilver SI. Отличные лезвия. По старым ценам получалось 1000-1100 руб за сотню, поэтому для меня были оптимальны. Непонятно почему они так подорожали сейчас и стали дороже Feather стоить.
2. Feather. Тоже всё отлично. Т.к. теперь дешевле полсильвера возможно в моём рейтинге выйдут на 1ое место.
3. Personna (израильская), мягкие лезвия для того, чтобы кожа "отдохнула".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8252
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2019
« : 11 Июль 2019, 18:55:37 »
:)
https://i.imgur.com/m4FlMqL.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8253
Мыло, кремы и др. / Palmolive sensitive
« : 11 Июль 2019, 16:50:11 »
Крем для бритья Palmolive sensitive with aloe vera
Производство Германия.

https://www.palmolive.de/products-range/men-s-care/palmolive-for-men-sensitive-shave-cream
 состав указан на сайте, но продублирую тут -
Аква, стеариновая кислота, глицерин, гидроксид калия, кокосовая кислота, масло Cocos Nucifera, гидроксид натрия, духи, силикат натрия, хлорид калия, гель алоэ барбаденсис, бензиловый спирт, бензилбензоат, бутилфенилметилпропионал, лимонеллонолен, марганец.
Общее впечатление от использования этого крема оцениваю как хороший продукт, с хорошим скольжениеи, и благодаря добавкам, бережным отношением к коже. Нет сухости, аллергических проявлений, жжения, и подобных проявлений. Само название крема несёт в себе посыл о применении этого крема людям, с проблемной кожей.
Крем имеет обычный мыльно - банный запах, нейтральный и не обращающий на себя внимание.
Крем экономичен. Из небольшой, стандартной порции крема, какую я обычно выдавливаю на бритьё, выход крема с хорошей плотностью, и отличным скольжением, получилось на 2 шейверов. При этом мне хватило на бритьё лица и головы .
На голове пена не подсыхала, как это бывает с другими продуктами.
Прикрепляю фото упаковки и тубы с кремом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8254
НО….. Стоило изменить стиль (или метод?) бритья, и станок раскрыл свой потенциал. А он огромен.
Стиль (метод) бритья косорезами  (это моё):1. Положение локотков. Прижаты к туловищу, максимально закрывая печень с одной стороны и сердечко – с другой. Отрыв локотка, и бритьё будет уже не тем. Этот приём вычитал у человека, бреющегося исключительно опасными бритвами (у кого именно, не помню). Но ни у одного, в том числе и видеообзорщиков, я подобного не встречал, чем бы он не брился.
 2. Кисть со станком максимально расслаблена.
 3. Пальцы сжимают ручку станка, едва-едва касаясь кончика ручки.
 4. Бритьё происходит только кистевыми движениями, очень быстрыми и очень частыми. Помните игрушку – механического заводного зайца лупящего в барабан? Вот, приблизительно, бриться с такой же частотой. Нажимать на станок, хоть он и лёгкий, совершенно не требуется. Взамен этого стрижки осуществлять по 3-4 раза кряду по одному и тому же участку. (Эти частые движения, но без прижимания к туловищу локотков и изобразил в ролике на канале Вадима Иванова один житель Москвы. Его ник я не помню, помню только, что вместо «здрасти» он мяукал, а брился Feather(ом) из нержавейки).
 
 Выполняя эти рекомендации, станок будет порхать по лицу, как опасная бритва в руке Вартана (кто бы, что не говорил, и как бы кто к нему не относился, а подобной лёгкости движений кистью, никто более показать не может. Не исключаю, что есть немало Мастеров и покруче, но они ничего не показывают.  Но об этом не здесь, и не сейчас), как Кассиус Клей на ринге.  Щетина будет срезаться легко, незаметно и непринуждённо. Чем легче будет бритвенный станок (следовательно, и меньше будут инерционные силы), тем движения эти будут чаще и быстрее, тем легче будет рез, тем меньше времени будет на бритьё затрачено. Именно поэтому я никогда не получу такого бритья Чудесным станком, и в меньшей степени, станками из сплавов и алюминия. И далеко не зря ведущие производители бритвенных станков  в  СССР косорезы снабжали только лёгкими пластиковыми ручками. Для меня иного мнения быть не может: правильный косорез – только лёгкий косорез. В нём, лёгком косорезе, наиболее полно раскрываются все преимущества данного реза.
Как результат при таком бритье:
 1. С лезвием ASP я получаю полнейшее (ая?) BBS. Более острое лезвие применять смысла не вижу, ни по эффективности, ни по результату бритья (чище просто некуда, далее – кость).
 2. Именно при таком бритье лезвия живут почти в два раза дольше без существенной потери своих бритвенных свойств.
 3. Реакция кожи на бритьё сопоставима с оной после бритья Мамбы 0,52. Могу с лёгкостью бриться каждый день, было бы что брить. (Но я стараюсь).
 
 Но не всё так гладко в Датском королевстве. Есть и свои трудности, свои нюансы:
 1. Бреюсь с двух рук, по-Македонски. Так вот, хоть и переучила меня бабушка в детстве пользоваться правой рукой во всём, с трудом, но переучила (тогда было так принято), а моторика кисти левой руки всё же желает лучшего. Движения получаются не такими частыми и не такими быстрыми и точными.
 2. Нужно осторожничать с подобным бритьём вблизи губ. Особенно тем, у кого губы свисают до подбородка. Что такое срезать край губы – мне Вас не учить. А тут ещё косорез + Open Comb + движения быстрые + немалая агрессивность самого станка. Короче, мало не покажется.
 
 P.S. Всё перечисленное можно применять и с обычными станками. Результат будет, не столь заметным и разительным, но будет.
 
 Прошу прощения за столь длинное повествование. «Бзик» у меня такой – до истины докопаться.

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8255
Некоторое время тому на одном бритвенном случилась небольшая и непродолжительная полемика. Суть её в том,  есть ли какие преимущества при бритье станками со специфическим резом slant bar, русскоязычное народное название которых, косорезы.
Давайте решим полемику на примере бритвенного станка от Phoenix Artisan Accoutrements (РАА). Этот станок не что иное, как современная вариация легендарного немецкого станка Фазан, несколько из которых в настоящее время продаёт один человек на торговой площадке авито. При чём, станки находятся в первозданном виде, совершенно не пользованы. Новодел выполнен несколько монументальнее, в основном из-за крепости ручки (в отличие от пластиковой у прототипа, изделие от РАА имеет такую же карболитовую ручку). Станки продаются в белом, черном и темно-красном с черными вкраплениями цвете. Для имеющих намерения приобрести я бы очень настойчиво посоветовал приобретать в белом цвете, несмотря на то, что чёрный, а особенно цветной, визуально мне больше нравятся, по следующим основаниям:
 1. Значительно реже требуют ухода – мытья от мыльного налёта.
 2. На одном из фото пользователей увидел, что окрас станка нанесён поверх белого. Штырьки, на которые ложится лезвие при фиксации, поизносились, краска облезла. Результат - неприглядная картина при рассмотрении внутренней стороны крышки.
На фото размеры и вес станка, которые меня полностью удовлетворили. Лезвие при зажиме в станке встаёт стабильно Пи чём станок имеет разный вылет лезвия с каждой стороны. Так нижняя плита отлита. Теоретически снизу каждая сторона должна брить мягче и агрессивнее на поднятой оконечности стороны. На практике этого я не почувствовал, да и почувствовать этого, по-моему, новаозможно. Но есть  небольшой, но различим взглядом, перекосом  на одной из сторон. Не знаю, то ли это брак присущ  только данному экземпляру, то ли партия такая, то ли подобное во всех изделиях? На факт есть, от него никуда не уйти. Благо, что этот факт никоим образом существенно на бритьё не влияет. Отличий в бритье разными сторонами станка я не ощутил. Ручка полая внутри, имеет латунную резьбовую вставку в месте накрутки на голову бритвенного станка.
 
 А теперь отвечу на заданный мною же вопрос: «А есть ли разница?» Да она есть. И разница очень существенная. Если бриться, как обычным станком, и так, как бреется подавляющее большинство любителей влажного бритья, в том числе и все поголовно видеообзорщики (за одним исключением), то косорез  Вам совершенно ни к чему. Кроме доставляемых неудобств при выравнивании висков и бритья под носом (очень близко), никакого особого наслаждения, никакой разницы с классическим прямым резом  Вы совершенно не почувствуете. Только большую цену за станок, относительно такого же, но с прямым резом, за него заплатите. Вот бреясь PHOENIX Bakelite Open Comb длинными тягучими движениями я удовольствия не получил совершенно. Мягкие лезвия в моей щетине просто тормоз какой-то. Загружаются и там вязнут. Бриться совершенно не возможно. После попыток сделать пару штришков, лезвие Восход было заменено на зелёную Астру (ASP). Выбриться удалось, но без удовольствия, которого мы все так ждём от бритья. В дальнейшем мягкие лезвия в этом станочке не рассматриваю. С ASP бритьё мне очень сильно напомнило и по ощущению и по результату, бритьё  37 Германом, хоть станки и разные и по весу и по конструктиву. Лезвие слишком уж сильно для меня ощущалось на коже, срезало щетину с усилием, к моей коже относится наплевательски. Агрессивность около 6,5 баллов. С Пером результат по резу щетины и скольжению станка по коже значительно лучше, остальное всё - без изменений. Бритьё этим станком моих ожиданий не оправдало. Несмотря на репутацию прародителя, результат всего лишь DFS с Feather Hi-Stainless Double Edge и чуть хуже с ASP. Как по мне, то станок больше дерёт, меньше бреет.
 



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8256
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2019
« : 11 Июль 2019, 15:40:35 »
                                RR GC.68 :: Gillette Rubie :: Yaqi :: Svoboda Milniy + Svoboda F :: Foammen Cooling :: Svoboda Men Care



В качестве эксперимента решил смешать 50/50 мыльного крема и крема после бритья Ф. На удивление полученная пена превосходит по всем параметрам оригинальную "мыльную". Скольжение и постскольжение выросло на порядок, бОльшая жирность и способность к удержанию воды (ее кстати тоже нужно больше), при этом нормальная стабильность пены. Правда есть легкое ощущение ментола, но бриться не мешает. Так что тем, в ком не угас дух авантюризма, советую....ни Мартином единым как говорится...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8257
Из перечисленных в статье есть Merkur 34 и Rockwel.
Бреют абсолютно по-разному, но каждый по-своему хорошо.
(Еще с времен кассетников любил периодически менять инструмент,
попеременно брился станками разных производителей.)
Были Muhle R41, Parker Variant (почти Merkur Progress),
Muhle R89, Feather Popular,RazoRock German 37 Slant,
Ming Shi (Китайский клон Merkur Futur).
Все их продал (кстати, не сильно потеряв в деньгах).
Чем больше бреюсь т-станками, тем больше прихожу к мысли,
что бриться можно практически любым одним единственным станком.
Есть конечно отдельные случаи (совсем уж мягкие или наоборот
очень агрессивные, не нравится слант и т.п.), но это скорее исключения.
И еще пришел к выводу, так как первым моим станком был меркур,
на нем можно было сразу и остановиться. Но это так, чисто с
практической точки зрения.
А статья посвящена "бритвоманьякам"))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8258
Я может удачно попал... Но остановился (И я мог остановиться даже еще раньше!) на 6 или 7 станке. И он у меня один. Ну еще кассетник и опаска. И все.
И я все также думаю, что научиться бриться можно ЛЮБЫМ станком. Подобрав технику, лезвия, периодичность и т.п.
Все остальное - это хотелки, страсть перемен и любопытство.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8259
В современном переводе эта статья должна называться так "25 и ты не Лох!!!"

А если не акцентировать внимание на саму статью, а поговорить о, может быть, "необходимости пользования /владения" тех или иных станков?
Тут стоит привести один пример с зарубежного форума, когда на него пришёл один Дядька из UC, который всю жизнь проработал, пошёл на пенсию, и при этом всю жизнь брился одним станком. Если не изменяет мне память, хотя могу и ошибаться, это был английский Тэч, подаренный ему отцом, когда у у этого, тогда юного парня, появилась необходимость в бритье.
И этот Дядька, точно так же, как я, погрузился в омут интернетов, чтобы под"искать что-то новое, очень класное, и совсем по разумной цене. Что брило, чтобы с ароматом, чтобы круто, и по разумным деньгам.
И тут, этот самый Дядька, узнаёт, что он столько всего пропустил в бритвенной жизни.
Тут и кисточки, и станки, и чашки, и всё - всё- всё ))).
И этот дядька показал станок, которым он брился всю жизнь, ходил на работу, строил свою маленькую карьеру, вырастил детей, и пошёл на пенсию. И как уверяет этот самый Дядька, брился он чисто и гладко, его внешний вид не служил примером плоховыбритого Джентльмена, и его лицо не было ярко алого цвета.
А если учитывать стоимость некоторых станков и допустим кухонного смесителя. То цены очень даже сопоставимы.
Давайте перенесём своё внимание на смеситель, и будем менять смеситель каждый месяц. Как по расписанию. И покупать средство по уходу за смесителем, по цене самого смесителя.
Каждый месяц менять смеситель, и кайфовать от блеска исходящего от ручек - барашков))).
))))))
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8260
Имеет смысл пробовать действительно оригинальные станки, такие, как к примеру R41, R89, fatip piccolo, Rockwell 6S, Wundebar Slant, Timeless, Karve, некоторые модели ATT и другие. Продается много станков представляющих собой "вариацию на тему", либо видоизмененные из списка выше, за редким исключением, особого внимания они не стоят.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8261
Ну и начну с себя, что у меня есть, что было и что пробовал.

3. Rockwell-6S - лучший станок на сегодня, пользуюсь в 95% случаев. По идее, можно было бы в жизни обойтись только этим набором крышки и плит, менять только ручки, для разнообразия.

4. Gillette Tech и его клоны - есть Tech&Ball aluminum, England, 1951 г.в. Очень непростой станок и очень жестокий, его габариты и вес так и подбивает прижать посильнее и вот тут-то он и отрывается на полную катушку. Считаю, что обязательно нужно иметь в коллекции прародителя "всего святого".

5. Merkur Progress - есть почти близнец Parker Variant. Да, согласен, это универсальнейший станок, очень подойдёт начинающим, в командировках, да и вообще. Но лежит на скамейке запасных - не нравится крутой изгиб головы и общая массивность.

6. Fatip Piccolo - есть, ну а как же. Действительно, его нужно обязательно попробовать. Лежит на скамейке запасных, к нему изготовлена хэнд-майд полноразмерная алюминивая ручка из пробойника.

9. RazoRock German 37 Slant - есть. Был в списке самых "необходимых". Потльзовался им очень долго, и радовался, до тех пор пока не появился 6S. При периодическом использовании заметил, что после этого сланта растёт очень колючая щетина. Лежит на полке запасных.

11. Merkur 34C - пробовал в версии 23С. Очень деликатный станок, всепрощающий, но не очень для меня эффективный - приходится делать много лишних телодвижений для пробрива одного и того же участка. Покупать не буду.

15. Ming Shi (китайский клон Merkur Futur добавлено мной) - лежит в категории: то ли продать вместе с чем-нибудь за копейку, то ли подарить - очень многие начинали с него, ели кактус и плакали. Ужасно неэргономичен, неудачно задуман, а кетайская подделка ещё и кривая. Но в целом футуристичный и к нему шла подставка, которая подходит под многие ручки.

16. Schick Premium - был вторым моим купленным Т-станком. Ладно скроен, крепко сбит, вандалоустойчив. Но очень мягкий, просто очень, был подарен другу.

17. Советский регулируемый станок - тестировал легендарную "Волгу" (спасибо Александру за такую возможность, и сразу скажу, что Ваши станки я точно отправлял следующему участнику). Неплохой, удобный, но очень мягкий станок, типа Меркура-34.

19. «Алмаз» (слант добавлено мной) - был даже не "Алмаз", а ещё лучше - "Агат", с фиксацией крышки в пазах плиты. Очень удачный слант, мягкий, но средней+ эффективности. За давним неиспользованием был подарен другу.

25. Шаветта Bluebeards Revenge - еcть однотипная и даже лучшим исполнением Don Donato 'Universal' Mezzo. Ну в общем да, была приобретена "из интереса" и из того же принципа автора статьи "must use". Да, в общем интересно, но не факт, что лучше Т-станка, особенно моего фаворита Rockwell-6S.


А вот всех остальных у меня нет и я их не пробовал. Как считаете - а нужны ли мне другие?



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8262
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 11 Июль 2019, 09:57:50 »
Просто обязан описать ещё один замечательный образчик ароматов - мыло "Grecian Horse".



Я согласен со многими отзывами пользователей мыл этого артизана, и по этой модели в частности:

https://aegrooming.com/collections/shaving-soaps/products/grecian-horse-shaving-soap
(в убогом гугло-переводе)

.... Ариана и Эванс с этой «греческой лошадью» все еще поражают и делают центром !!!, еще одно великолепное мыло от дальновидного Питера Чаркалиса, прекрасный аромат, великолепная смесь миндаля и сандалового дерева, обогащенная цветочными нотами бурачника и лаванды и сладостью ваниль. Защита на высочайшем уровне, невероятно густая пена и дает после бритья без сравнения. Это третье мыло от A & E, и я могу честно сказать, что для меня это лучшее из тех мыл, которые я пробовал до сих пор, отличное качество в сочетании со сказочными и никогда не банальными ароматами.
Настоятельно рекомендуется .................................

.........................Я просмотрел многие из мыла Питера для бритья. Его линия абсолютно верхняя полка. Есть ребята, которые делают это так же, как Питер, но никто не делает это лучше.

Это почти невозможно получить плохое бритье от этой мыльной основы. Это один из самых лучших. Если твоей шкуре нравится, как моей, ты ее откопаешь.

Греческий аромат лошади имеет почти всеобщее признание как один из очень хороших. Так что тот факт, что мне не нравится этот запах, ничего не значит для вас. Это просто не в моей рубке.

Другим парням не нравится B & M's Reserve Spice, и мне нравится этот материал, поэтому он не будет таким же для вас.

Я предсказываю, что вы полюбите греческую лошадь. ....
______________________________________________________________________________

Как видите, я забежал далеко вперёд и выполнил свою работу чужими руками.
Да, мне стыдно, но это всё так, как говорят эти люди:

эта модель, как и ранее отмеченные, обладает высокими бритвенными качествами - прекрасной пеной - и по консистенции и скользимости, её стойкостью, а также заживляющими и ухаживающими свойствами мыла. В общем, не хочу повторяться, всё одно и тоже - bravissimo!


Буду писать об ароматах.

Вот что говорит об этой модели сам артизан:

Inspired by Parfums de Marly Pegasus
Grecian Horse opens with the stimulating blend of bergamot and almond, further enhanced in the heart for a marzipan-like feel; and a delicate touch of spice enlivened by floral accord that exudes gentle, refined masculinity. In the base, delectable vanilla takes centre stage and is joined by sensual amber notes and light sandalwood, complex yet fresh to keep with a fougère genre - sophistication in a jar! Grecian Horse will get you noticed and leave a lasting impression of class, power and refined masculinity.

Notes: Almond, Vanilla, Sandalwood, Lavender, Jasmine, Heliotrope, Amber, Cumin, Bergamot.

Вдохновленный Parfums de Marly Pegasus


Греческая Лошадь открывается стимулирующей смесью бергамота и миндаля, дополнительно усиленной в сердце для ощущения, подобного марципану; и нежное прикосновение пряностей, оживленное цветочным аккордом, которое источает нежную, утонченную мужественность. В основе восхитительная ваниль занимает центральное место и дополняется чувственными нотами янтаря и светлого сандалового дерева, сложными, но свежими, чтобы соответствовать жанру фужер - изысканность в банке! Греческая лошадь заметит вас и оставит неизгладимое впечатление от класса, мощи и утонченной мужественности.

Ноты: миндаль, ваниль, сандал, лаванда, жасмин, гелиотроп, амбра, тмин, бергамот.

Очередной благородный аромат. Многокомпонентный, сразу не разбираемый на сосотавляющие.

На мой непритязательный вкус, отягощённый незнакомостью с запахами многих ароматических ингридиентов (ужас как не люблю это слово, но точнее не сформулируешь), это древесно-пряная смесь и в чём-то я оказываюсь даже прав. Сначала хотел написать про цветочную композицию, цветочно-древесно-пряную, но подумалось, что меня не так поймут в сравнении с предыдущим мылом. Но цветы всё-таки звучат,  цветы мужественные :), без мимимишности.
А вообще действительно - фужер, чего это я, фужерная группа, точно.

По сути, я согласен с автором - он попал в точку.

Запах не сладкий, не приторный, не одеколонистый, не кричащий, но размеренный и с покрывалом чего-то выделяющегося сверху, благородно звучащий.
Не могу соразмерить его с Monte Carlo, всё-таки они различаются, но из тех же кровей.

Цвет аромата - тёмно-зелёный с коричневыми прожилками.

Ингредиенты:  стеариновая кислота, говяжий жир, козье молоко, масло ши, масло гидроксида калия, масло кокума, масло манго, глицерин, масло какао, касторовое масло, мантека (свиной жир), Strangisto Giaourti (напряженный йогурт), масло авокадо, кокосовое масло, Масло камелии из Японии, гидроксид натрия, ланолин, агава, бентонитовая глина, пчелиный воск, лактат натрия, аргановое масло, ароматизаторы и эфирные масла.

Мыло карамельно-пастельно-коричневового цвета, мягкое, чуть липкое.


Резюме: отличнейший образчик мыла, которое неплохо бы заиметь в пользовательскую коллекцию.
Лично для меня пока стоит на третьем месте в категории "must have".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8263
Всем привет.
Приобрел на днях RazoRock Game Changer Open Comb версию JAWS. Как пишут на англоязычных форумах это более агрессивная версия RazoRock Game Changer Open Comb.
За это время успел побриться два раза подряд.
Первый раз щетина была четырехдневная и станок показался достаточно мягким, но очень эффективным ( по чистоте могу сравнить с BlackLand Dart или Karve OC D, но DART-ом я практически не могу бриться, очень резкий и срезает все вместе с кожей), срезалось все сразу, порезов не получил и не было даже намеков на раздражение. Спиртовой АШ не прижег, чему я был крайне удивлен.
Второй раз был сразу на следующий день, щетины фактически не было, ощущение легкой наждачки на коже и вот тут я понял, что станок далеко не на каждый день, скорее для приверженцев 41 головы и бритья раз в 3-4 дня. Я решил пройтись сразу против роста волос и тут я почувствовал скрытую агрессию станка, кажется что идет мягко, но понимаешь, что любое неловкое движение и дискомфорт на коже обеспечен. Вывод - этот станок не для новичков и он не так прост как кажется.





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8264
1. Astra Superior Platinum - эффективные и почти не агрессивные
2. Ladas - каждодневное мягкое бритье
3. Feather  - точный, хирургический инструмент, жаль что моя кожа устает от него быстро.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

8265
Долгое время лежали лезвия DORCO трёх видов, всё никак руки не доходили, сегодня решил попробовать.
Начал с DORCO TITAN, станок Rockwell 6s #5. Особых надежд не питал, так как начитался на форумах не шибко лицеприятных отзывов об этих лезвиях, но в реалиях всё оказалось куда лучше. Очень комфортное и мягкое бритьё, даже не знаю с чем сравнить. Результатом остался не просто доволен, а восхищён. Видать и на самом деле, что подходит одному, не всегда подходит другому, поэтому нужно руководствоваться только своими ощущениями и не всегда верить написанному. :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

Страницы: Назад 1 ... 549 550 [551] 552 553 ... 712 Вперед

Страница сгенерирована за 0.384 секунд. Запросов: 72.