Уроборос, могу ошибаться, но если мы сохраняем угол изгиба лезвия, то разве меняя гап мы не меняем и вылет, при условии сохранения ширины плиты и формы бошки в целом? Я в общем тоже утверждать не буду, я не конструктор, но я специально задал вопрос на засыпку Вадиму

Да, конечно он поменяется, но не так кардинально как при более узкой крышке.

Если у нас новый станок, то откуда на нем такие бешеные гапы 0.8-1.3, еще и не совпадающие со Стартом. В ответ было много очевидной воды ну и то что менять изгиб, геометрию слишком дорого, нужно грубо говоря все переделывать.

Антон, ты перепутал мягкое с тёплым. В очередной раз убеждаюсь в том, что то ты говоришь людям не важно, важно как они тебя поймут)
В том где ты увидел воду, было объяснение почему в Старте агрессия менялась гапами, а не геометрией.

Для меня другая геометрия головы была принципиальным вопросом, потому что характер реза в Старте (.69) мне не очень подошел.

Вот и ответ на мои вопросы).
Такого пока в планах не было. Разве что Байкал, что выйдет в этом месяце, там геометрия будет отлична от Старта/Колибри.
Кто бы, что бы тут не писал про "провалы" проекта Старт и прочие свои фантазии, Старт удался. Слава Богу мнение людей не зависит от больного воображения редкостных индивидов. Есть факты и есть домыслы. Первое надёжнее.
Антон, специально пишу для тебя и тех людей, кто пока не в курсе, но им это интересно знать. Что бы не было недопонимания).
В проект Старт будет входить три позиции:
- собственно сам Старт(полноразмерный станок 43мм, 0.69/0.90/1.18/1.3 под вопросом, обсуждается)
- Колибри, та же геометрия, но облегчённая и укороченная до 38мм (37 по гарде) голова, с другой ручкой и гапами 0.80/1.10/1.30
- регулируемый станок (пока без названия). Геометрия Старта, с возможностью замены плиты closed comb на open comb в 2х вариантах регулировки. Один с 0.70 до 1.30, второй с 0.70 до 1.50. После тестовых испытаний будет понятно какой пойдёт в производство. Материал 316 сталь.
И последнее. Геометрия Старта(Колибри) доказала свой успех у потребителя не только в России, но уже и за рубежом. Она меняться не будет
НО, для того что бы открыть новые стороны инструмента и для тех кто любит "по горячее" изготовлены новые, более узкие крышки, которые и будут испытаны в следующем бритье. Узкая крышка позволит более значительно повысить вылет лезвия у Старта и превратить его из условно отрицательного, в ярко выраженный плюсовой. В случае успеха, эти крышки так же будут запущены в производство и будут в продаже на ряду со всеми остальными плитами.
Это не замена базовых крышек, это возможность апгрейда имеющегося инструмента для тех, кому это может быть интересно).
 С уважением, ваш И.В.В.)

Меня зовут Алексей, 44 года. Зарегистрировался, чтобы побольше узнать о бритье. По аналогии с вейпом, хотел посоветоваться о стартовом наборе для новичка, но не нашел соответствующего раздела. Нет такого? Тогда просто приветствую всех форумчан!

06.09.2019
WR2 SS 1.25
...
 

1. Fatip Testina
2. Muhle R41
3. Fatip Piccolo

Колибри не будет Стартом с гапом 1.3. Это будет другая Бритва.

Вот тут спорный момент, я как раз интересовался по этому поводу. Уменьшили длину головы, сделали плоской нижнюю часть, геометрия верхней крышки не изменилась, геометрия посадки лезвия тоже, об этом сам Иванов сказал. Грубо говоря, для меня три разных станка от одного производителя это Гейм, Мамба и Бэби Смус или там Лупо, разная геометрия, скругление лезвия и сам характер реза. А тут как раз и получается что Колибри будет Стартом с гапом 1.3. Как это не печально.

КЛ (АлДм), на счет провальности проекта весело читать, 3ья партия станков идет, народ требует и покупает. Если бы он был провальный, он бы давно закрылся, Вадим вроде бы не миллионер просаживать бабло. За почти год продаж старта сколько было объяв на вторичке? Да на пальцах одной руки можно сосчитать..так что зашел видимо и многим. По поводу гапа на заказ, а вы знаете хоть один станок, который производится с гапом на заказ с шагом хотя бы в дестяку, да и вообще с гапом на заказ в принципе? Какой-то бред несете.

Ну чем то они все же отличаются. Канадский и американский.
Врядли только надписью?
То что мы разные согласен. Я вот GC 0.84 закрытым как то не очень. А многим нравится. А Масамуне на всех трех платформах отлично. А кто то режется и считает что станок агресивный. А по мне 0.84 агрессивнее. И спорить можно до бесконечности.  А то бы выпускали 1 станок под названием
" бритва мужская сбалансированная"