Уроборос, я нашел только синтетику зенитовскую под лошадь)
Такого плана
http://www.vshod.com/shave-brushes/Synthetic-Shaving-Brush-Australia-Zenith-Brush-with-Wood-Handle-and-Black-Synthetic-Fibres.html

Вот этот:-))) https://www.yourshaving.com/en/shaving-brushes/1148-zenith-horse-hair-5050-shaving-black-resin-handle-506n-n.html

AntinSK, всё так) жир прекрасен в качестве омыленной базы, а после прохождения полной реакции добавляют пережир
Я варила смесь растительных масел и жира, способом, когда уже ничего не добавляют отдельно в процессе. И замечательное мыло выходило, очень мне нравилось. Процент жира от объёма смеси был 60-80

Меркур, Зенит и Вергульден Ханд

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

KOS75, Я попробовал 41. Впечатление грубого безыскусного инструмента, который "выполняет свою работу любой ценой".

Charcoal Goods Lvl-2 SB/Perma-Sharp/H.L. Thäter 4125-2/Saponificio Varesino Cosmo/Saponificio Varesino Cosmo

Ну в принципе у нас конструктивный разговор. Большую роль играет то что удовольствие не из дешевых. Особенно из стали. Я за короткое время только Wolfman-ов продал 4 штуки (0.65, 1.15Ti и 2 Guerrila). Но не потому что ошибка в конструкции а наверно в моем неправильном выборе. Как и все 3 АТТ M,R,H. Хотя там мне и не понравилось плоская плита и плоская крышка из за этого лезвие "стискивается" между ними. Ошибка? Дизайн такой. Нравится-бери. Нет будем искать дальше. Помню поначалу было особенно больно за AS-D2. Там просто ГАП забыли - но это мое мнение. А ведь многим нравится и я в это искренне верю и рад за этих людей.

Как сдается, выпуск плит (гребенок) с увеличенным зазором (гап)- это способ ликвидировать изначальные конструктивные просчеты при создании бритвы. Просчеты могут быть связаны с игнорированием ГОСТа Р 51 243-99..............Есть надежда, что следующие выпуски Старта с увеличенным вылетом существенно подправят изначальные упущения. Будем ожидать.

Как по мне, если бритва с "неправильным", "неГОСТ-овским" параметром способна принести желаемый результат, то к чему все разговоры о величине GAP? Куда эту величину деть? Вон в 41 вообще нет GAP и что? У BBS (WR2) около миллиметра и больше и чего? Относительно изгиба - а что насчет шаветок? Там вообще изгиба нет. Тема SE на лезвии DE скоро будет раскрыта с помощью RR ECO (лезвие без изгиба вообще)...

Для сравнения углов установки Старт и Rockwell  приведено фото ниже.

А что, Старт плохой, потому что он не похож по изгибу на Роквелл?

Смысл всех этих теоретических обсуждений?
Я по видео-совету Вадима купил Роквелл, переплевался. К Вадиму нет претензий, но видео его перестал смотреть (кстати, спасибо ему огромное за видео-введение в мир мокробрейства)
Станок пробовать пока не хочется (не из-за неуверенности в его бритвенных качествах, а из-за того что уже пресыщен всякими пробами).
Жалею, что задал вопрос пару дней назад - тема засралась межличностными отношениями. Не хотел, простите.
Если бы тема была наполнена персональными отзывами от попробовавших, наверное можно было бы углубиться и попробовать, но увы, количество реальных отзывов слишком скудное.