Навеяно предыдущм постом.

А меня вот "бомбит", когда люди изначально знали, что например станок/опаску использовать сами не будут..  Но, при этом, все равно пробуют! И только потом продают! Особенно, когда речь идет о старых инструментах, которые были на сохранении.  Да, при этом честно обо всем этом заявляют, надо отдать должное. Но зачем пробовать и превращать инструмент из нового в БУ, зная, что все равно пойдет на рынок?

И с мылами.. Ну зачерпни ты в первый раз лопаточкой или даже пальцем. Если твое, используй как нравится. Нет же, сразу лезут помазком, а потом продают, как один раз Б/У.. Опять же, все честно. Но зачем?

Так вот я и пролетел несколько раз с продуктами, которые хотел попробовать, но заморачиваться с доставкой из-за одной позиции было лень.

ЗЫ. Вопрос приемлемости использования станков после дезинфекции или мыла после чужого помазка - другая тема:)

А к чему такие ограничения? Нравится человеку продукт,пользуется им.Мне может помазком нравится именно в банке , а не все эти чашечки/лопатки. И станок/опаску , к примеру, человек хочет попробовать - почему нет?? Не нравится, купите новое и в магазине.

Summer Break "Homecoming".
Брился с этим мылом 3 (три) раза. Все три станком "Дрозд", т.е. бритье достаточно агрессивное.

Аромат: для меня он вышел древесно-зеленый с цитрусовым оттенком. Довольно приятный и ненавязчивый.
Понравился.

ТТХ: вроде бы отличное скольжение, но почему то ловил красные точки (все 3 раза). Мыло немного завоздушивает,
при том при всем бешеная генерация пены (избыточная). Возможно, если увеличить концентрацию мыла
и добавлять меньше воды, то результат будет иной, но я не загущаю принципиально (таков мой личный тест). 
После бритья ощущения неплохие. А посему оценка "4". На пятак не дотягивает, увы ("5" это DG у меня).

NStorm, спасибо за представленную возможность! 

На самом деле разницы глобальной нет. Есть прекрасные веганские мыла - ТДС, Soap Commander и др. и отстойные жировые.
Но вот чисто статистически (своя статистика, почти с потолка, но думаю многие это подтвердят), жировых хороших больше. Наверное их проще сделать. Поэтому начинаешь по неволе необоснованно отдавать предпочтение жировым.

Они все не веганские там ланолин присутствует.

Для добычи ланолина животных не убивают, так что вполне себе вегаским остается. Но это с точки зрения мыл, а не философии веганов обычных пожалуй. Их заморочки я не знаю и знать не желаю. Но про мыло веганское или нет - по базе определяется. А ланолин - не база, а добавка уходовая. Имхо так уж прижилось - либо жировое, либо "веганское". Хотя на деле правильнее было бы говорить "растительное" наверное.

По мне не жировые Razorock неплохие, но и ничего выдающегося. Жировые на 4+. Вполне себе рабочие мыла. Есть конечно и лучше. Линейка широкая, разнообразная.

 CG lvl2

Разороки очень разные бывают, обычная веганская формула мало чем отличается от мыл Прорасо и ничего хорошего из себя не представляет как по мне...а вот жировые кропы в линейке - ХХХ например - очень даже приличное мыло. Так же есть Santa Maria Del Fiore, которое хоть и веганское, но определенно имеет другую формулу, нежели основная веганская линейка, там ТТХ на 4ку. А вот большим сюрпризом для меня, при самой меньшей стоимости, стала новая линейка веганских трипл-майлдов, изумительное мыло со скользкой, жирной пеной, за 3-4 бакса туда еще умудрились и ланолин запихнуть. И если первый выпуск был с весьма примитивными (но вместе с тем приятными) ароматами, то второй выпуск в этом плане удался.

Скоро.