Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - vonazar

Страницы: Назад 1 ... 312 313 [314] 315 316 ... 682 Вперед
4696
Сообщения из темы про дефекты станка №2 вернул сюда. Обсуждение той ситуации можно возобновить, если есть что добавить покупателю того станка или производителю. Конструктивная критика и отзывы владельцев принимаются, но провокации и злорадствование над ситуацией будут удаляться и выдаваться предупреждения.
Извиняюсь за то, что это заняло так много времени.
Вопросы по модерации данной темы - в беседке есть тема. Тут это будет также "лютым оффтопиком".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4697
Wolfman WR2 1.25 + Gillette Platinum = 8 баллов из 10
а отзыв, коротенько))))

Я вчера залился ментоловым АШем и понял, что это необъективно =) Потом смыл его и понял, что по чистоте и ощущениям на 90% Байли 131 ;D Наверное, чуть меньше морда горит после Вольфмана. Но тут же еще куча моментов! Мыло, лезвие, настрой! Надо еще пару проб сделать.Одно скажу, - качество обработки у станка настолько высокое, что это однозначно может быть эталоном. Без сомнений, цена, в первую очередь, за премиальность. Редкость, качество, внешний вид. Бреет отлично, но не лучше ГЧ ОС или Силверсмит, кмк. И уж точно не лучше большинства СЕ станков. Всё ИМХО.

Подведя итоги по первому бритью - не для новичков 1.25 ГАП, бритье агрессивное, очень информативное. Лезвие и чувствуется и шуршит при срезании щетины =) Но именно эта информативность позволила побриться в полный ББС без кровопролития. Я даже друзьям вчера фотки лица послал по Вацаппу =)  Эпидермис травмируется, но равномерно. ;D Рад, что не брал стальную ручку! Голова очень тонкая и легкая! Маневренная идеально, под носом сбрил все легко и непринужденно. Для этой головы я бы рекомендовал титановую ручку типа Нью-Йорк от ТиБам длинной 90мм. ИМХО
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4698
Заключительный этап:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4699
И ещё фото:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4700
Рассматривать буду отдельно бритвенную голову и бритвенную ручку, поскольку ручка «не моя» Она МНЕ дважды не подходит.
 1. Смотрится станок несуразно: маленькая, изящная голова и длинная ручка у меня вызвала визуальное противоречие.
 2. Баланс  станка с этой ручкой «не мой».
 Брился с ручкой, представленной на фото. Время теста ограничено, а тут ещё и к стоковой ручке привыкать…. Нет, такого желания не возникло ни разу.
К изготовлению самой ручки нет никаких претензий. Выполнена качественно. Ход  по резьбе при накрутке очень плавный. Насечка достаточная, чтобы быть не скользкой, и чтобы тактильно приятно держать в руках. Не «ёжик». Никогда не понимал тех, кто этому «ёжику» радуется.
 
 Голова бритвенного станка просто чудо инженерной бритвенной мысли. Это не сарказм. Словно бы производитель мой мозг просканировал, и выполнил то, что я хочу, о чём мечтаю. Головушка получилась маленькой, тонкой, изящной, маневренной и красивой, независимо от применяемой плиты. Названию станка соответствует полностью.
Финишная отделка - такая матовая полировка.  Мне понравилась. Глаз снайпера выявил только три маленькие области на нижней стороне закрытой плиты, отличающиеся более светлым цветом. А «глаз» фотоаппарата выявил больше, намного больше. Фото представляю. Даже зубья открытой гребёнки изготовлением не порадовали. Но без фото или микроскопа этого не заметить.
Ещё не понравилось:
 1. Из имеющихся «под рукой» ручек голову зажала только китайская (первая на фото). Остальные – только через фторопластовую шайбочку.
 2. Направляющие лезвия штыри слишком короткие. С зафиксированным  ручкой лезвием получаю две канавки на нижней стороне плит.
 
 Подгонка деталей выполнена по максимуму. Великолепно. Никаких проблем с перекосами лезвий, люфтами излишними и пр. Вылет лезвия ровный и не большой. По краям же большущий. Встречал такой только в дешёвом китайском станочке. Из неудобств: лезвие слишком ощущаю пальцами при закрутке (раскрутке) станка. Да ещё тем, кто под носом бреется боковыми проходами, за кончики ноздрей лезвие будет цеплять своей боковухой точно. Мне это не грозит. Без этого такую миниатюрную голову изготовить ну никак не получится. Надо чем-то пожертвовать.
 
 По бритью.
Брился по одному разу на каждой плите с лезвиями «Ладас», израильской «Персонной» и «Евромакс».
 Станок бреет со средней эффективностью. Лезвие чувствую кожей довольно таки сильно для столь малого визуального вылета. По агрессивности бритья закрытой плитой около 5,5, открытой около 7.0. Эпидермис ни разу не пострадал, так, чтобы это было слишком уж ощутимо., но больше привычного. Серьёзность инструмента очень даже ощутима. Несколько маленьких прыщиков с острым лезвием снёс. Один из них выше скулы, что редкость для меня. Было дело. От разных по остроте лезвий зависимость по ощущениям при бритье и по результату очень малая. Бреет станок неожиданно жёстко, как с мягкими, так и с острыми лезвиями. На обеих плитах выбрился не качественно. От такого жёсткого бритья ожидаю BBS, а на деле…  Это могу объяснить только малым изгибом лезвия в изящной голове. Моя кожа и щетина привыкла к бритью иному, да и привыкать мне к другому не хочется. Дальше пробовать и смаковать  станок в бритье желания не возникло.
 
 Из горького: зубья открытой плиты выполнены с довольно острыми кончиками. При бритье неприятно бьют ноздри при проходе снизу вверх над верхней губой. Кожей тоже можно почувствовать, если угол бритья сильно заострить.
 
 Есть у меня большая доля уверенности, что бритьё станком с головой gap 0,8 моему горю не поможет. Горюю я действительно, поскольку голова очень понравилась по исполнению и замыслу, но разочаровала меня в бритье.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4701
Двусторонние станки / Re: Occam's Safety Razor DE
« : 17 Январь 2020, 15:26:39 »
Ну станок реально не разочаровал :thumbsup: Брился израильской персоной на открытой плите на отлично, полуоткрытая плита с рапирой тоже отличное бритьё. Закрытая плита пока под вопросом я её не понял она мягче 89. Проблема с крышками скорей я слишком придирчивый.
IMG_20200117_130032~2.jpg

IMG_20200117_130137~2.jpg
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4702
Я бреюсь неспешно, в удовольствие. Руки бывают мокрые после помазка, ополаскивается лица , между проходами-вытираю насухо полотенцем. Бритву держу только сухими руками( опасками брился:-))). К ручкам , в основном, равнодушен, к их цепкости тоже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4703
Беседка / Re: О зарубежных обзорах
« : 17 Январь 2020, 13:20:07 »
Кость, ты прав, только проблема всех обзоров, что в основном и является проблемой-в навязывании!!!!! Это самый лучший станок, это вершина технического исполнения...... и т.д. А в результате, на, естественном» сопротивлении» мы получаем кучу шоколада. В теме о Байкале есть отзыв от СамПоСебе-очень правильно написанный отзыв! Вызвал он кучу дурнопахнущую? Нет!!!! А почему? Потому что он не навязывает!!!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4704
Беседка / Re: О зарубежных обзорах
« : 17 Январь 2020, 13:09:22 »
А вот интересно, Кто или Что или Как надо/должен написать обзор, чтобы все ему поверили и не возникало конспирологических теорий о скидке/подарке станка и тд?
А никак:-)))), только личное общение! Да ты и сам знаешь
Вот! Дима! Я ждал именно такого вменяемого ответа с которым полностью согласен.
А хрен ли тады всякие мрии/версии/домыслы тут озвучивать?!
Еще до кучи надо и рептилоидов с инопланетянами привязать для полного антуража  ;D ;D

А если серьезно, то любой обзор надо делить на два, а не слепо верить тому, что сказал/написал обзорщик. Кожа/техника/щетина и еще 1001 нюанс у всех индивидуальные, и то что зашло на 💯 мне (например), тебя в лучшем случае оставило равнодушным.
Лично мне в обзорах нравится посмотреть крупный план станка (если мы сейчас именно о станках говорим), узнать его ТТХ/материал, стоимость, доступность заказа и прочее. А вот как он бреет.....Только личный опыт в 99 случаях из 100.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4705
KBX, а куда спешить? В шею за своё никто не гонит. Лучше подольше погонять, мнение укрепить, чем позже за необъективность получить кучку навоза.
Пока на остром лезвии бреюсь. На 3,5 и 3 разные участки. Очень мягко и очень гладко, очень чисто. Колибри так не может. Тот же Старт, только функционал шире. Чуть резче, за счёт массы. Ну и для меня чуть менее удобен, за счёт длинной ручки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4706
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Январь 2020, 12:22:08 »
Razorock все станки точит на ЧПУ, нет там литья
Люминь только - зло, конечно.
Что мешает купить не люминь? Меня только покрытие отталкивает. Уже начало в не одного отслаиваться.

Может там литье. Точить такую форму дорого наверное.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4707
Сори, но ни скринов, ни тем более контакт дать не могу.
Раз не могу, то это похоже на ОБС (одна бабка сказала). Толерантно выражаясь  ;D
Я тоже могу щас таааакого понаписать, но без  аргументов, фактов и ссылок, что закачаться можно.
 ;D :D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4708
А мне всё таки интересно, почему те у кого уже есть этот станок, не пишут обзоры? Ну хотя бы пару строк как им станок в деле. Именно как он бреет, потому что внешне (на мой взгляд и судья по фото) станок очень красив.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4709
а мне одно не понятно, зачем сюда тащить обзоры с dfs, atg, bb
еще и с гугл переводом
все вроде взрослые, гуглить умеют,
p.s.  Да, а где фото кстати с забугорных отзывов?
Чесслово, не знаешь кого слушать
 
Screenshot_2020-01-17-09-38-02-703_com.android.chrome.jpg

https://damnfineshave.com/thread-homelikeshaving-taiga-adjustable-razor-tester?page=23
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

4710
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 17 Январь 2020, 11:23:21 »
https://www.instagram.com/heritagecollectionshaving/

Как увидешь лицо на весь экран, жми на него и это будет видео
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

Страницы: Назад 1 ... 312 313 [314] 315 316 ... 682 Вперед

Страница сгенерирована за 1.568 секунд. Запросов: 77.