grigoriy_reshetov мой инстаграм.

Вот для меня лупо такой и есть, подстраиваться не надо, каждый день ббс комфортный, и танцев с бубнами у этого станка куда меньше, чем у большинства мной опробованных

Точно такие мысли. Отлично 👌 на каждый день. К лезвиями не требователен,  подошли все, что брал.

Скрытый текст

На днях довелось попробовать новую базу (№2), пробник которой Огурец-Дыня, любезно мне предоставила Катя.
Что имею сказать 
Главное: ТТХ, уходовые, легкость пенообразования, скольжение и тд такие же как у базы №1. По крайней мере я каких-то фундаментальных отличий не заметил, кроме одного параметра, - более пышная пена как у Деда Мороза  . Так сказать для разнообразия и для любителей, к которым я себя не отношу. Всё. Возможно и есть какие-то отличия на молекулярном уровне и кто-то их и заметит, но не я.
Как вывод, обе базы достойные и высокого качества, бритье ими одно удовольствие! Вот реально рука сама тянется к этому мылу мимо штатовских артизанов  . Но как-то подспудно, в душе что-ли, но чуть больше мне нравится первая база №1.
Возможно привычка или очень уж запали мне ароматы Песнь Моря и Лаванда-Ветивер.
И еще, никаких нот аммиака и др. посторонних запахов у меня нет ни в одном мыле от KatrineDo.
Всем гладкого бритья, брадобреи!

[свернуть]

Погонял несколько раз новую базу Comfort и все таки нашел отличие от первой Original.
Не знаю за счет чего, но у первой базы, пена как-то плотнее и жирнее. Мне это нравится больше 
Во всем остальном разницы нет, как нет и разницы в конечном результате. Но процесс нанесения пены и само бритье за счет её более плотной и жирной текстуры мне нравится! 
И еще, аромат в новой базе более сильный и интенсивный в сравнении с первой.

Цитата: alp от 01 Февраль 2020, 11:50:39

К станку надо приноровиться

Да, ещё догнала мысль. Я не хочу подстраиваться к станку, а хочу чтобы станок работал сам по себе комфортно)

Вот для меня лупо такой и есть, подстраиваться не надо, каждый день ббс комфортный, и танцев с бубнами у этого станка куда меньше, чем у большинства мной опробованных
А самый комфортный станок, что я пробовал это raw, сомневаюсь что другой такой станок бывает, но и цена у него конская

Gofr12, но ведь 89 так чисто не бреет. К станку надо приноровиться. Конечно, если хочется просто махаться, то взять тот же MJ-90A, и забыть об этом форуме навсегда.

Тут много нюансов. Я учитываю всё вкупе. Меня и лупо чисто не брил, потому что к нему искать подход надо и заморачиваться, это факт. 89-ой не пользовался, но меркур меня бреет чисто. Не ББС конечно, но при ежедневном бритье мне ББС и не нужен, а обычный ДФС достигается вполне себе хорошо. 

Я не считаю себя каким-то там профи, нет. Но как минимум, понял что лупо не тот станок, который как минимум может задержаться надолго. Да, с меркуром я делаю больше движений, но по итогу я получаю более комфортное бритье. Как писал в начале, учитываю все нюансы вкупе и понимаю, что тот же меркур просто комфортнее и не требует каких-то там навыков.

Да, я до сих пор считаю лупо не плохим станком, но и не идеальным. Лично для меня, важен комфорт как минимум тоже, в лупо для меня его нет. Если бы я брился хотя бы через два дня, может быть я бы думал иначе, но бреюсь каждый день и имеем то что имеем.

Когда я его брал, было меньше информаций по нему, больше было восхищений и просто обсуждений. А вот знай я его нюансы которые рассказаны ена последних страницах не только мною, а также и другими людьми, в том числе и вами. Я уже задумался о его покупке и может сразу взял бы Роквелл. Ну с другой стороны, хорошо что попробовал, не кусаю локти "что может это мог бы быть мой идеальный станок"))

Опять много букв получилось. В итоге имеем что-то по типу форд мустанга, который красив, едет хорошо, но к нему нужно подстраиваться и привыкать (отзыв человека  ). Также и тут как по мне, ну что-то схожее.


А если хочется чисто, то тут не только один лупо есть, но не спорю, кому-то ведь лупо и очень хорошо зашёл. А кому-то нет, жаль правда что те, кому не зашёл, об этом не пишут, точнее почему не зашёл. В общем как-то так

Поскольку на Вундербар у меня до сих пор заточен зуб, неделю брился только алюминиевым Lupo, побрился 8 раз. Сначала зеленой Астрой, затем Дерби Экстра.

Несмотря на легкость станка, он достаточно строг в бритье, на него нельзя давить (легкий прижим, все же, нужен, чтобы скомпенсировать вес станка, но не более), т.к. при давлении сильнее повреждается эпидермис. Отсюда, возможно, у некоторых появляется проблема вросших волос. Для эффективного бритья надо держать угол. Благо, это не сложно, т.к. чувство лезвия присутствует.

За неделю усталости кожи не накопилось, т.е. можно бриться в режиме "2 прохода по и против + плотная подбривка" до BBS на постоянке и ежедневно. Лезвие Астра показало себя замечательно (думаю, и Спутник будет неплохим вариантом), а вот Дерби экста брило грубее, особенно при первом бритье, оставив 2 небольших красных точки.

Единственным минусом станка, вытекающим из его веса, является неровный ход против роста волос в сложных местах с густой щетиной, например, под носом и на подбородке. Инстинктивно хочется придавить сильнее, но делать этого не рекомендую, т.к. можно получит ожог.

Станок рекомендую, всем, кому уже не хватает ежедневника типа R89, и хочется чего-то несколько поагрессивнее.

Это конечно кому как нравится-тот так и дразнится  но бывают непонятки при чтении, читаешь отзыв «Гоши» а на следующий день он «Кеша»с компа редко захожу.