недавно попробовал эту копию. Оригинала у меня нет и врятли будет, так что ощущения какие есть.
Во первых, вылет лезвия чуть больше из за того что ширина крышки меньше где-то на 1.5 мм от оригинала, отсюда бритва немного агрессивнее( со слов ориганальщиков) Ну и далее есть отличия, которые на сам процесс бритья не влияют. Плита у оригинала чуть толще и так далее. Качество исполнение для китая неплохое, усё по классике. Покрытие крышки не очень+ пару царапин+заусенцы на штырьке где кончается резьба, в остальном годно. Теперь про ощущения. Когда я начал бриться то сразу вспомнил шаветку....но вот почти тоже самое, то есть для меня лично УЖАС) Лезвие очень близко к коже, никакой деликатности, рубанок рубанком. Кто-то помню где-то писал о сходстве Р41 с опасной бритвой, так вот НИЧЕГО общего, по крайней мере с клоном, но я думаю и с оригиналом будет тоже самое. Бритье не доставило положительных впечатлений из за агрессии. Но я думаю что дело как таковое не в вылете, а в самой конструкции головы. Лезвие стоит практически прямо, ставить надо станок почти l- лицу, отчего шансы травмировать кожу возрастают. Но это еще пол беды.
Я ставил в него РАПИРУ ШС и простую, ЛАДАС, ВОСХОД, в общем ходовые мягкие лезвия для такого станка как заведено, но как оказалось ему они не понравились. Щетину просто вырывало из лица как на месячном кассетнике. В итоге ВОПРЕКИ( и как я посмел нарушить "великое" правило станок+ лезвие) поставил ПЕРЬЯ, и о чудо! совсем другая песнь. Теперь это настоящая Косилка!
Побрился без всех этих неловкостей только по росту, достаточно чисто и приятно( как результат). Кстати против роста я не смог пройти, дерет щетину, не сильно но мало приятно. Играл с углами - бестолку. Но НУЖНО признать что качество бритья только по росту меня впечатлило.
И это пожалуй 1 плюс - ЧИСТОТА. В остальном как уже написано выше до меня процитирую.
"Cчитаю Muhle R41 инструментом грубым и безыскусным" и дело тут не в кривом клоне. Я не думаю что оригинал будет НАМНОГО лучше. Как уже писали многие товарищи у кого он тоже есть, разница есть в агрессии но небольшая, отсюда для СЕБЯ делаю вывод что смысла брать оригинал особого то и нету, он чуть мягче,разве что просто сравнить самому.
Лично для меня нет смысла насиловать кожу и лицо хоть клонами хоть оригиналами( в виду кожи). Нужно признать опять же, для СЕБЯ,что есть множество станков которые не чуть не хуже и даже лучше, просто с ними нужно чуть больше времени, но зато ваше лицо скажет спасибо. Но тут тоже не стоит впадать в крайности, так как есть люди у которых кожа грубая и толстая по природе и для них такие стрессы лезвием будут ни о чем, и им станок подойдет.Поэтому все мнение об этой голове это ЛИЧНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ! прошу обратить на это внимание, если у вас тонкая и чувствительная кожа вам стоит прислушаться к написанному. Лично для меня эта бритва неприятный скребок .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
Просмотр сообщений
ИМХО.
