Shannon’s Soaps 25th Street Lime Tallow Shaving Soap.
Для краткости прошу ознакомиться:
https://www.maggardrazors.com/product/shannons-soaps-25th-street-lime-tallow-based-shaving-soap-4-oz/Что же собой представляет мыло на 25-й улице лайм?
Банка удобная, средняя по размеру, пластичная и не хрустящая. Температуру держать будет (для тех, кто мыло разогревает). На дне банки, с наружной стороны, что-то написано или производителем, или продавцом.
Понятия «твёрдо-мягко» для этого мыла не подходят. Мыло плотное, тяжёлое, очень твёрдо-пластичное. Продавливаешь, и остаётся впечатление, что надавил на твёрдую резину (сопротивляемость увеличивается по мере нажатия). Появляется чувство чего-то не естественного, не природного, химического.
Аромат лайма не чистый, с добавлением аромата лимона (вроде бы эта добавка сейчас в тренде, часто попадается, хоть и не добавлена в описании). Аромат средний, приятный, сопровождает на протяжении всего бритья.
Цвет мыла похож на мёд из подсолнуха, начинающий кристаллизироваться. Слегка прозрачный. После применения не имеет сходства с новым, на рекламе продавца. По всему мылу равномерно распределены белые крупинки сала одинакового размера. На верхний слой мыла после использования, если мыло специально не просушивать, проступает жир довольно сильно. Но он не привычные белый, а такого янтарного оттенка, как смола древесная, и такой же прозрачный.
На официальном сайте продавца всего один кратенький и невосторженный отзыв, что не типично для иностранного пользователя.
Мыло очень противоречиво. Пена очень жирная и плотная, не пышная. Я такую пену отношу однозначно к зимней, и она противоречит тропическому аромату.
Мыло не для лентяев. Набирается в помазок очень долго. Намного дольше в помазки с 30 мм узлом из синтетики, чем привычные мыла с такими же по размеру барсуками. А набрать мыло в барсучий помазок – просто мукА. Я же использовал, после одной попытки применения с натуралом, синтетику. Пена генерируется также раза в два, как минимум, дольше обычного, даже с синтетикой. Судя по всему, сказывается излишек жира в продукте.
Мыло обладает великолепным скольжением, как за счёт жира, так и за счёт глицерина в составе. Из-за последнего компонента неприятно слегка сушит мою жирную кожу после бритья, но не стягивает, также никаких выраженных уходовых свойств я не уловил. Требует применения АШ, как зимой, так и летом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
Просмотр сообщений
мыло из всех артизанских, коих прошло через руки туча. Совершенно без вкраплений или цветовых оттенков которые так часто можно встретить. Глицерин явно в микродозе, я его не люблю, но в мыле он есть всегда как побочка производства мыла. По ттх согласен - вышак. По защите кожи - вышак. По уходу - норма. Но тут я разделяю мыла, есть те которые мало защищают, но отменно ухаживают и даже лечат. А есть те которые имеют защиту как броня и тут уже уход и лечение не так важны, тк кожа и не почувствовала что её брили. Для меня шенон топ, а вот PAA, B&M, Stirling совсем не ТОП, хотя многим очень нравятся и написано про них больше:) все мы разные. Пока их хайповых мыл мне только The Club очень нравится. Остальное мимо.
