MdC останется непобежденным навсегда, можно получить из мыла похожую пену, которая будет лосниться, тянуться, липнуть, возможно она будет лучше по характеристикам в определенные моменты или где-то рядышком, типа тех же Declaration Grooming Bison Tallow или американцев  Soap Commander с таким же простым составом, как и у француза, но сомневаюсь, что-то кто-то сможет сделать один в один совокупность тех факторов пены, которую ни с чем не спутаешь.
Просто это Мартэн де Сандр)

Scipper, вам именно нужен агрессивнее или эффективнее?
У меня есть 0.95 sb стальной и 0.95 scalloped титановый они оба эффективнее de89, но может кожа уставать, если пытаться ими бриться каждый день. 89 можно комфортно и чисто бриться не торопитесь тратить деньги, тем более с таким курсом. 89 тоже есть в наличии.

Вам-же артизан ясно написал , никто кроме него не смыслит в ремесле. Только сами MdC и артизан,  постигший дзен  год назад и нашедший ингредиент ,которого нет в составе.

Обзавёлся шаветочкой).

Цитата: Yury от 11 Март 2020, 07:55:47

Рустам, мил человек, мыло нужно для бритья ( и это основное его предназначение, это не мыло для умывания), а чтобы кожа лица себя хорошо чувствовала, подберите для себя лучше хороший АШ (возможно еще и прешейв). И тогда с любым мылом вам будет комфортно, без разницы какое - веганское или жировое (если мыло уж совсем не отвратительного качества).

На мой взгляд, это неверный подход. Сначала создать проблему (неподходящим мылом), а потом пытаться её решить (АШ). Мне представляется более разумным использовать хорошее мыло, с выраженными уходовыми качествами. И тогда АШ будет лишь дополнять эффект от мыла, а не устранять косяки. Полагаю обладателям очень чувствительной кожи нужно начинать с топовых жировых мыл, а там уже смотреть на реакцию кожи и вносить коррективы.

Я проблему мыла и АШ решил правильным, ИМХО, подбором станков. Теперь и мыло все равно какое( условно) и АШ, только для запаха

Рустам, мил человек, мыло нужно для бритья ( и это основное его предназначение, это не мыло для умывания), а чтобы кожа лица себя хорошо чувствовала, подберите для себя лучше хороший АШ (возможно еще и прешейв). И тогда с любым мылом вам будет комфортно, без разницы какое - веганское или жировое (если мыло уж совсем не отвратительного качества).

На мой взгляд, это неверный подход. Сначала создать проблему (неподходящим мылом), а потом пытаться её решить (АШ). Мне представляется более разумным использовать хорошее мыло, с выраженными уходовыми качествами. И тогда АШ будет лишь дополнять эффект от мыла, а не устранять косяки. Полагаю обладателям очень чувствительной кожи нужно начинать с топовых жировых мыл, а там уже смотреть на реакцию кожи и вносить коррективы.

Если кому интересно, я могу , тезисно, повторить:
Старты: Самая большая удача проекта ХоумЛайк. Основное достоинство- « фирменная» мягкость бритья! Нержавейка. Очень неплохая подгонка деталей. 1,18 станок , для меня, который могу назвать, и самым удачным, и практически приближенным к станкам , входящим для меня в лучшую десятку. Остальные, все таки имеют более лучшее альтернативы, но тут ИМХО. Цена и качество, за такие деньги считаю приемлемым
Тайга- даже не смотря что он регулируемый, считаю , что хуже. Потерянна « визитная карточка» Стартов-мягкость. Спорный конструктив. Цена( тут субъективно, конечно, но цена, для России-чрезмерна)
Байкал-от Старта-@ земля и небо», от Роквелл-много хуже по бритью. Качество изготовления очень спорно.
Сервис-может он и достаточный, я никогда не обращался, но судя по отзывам-пугающий.
Старт-Тайга-Байкал= по мне регресс.
Качество изготовления Стартов вполне соответствует цене. Можно привести примеры лучшего качества по этой цене, но тут включается фактор индивидуальных параметров бритья.
Другого я НИКОГДА не утверждал. В каком « переобувании» меня всю дорогу обвиняют не понимаю! Если только мое утверждение, что мир не стоит на месте, и то ,что было , хорошо вчера, сегодня уже не очень-так, мне кажется, это нормально. В лаптях ведь не ходим:-))).

Цитата: Fenomeno_Artisan от 10 Март 2020, 18:38:47

Кстати он там говорит, о нас как не Fenomeno а " il fuma" = т.е. "курит"

Оговорился блогер.

Вы делаете далекоидущие выводы и слишком требовательны к человеку который:
- не произносит правильно английские названия, не изучает «матчасть» перед съемкой видео, может начать бриться перевернув нижнюю плиту станка вверх тормашками, править опасную бритву «наоборот», использовать лосьон после бритья не только для лица.

Разговаривайте на понятном для блогера уровне. Перевоспитать невозможно, дать понять, что неправ - вполне.

Никак знамение.

А как можно считать оговоркой >> тот факт >> что он вещает от моего имени >> клевеща на меня >> и мои отношения с данным форумом.

Т.е. ему здесь, его же покупатели говорят >>  ты производишь очень много бракованных изделий >> он (Иванов) >> отвечает им >> вы сами не адекватные  >> и как бы в доказательство приводит  >>  байку о том >> что даже Fenomeno на этом форуме  >>  якобы "задушили"  >> тогда как мы все знаем  >> что это  >> ложь.

Будете дальше спорить???

Это уже походит на то  >>  когда пытаются оправдать  >>  ни смотря ни на что.

Я повторюсь  >> нет заговора >> есть только вина >> которую не желает он признавать за собой.

Гордыня.

Прикрыться бесстыдно чужим именем оклеветав его  >> ему гораздо легче и проще.

Нравы.

///////////////////////

Но учитывая вашу любовь к нему >> возможно >> вас просто накачивают >> что бы вы "шли в бой" >> т.е. в магазин >> поддержать своего кумира >> покупкой >> в такой сложной ситуации.

Такой сценарий более чем возможен. >> Поэтому после того >> как я вчера выступил здесь >> с поддержкой Иванова >> сказав что ребята >>возможно вы все преувеличиваете >> как бы все начало стихать... и стихать, сходить на нет. >> и после этого. >> УЖЕ СЕГОДНЯ >> ОН САМ>> И подливает масла в огонь!!! Т.е. чем и высвечивает >> свою заинтересованность в шумихе >> по итогам которой >> главное что бы он >> жертва.

ТАКАЯ СХЕМА >>ДЕЙСТВИТЕЛЬНО >>ПРИМЕНЯЕТСЯ>>НА БОЛЕЕ ВЫСОКИХ ПРИОРИТЕТАХ УПРАВЛЕНИЯ МАСС.

То что Уроборос может владеть ей >>вполне возможно>> ибо профессия обязывает >>  я ему тоже не доверяю >> за ним всегда нужен >> глаз да глаз.

Поэтому, я постою просто в сторонке. Худший сценарий для блогера >> это просто >> наш игнор.

у Ницше >> есть такая тема >> когда урожай созрел >> созидателю не нужны "созидатели" >> ему нужен "разрушитель" >> "разрушитель" соберет >> сотни серпов, что собрать жатву.

Ну это так для размышления.