И ещё немного рукоблудия
Акрил,какаятохитрая  синтетика( кто знает ,прошу подсобить с названием)

СТИЗ Особая 66 г. Ширина 17.5 мм, между фулл и халф, все родное. Пришла с заводской заточкой, опять широкий экземпляр. Сталь твердости выше средний, рез для бритвы этих лет практически эталонный - не жесткий, хром почти не чувствуется и очень легко срезает щетину. Кромка после бритья не пострадала, что порадовало. Заметил, что СТИЗы 60х сильно могут плавать по твердости при одинаковых годах и моделях, поэтому тут как повезет. Здесь явно удачная термичка и хрома вроде мало, что повлияло на рез в лучшую сторону

Здравствуйте, уважаемые коллеги по цеху.
Сегодня мне посчастливилось расширить перечень продуктов для бритья с которыми мне удалось познакомиться.
Благодаря одному очень хорошему человеку у меня появился кусочек мыла известного всем вам производителя Martin De Candre. Лимитированная версия как заявляет производитель под названием Agrumes.
Как заявляет производитель, данное мыло насыщено натуральными маслами лимона, грейпфрута и бергамота. Я взял от кусочка 1 грамм продукта, раздавил его на дне моего импровизированного скатла и замочил немного водичкой, так как явно видел, что это не крем-мыло, а достаточно твердое.
В водичке оно было 3-5 минут. Пена взбивалась барсуком. Пена стала генерироваться сразу же но с большими воздушными пузырям. До момента когда я взбил пену пригодную к употреблению - прошло минуты 3-5. Считаю, что пена взбивается не быстро.
Касательно пены - она имеет воздушную консистенцию, хочу отметить не завоздушенную, а именно воздушную и легкую форму.
Относительно аромата - я пытался вспомнить этот аромат. Я определенно его где-то встречал. И я вспомнил, вы не поверите что это было. В моем детстве я имел неосторожность сильно обжечь свою руку - как раз мазь, которая наносилась на мою поврежденную кожу от ожога, пахла именно этим запахом. Для меня теперь Martin De Candre - Agrumes - запах мази от ожога.
Касательно ощущений - мне слегка начало пощипывать кожу после второго и уже на третий проходы. Это для меня не есть гуд - я еще не встречал мыл, которые бы так воздействовали на мою кожу. А у меня, как мне кажется, кожа на лице не капризная. По постскольжению - данный продукт меня не впечатлил. Постскольжение практически отсутствует. Станок скользил, но не настолько, что я могу с честностью перед собою отметить скольжение как отличную сторону этого мыла.
Пена не оседала, здесь мыло может попытаться набрать балов в моих глазах, но плотность её не было запредельной.
Я очень надеюсь, что при знакомстве с другими представителями мыл для бритья данного бренда у меня не будет в голове фразы - "Скорее НЕТ, чем ДА". Очень надеюсь, что Fougere - будет лучше.

 

« Новое» мыло от Феномено- «Государь».
Три применения- три помазка: плотный барсук, « жидкий» барсук и синтетика- все показали, примерно, одинаковый результат, поэтому писать буду общий вывод.
Сразу про самый большой косяк этого мыла- это Банка!!! Она кривая, косая, из материала, напоминающего китайские , дешевые, монтажные коробки, только с крышкой. Ещё и маленькая в диаметре!!!! Такая сюжетная этикетка на , такого качества, банке- это очень плохо.
Запах: здесь , очень ИМХО, и очень спорно. Запах не интенсивный, возможно и на натуральных маслах. В стиле , предидущих» Мудрых Мыслей» и лимитки для Ббшейф. Сразу , запах приятный, свежий, несомненно, летний, но очень « плоский». Может это и « исторически восстановленный «( С), но при такой картинке, хотелось бы более « объемного» звучания. Тут, нет, плоский , среднеинтенсивный аромат, но приятный., но и не более.
ТТХ: Сразу скажу, скольжение в мыле на 5, постскольжение на 3-4. Пена взбивается не очень интенсивно, ложиться неплотно- в стиле, некоторых» фабричных» мыл:-)))). Это не недостаток, но , некоторые пользователи, в силу опыта,привыкшие, к « сметане» будут « бить» это мыло « до последнего»:-))).  Вообщем, по ТТХ версия» Эдисон», « Медичи» и т.д- была лучше.
Вывод: за 1200 рублей есть мылА и лучше. Возьму ли ещё раз? Нет. Тот же Барристер- при , сравнительно, одинаковой цене- обладает более высокими характеристиками по всем параметрам.

Наконец таки до меня добрался долгожданный Skin bracer by mennen, так долго я его хотел и верил что он будет мощнее Барбасола зеленого , но не вышло.  По факту эти 2 лосьона практически ничем не отличаются друг от друга, можно конечно сказать что у Мененна чуть более легкий ментол и чуть менее сладкий запах, но это все такие полутона, которые можно найти, только если хочешь их найти. Это как искать различия ароматов между оранжевыми Флойдами.  Если бы мне в флакон от Барбасола налили Меннен я бы наверное и внимания не обратил, что что то не так. Интенсивность аромата  примерно одинаковая. Барбасол даже подольше.
Состояние кожи,  точно такое же как после Барбасола. Никакого особого ухода  нет, не липкий, быстро высыхает, кожа остается бархатистой, что мне нравится и в Барбасоле.
В целом лосьон хороший.  У себя на родине он стоит копейки и легко доступен. В России же его купить непросто.   Смысла  специально гоняться за ним я не вижу. Барбасол купить проще и дешевле, а разницы ощутимой нет.
Интересно было бы конечно попробовать и другие виды этого лосьона, их там целая линейка.
Остался еще у меня в хотелках Mennen original в стеклянном флаконе. Раньше он у нас продавался, а сейчас куда то весь сгинул. 
Люблю я этот запах 

Мысли вслух...
Судить о ценообразовании в нашем увлечении дело неблагодарное. Могу предположить, что узлы, сборка скорее всего безупречны. Но ручки... к сожалению не впечатляют, не столько формами, сколько материалами, как не полируй и не называй, а пластик... В данной ценовой категории предпочёл бы качественно обработанное и пропитанное дерево. У Stork это получается за куда более скромные суммы.