Дополню отзыв после полутора месяцев использования. Мнение о станке улучшилось. Бреет мягче ATT SE1 при той же эффективности. Меняя наклон головы при бритье, получаешь разные ощущения. Рабочий диапазон угла наклона большой, удобно. Голова очень легкая, 32 грамма вроде. Заказал легкую ручку к этой бритве у Laton.
https://bbshave.ru/proizvoditeli-i-artizany/laton-ruchki-dlya-t-obraznyh-stankov-ruchnoj-raboty/msg55240/#msg55240
С титановой ручкой Laton станок стал намного удобнее в использовании. Из особенностей могу отметить то, что из-за гребенки давить надо очень аккуратно. Если давить, можно поймать красные точки.
 
 
 
 

Вот, накопил к отпуску сырья, буду работать))

Получил вкусняшки.

Обновы

От Игоря с Ганзы. Как всегда, всё очень оперативно и достойно.



Давно хотел лосьон от Челлы попробовать. "Преп" от укусов овода взял.
Шаветка лордовская в подарок.

ЗТВ Яхта 63 г. Ширина 17.5 мм, халф холлоу, все родное, отличный сохран. Ранее ее уже тестил с финишем на Карасу тв.4 и тогда как то не впечатлило - сняла лишку эпидермиса. Сейчас перефинишировал на япнате потверже. Решил вообще тестить камни именно на этой бритве. Бреет хорошо, почти не агрессивно, хорошо идет, но в конце все равно есть какое то покраснение кожи, в общем не любит она япнаты. Я заказал большой 8 дюймовый Эшер светло-зеленый, вот жду и буду тестить ее после него и после 7 дюймового темно-синего. Если Эшеры смогут сгладить этот эффект, то будет очень круто. Перефиниширую на Эшере и в следующий раз опять ей поюреюсь, чтобы по горячим следам сравнить, а там и 8 дюймовый придет

Итак, сравнение алюминиевых Lupo и АТТ R1

Внешний вид:
Оба станка у меня чёрные. Лупо, как известно, матовый, а АТТ трех оттенков. Чёрная крышка, синяя плита и ручка цвета мокрый асфальт. АТТ весь такой аристократичный, как английский подданный короны, Лупо же, напротив, представитель Нового Света, такой округлый, обтесанный жизнью...
Ручка АТТ имеет образцовую накатку и очень цепкая, Лупо, напротив, гладкий. Но вес станка такой, что... можно и простить!

Бритье:
Исходные условия. Лупо достается правая часть лица, АТТ - левая. Лицо у меня несимметричное, для Лупо слегка более жесткая щетина на подбородке, а для АТТ более проблемная часть шеи, подверженная раздражению. Бреюсь я всегда в три прохода плюс подбривки. Мыло для теста выбрано The Club "Baccara".
Первый проход сверху-вниз. Лупо идёт по щетине уверенней АТТ и практически сразу оставляет минимум растительности. АТТ предпочитает "осторожничать", хотя ему как раз досталась мене густая и жесткая растительность. Задумываюсь над результатом и неожиданно для себя ставлю на верхней губе прямо под носом красную микроточку. "Отличился" в этом Лупо!
Второй проход снизу вверх. Всё путем. Без красных точек.
Третий проход. ДФС. Ощупываю кожу. После Лупо нащупываю пеньки на радиусах челюстей под мочкой уха и немного на шее. После АТТ - всё тоже самое, что и в случае с Лупо.
Добривки. После Лупо ББС. После АТТ неожиданно обнаруживаю недобритость вдоль челюсти снизу, там где шея. Добриваю.
Пять минут хожу... состояние отличное. Как индикатор усталости кожи использую АШ Веледа.  Реакция одинаковая и слева и справа. Чуть жжет. на радиусе челюсти там где брил АТТ какой-то....кажется что есть локальное место без ББС, но нет... вроде только кажется. Хотя...?

Итог:
Лупо - слегка производительней АТТ. АТТ - слегка деликатнее Лупо. Результат дают идентичный. Оба бреют чисто в ББС. АТТ можно рекомендовать тем, у кого чувствительная кожа. Лупо - всем остальным!
Доклад-сравнение закончил!