2611
Общее обсуждение бритья / Re: Расход мыла и наши пустые баночки
« : 03 Август 2020, 23:20:11 »
Альбион))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Любую пену в супнице сварганит




Вопрос про чашечки для бритья. Есть ли вообще какой-либо смысл переплачивать на порядок только за то что первая чашка бритвенная, а вторая нет? Или рифленое дно дает +100 к пене?Старый вопрос и старый ответ - ручная работа, уникальные формы, рифлёное или пупырчатое дно дают +100 к удовольствию и эстетике бритья.
Бояться нечего, верно? Никто тут не в розыске?А вот это вопрос. Психиатора бы нам грамотного, он бы пояснил какие выверты мозгов приводят к таким постам, что некомфортно читать. И уж совершенно точно, если будут настоящие фотографии-часть после всего написанного уже к другой части и не попадет. Так как я врач, у меня такое случалось, что вначале человек наговорит гадостей и знает, что я знаю, а потом ему рекомендуют ко мне обратиться. В медицине была такая фраза, которую в свое время сказал врач до нашей эры: "Никогда не говори плохо о других врачах, ибо каждый имеет свой счастливый и несчастливый час. Пусть о тебе говорят дела твои, в не слова". Хотелось бы всем пожелать помнить об этом. С уважением



Вот вам сравнение ручек Зенита 507 и любимого вашего кабана 10108Не до 2 bandЭто кто в классификации "pure-best-super..."?
У меня 507 (манджурец), ручка удобная и для чаши и на лице, а так 506 (у меня сильвертип, а не манджурец)507 мне ручка будет длинновата. Скорее уж 502, но основной вариант - 506. В цвете кобальтно в ветке, про которую писал выше, вроде на 506 как раз и жаловались
Ну и определиться бы, сильвертип или манджурец, не силен я в этом пока




Страница сгенерирована за 0.904 секунд. Запросов: 52.