10276
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 12 Январь 2019, 05:35:11 »
Wolfman razor - Guerrilla, Zenith 506 A, Valobra soap, Denim black aftershave, Gillette silver blue
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Wolfman razor - Guerrilla, Zenith 506 A, Valobra soap, Denim black aftershave, Gillette silver blue
10277
Общее обсуждение бритья / Мыло для тела и волос Nubian vs Papoutsanis vs Nablus vs Marius Fabre
« : 11 Январь 2019, 23:15:31 »
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 27.09.2017 г
Мыло для тела и волос должно быть максимально натуральным , качественно сваренным и иметь уходовые свойства в виде увлажнения кожи , чисто и легко смывать грязь . Всё .
У кого имеются некоторое проблемы с кожей , то здесь бесспорный лидер алеппское мыло с разным % содержанием лавра , который имеет ранозаживляющий эффект и прочие полезные антисептические свойства для кожи . Но связи с известными событиями в Сирии , производство сейчас отсутствует как таковое , а цены на старые запасы у некоторых продаванов зашкаливают . Единственный достойный вариант замены алеппскому , предлагает Nablus с содержанием лавра , но цена тоже кусается .
Однако попользовавшись несколько лет алеппским мылом и тремя видами марсельского ( всего 5 производителей имеется серьезных ) , я пришел к выводу , что лично мне , лавр в мыле не нужен и я решил поискать замену .
Для пробы выбрал 3 вида мыла , которые имеют весьма приличные отзывы пользователей по всему миру .
- чёрное африканское мыло
- недорогое оливковое мыло Papoutsanis из Греции
- более дорогое оливковое мыло Nablus из Палестины
Некоторое время попользовался этими тремя мылАми и какое-то личное мнение сложилось о каждом :
- черное африканское мыло имеет основу из сожженых растений , добавлением масла Ши и если отбросить лирику и оставить голые ттх , то это мыло отмывает грязь провосходно , постсостояние кожи действительно мягкое , стянутости никакого не наблюдается , карамельный аромат мыла вкусен , но недолговечен . Кожа от чистоты не скрипит , но причиной тому масло Ши в составе и в приличной дозе . Из минусов - пена темного цвета , которая остается на кафеле и в ванной , поэтому приходится брызги внимательно смывать лейкой душа , впрочем это дело 5 секунд и не напрягает.
Для женщин это мыло реальная находка , но в моем случае я буду его использовать для умывания лица перед бритьём или просто очистить лицо на дню от выступившего кожного жира . Кстати черные точки на лице действительно осветляет и убирает после использования пары недель - подтверждаю . Покупал на iherb .
- недорогое оливковое мыло Papoutsanis из Греции имеет хорошую родословную и несмотря на практически фабричное производство ( ибо делается в приличном количестве ) - соблюдается вся нехитрая технология варения мыла из масла оливы . В Спб очень мягкая вода и мыло мылится средне , в Мск будет похуже , ввиду сильной жесткости воды . Мыло отмывает до скрипа ( я обожаю это ощущение ) и этим оно мне напомнило марсельское , но увлажняет немного сильнее , но чуть меньше , чем Nubian . Стянутости на теле не ощутил вовсе , а на лице появилась приятная упругость , не имеющая ничего общего с высушенностью от обычного мыла . Запаха на коже ноль и я уверенно скажу , что это греческое мыло , несмотря на низкую цену имеет высочайшие ттх и делает свою работу на 5 баллов - после душа ты чист , кожа увлажненная и скрипит от чистоты. Покупал на eBay , но будучи в Греции выгоднее ессно .
- более дорогая версия оливкового мыла Nablus из Палестины имеет более древнюю историю , технология изготовления описана на официальном сайте и по большому счету мало чем отличается от греческого . Разница в качестве оливкового масла , точнее месте его производства и самого произрастания оливкового дерева и добавления морской воды , имеющей чуть большей ценности по составу ( ну так считается ) , более благоприятного климата - все вкупе повышает стоимость мыла .
Намыливается чуть лучше греческого и дает немного больше пены , грязь смывает аналогично хорошо и увлажнение мне показалось чуть лучше от него на теле , но до африканского не дотягивает . Состояние скрипа от чистоты кожи присутствует и мало чем отличается от греческого . В целом очень хорошее мыло , ценность которого , в чуть более ценных ингредиентах по качеству , но по своим ттх ничем не превосходит греческое , возможно на более длительной дистанции использования это будет более заметно , по поначалу я этого не ощутил . Покупал на eBay через Израильского продавана , но купив через иорданского , Вы получите тоже самое мыло с другими буквами на упаковке .
Что в итоге - Nubian идеально для лица , Papoutsanis практично для тела и демократичная цена , Nablus - мыло для верящих , что оливки Палестины ценнее греческих по составу , а производство аутентичнее . Мне , как пользователю - это интересно , но рублем голосую за Papoutsanis
Ну а кто хочет еще съэкономить , то рекомендую марсельское мыло Marius Fabre - я пробовал 3 марки марсельского и именно это мне показалось идеальным по соотношению цена - качество ( на eBay можно купить 5×400gr за менее , чем 2000 руб с доставкой ) , отмывает до скрипа , универсально , не сушит кожу , гипоаллергенно . Я из него еще делаю гель для стиральной машины и чуть более плотный для мытья посуды ( добавляя в гели немного масла лаванды для аромата ) , ибо химозные порошки давно не использую , а гель из марсельского мыла отстирывает и отмывает лучше , да и дешевле получается раз в 10 минимум , а то и поболее , чем магазинно-порошковое дерьмо - доказано .
Всем добра и разумного выбора своего мыла для тела и волос !
Мыло для тела и волос должно быть максимально натуральным , качественно сваренным и иметь уходовые свойства в виде увлажнения кожи , чисто и легко смывать грязь . Всё .
У кого имеются некоторое проблемы с кожей , то здесь бесспорный лидер алеппское мыло с разным % содержанием лавра , который имеет ранозаживляющий эффект и прочие полезные антисептические свойства для кожи . Но связи с известными событиями в Сирии , производство сейчас отсутствует как таковое , а цены на старые запасы у некоторых продаванов зашкаливают . Единственный достойный вариант замены алеппскому , предлагает Nablus с содержанием лавра , но цена тоже кусается .
Однако попользовавшись несколько лет алеппским мылом и тремя видами марсельского ( всего 5 производителей имеется серьезных ) , я пришел к выводу , что лично мне , лавр в мыле не нужен и я решил поискать замену .
Для пробы выбрал 3 вида мыла , которые имеют весьма приличные отзывы пользователей по всему миру .
- чёрное африканское мыло
- недорогое оливковое мыло Papoutsanis из Греции
- более дорогое оливковое мыло Nablus из Палестины
Некоторое время попользовался этими тремя мылАми и какое-то личное мнение сложилось о каждом :
- черное африканское мыло имеет основу из сожженых растений , добавлением масла Ши и если отбросить лирику и оставить голые ттх , то это мыло отмывает грязь провосходно , постсостояние кожи действительно мягкое , стянутости никакого не наблюдается , карамельный аромат мыла вкусен , но недолговечен . Кожа от чистоты не скрипит , но причиной тому масло Ши в составе и в приличной дозе . Из минусов - пена темного цвета , которая остается на кафеле и в ванной , поэтому приходится брызги внимательно смывать лейкой душа , впрочем это дело 5 секунд и не напрягает.
Для женщин это мыло реальная находка , но в моем случае я буду его использовать для умывания лица перед бритьём или просто очистить лицо на дню от выступившего кожного жира . Кстати черные точки на лице действительно осветляет и убирает после использования пары недель - подтверждаю . Покупал на iherb .
- недорогое оливковое мыло Papoutsanis из Греции имеет хорошую родословную и несмотря на практически фабричное производство ( ибо делается в приличном количестве ) - соблюдается вся нехитрая технология варения мыла из масла оливы . В Спб очень мягкая вода и мыло мылится средне , в Мск будет похуже , ввиду сильной жесткости воды . Мыло отмывает до скрипа ( я обожаю это ощущение ) и этим оно мне напомнило марсельское , но увлажняет немного сильнее , но чуть меньше , чем Nubian . Стянутости на теле не ощутил вовсе , а на лице появилась приятная упругость , не имеющая ничего общего с высушенностью от обычного мыла . Запаха на коже ноль и я уверенно скажу , что это греческое мыло , несмотря на низкую цену имеет высочайшие ттх и делает свою работу на 5 баллов - после душа ты чист , кожа увлажненная и скрипит от чистоты. Покупал на eBay , но будучи в Греции выгоднее ессно .
- более дорогая версия оливкового мыла Nablus из Палестины имеет более древнюю историю , технология изготовления описана на официальном сайте и по большому счету мало чем отличается от греческого . Разница в качестве оливкового масла , точнее месте его производства и самого произрастания оливкового дерева и добавления морской воды , имеющей чуть большей ценности по составу ( ну так считается ) , более благоприятного климата - все вкупе повышает стоимость мыла .
Намыливается чуть лучше греческого и дает немного больше пены , грязь смывает аналогично хорошо и увлажнение мне показалось чуть лучше от него на теле , но до африканского не дотягивает . Состояние скрипа от чистоты кожи присутствует и мало чем отличается от греческого . В целом очень хорошее мыло , ценность которого , в чуть более ценных ингредиентах по качеству , но по своим ттх ничем не превосходит греческое , возможно на более длительной дистанции использования это будет более заметно , по поначалу я этого не ощутил . Покупал на eBay через Израильского продавана , но купив через иорданского , Вы получите тоже самое мыло с другими буквами на упаковке .
Что в итоге - Nubian идеально для лица , Papoutsanis практично для тела и демократичная цена , Nablus - мыло для верящих , что оливки Палестины ценнее греческих по составу , а производство аутентичнее . Мне , как пользователю - это интересно , но рублем голосую за Papoutsanis
Ну а кто хочет еще съэкономить , то рекомендую марсельское мыло Marius Fabre - я пробовал 3 марки марсельского и именно это мне показалось идеальным по соотношению цена - качество ( на eBay можно купить 5×400gr за менее , чем 2000 руб с доставкой ) , отмывает до скрипа , универсально , не сушит кожу , гипоаллергенно . Я из него еще делаю гель для стиральной машины и чуть более плотный для мытья посуды ( добавляя в гели немного масла лаванды для аромата ) , ибо химозные порошки давно не использую , а гель из марсельского мыла отстирывает и отмывает лучше , да и дешевле получается раз в 10 минимум , а то и поболее , чем магазинно-порошковое дерьмо - доказано .
Всем добра и разумного выбора своего мыла для тела и волос !
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10278
Опасные бритвы и аксессуары / Re: Советские опасные бритвы
« : 11 Январь 2019, 22:47:49 »
Слева Ока 59, справа Кама 65. Надо сказать, что у Оки выборка глубже и выбрано очень тонко, прямо как на лучших немцах фулл-холлоу
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10279
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 11 Январь 2019, 22:34:34 »
Шаветка Sedef
Лезвие Спутник
Отправлено с моего DUA-L22 через Tapatalk
Лезвие Спутник
Отправлено с моего DUA-L22 через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10280
Общее обсуждение бритья / Re: А нам слабо?
« : 11 Январь 2019, 22:11:53 »
Ясно.
Ну за это проголосуем рублём. Рынок разберётся.
Ну за это проголосуем рублём. Рынок разберётся.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10281
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 11 Январь 2019, 21:17:44 »
Имею Фужер и Оригинал. Из бюджетных тв к Фужеру подходит One man show от Bogart. ИМХО.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10282
Опасные бритвы и аксессуары / Re: Советские опасные бритвы
« : 11 Январь 2019, 21:15:12 »
Экстра от СТИЗ, 55 год. Ширина полотна 15 мм. Затачивалась мной впервые, но изначально полотно было с коррозией (крупные очаги вычищать до конца не стал), на кромке был скол, поэтому бритва похудела в ширину на 2 мм. Сталь твердая, точится медленно, на японке одной встречал похожую. По росту идет хорошо, против поста начинает агрессировать и вязнуть в щетине. Но кромку отлично держит, не подсаживается. Кмк, одна из самых твердых советских, которые встречал, видимо после нее, начали снижать твердость. Но бреет без каких либо раздражений, глубина пробривания средняя. Надо перефинишировать и подготовить к отправке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10283
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 11 Январь 2019, 20:55:28 »
Спустя почти 5 лет мнение об этом производителе не поменялось и получаемая пена из этого мыла для меня практически эталон , как и ттх мыла в целом.
К примеру , многие амер производители за эти 5 лет поменяли свою первоначальную формулу несколько раз ( не всегда удачно ) , а некоторые бренды канули в лету . При этом я признаю , что для кого-то на текущем этапе жизни , есть мылА реально лучше Мартина . И это прекрасно ! Когда писался этот отчет , дай Бог 2-3 десятка людей ( ну очень мало было активных энтузиастов ) вообще былo в теме wetshaving в РФ , а для меня , это было первое мыло с вкусным ароматом и за такие деньжищи)) Это сейчас некоторые видеоблогеры утверждают , что они в теме с 2011 г и ранее , но ни одного отчёта от них я не нашел , когда я входил в тему эту . Многие старожилы мои слова подтвердят .
Отчет о Мартине был написан искренне тогда , уж как сумел ))) Но для меня , все эти годы среди веганских мыл это было и остаётся no.1 8)
Георгий мне под этот фужер зашёл Castle&Forbes 1445 EdT
К примеру , многие амер производители за эти 5 лет поменяли свою первоначальную формулу несколько раз ( не всегда удачно ) , а некоторые бренды канули в лету . При этом я признаю , что для кого-то на текущем этапе жизни , есть мылА реально лучше Мартина . И это прекрасно ! Когда писался этот отчет , дай Бог 2-3 десятка людей ( ну очень мало было активных энтузиастов ) вообще былo в теме wetshaving в РФ , а для меня , это было первое мыло с вкусным ароматом и за такие деньжищи)) Это сейчас некоторые видеоблогеры утверждают , что они в теме с 2011 г и ранее , но ни одного отчёта от них я не нашел , когда я входил в тему эту . Многие старожилы мои слова подтвердят .
Отчет о Мартине был написан искренне тогда , уж как сумел ))) Но для меня , все эти годы среди веганских мыл это было и остаётся no.1 8)
Георгий мне под этот фужер зашёл Castle&Forbes 1445 EdT
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10284
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 11 Январь 2019, 20:53:42 »Классный обзор))) пользую такое же мыло, отлично по всем параметрам, запах это отдельная история, очень приятный не навязчивый))) одна проблема, не могу под него лосьон и одеколон подобрать)))Для него идеально подходит Houbigant Fougere Royale. Основная нота присутствует вкупе в вкусным долгоиграющим цветочно-древесным букетом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10285
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 11 Январь 2019, 19:55:24 »
⋆ GEM MicroMatic Open Comb
⋆ GEM Personna PTFE
⋆ Zenith B03-A26Pure Bristle Shaving Brush
⋆ Pre De Provence No. 63 Shaving Soap
⋆ Floid Suave Aftershave Lotion
⋆ GEM Personna PTFE
⋆ Zenith B03-A26Pure Bristle Shaving Brush
⋆ Pre De Provence No. 63 Shaving Soap
⋆ Floid Suave Aftershave Lotion
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10286
Двусторонние станки / Re: Merkur HD 37c vs Ikon slant bar 1st generation
« : 11 Январь 2019, 17:16:24 »
Прижав лезвие к нижней плите без верхней крышки , на кусочек жевательной резинки и сравнил 2 станка рядом )) Делал так тогда , ибо не знал как лучше сделать , но разницу "закрученности" лезвия между именно этими станками так увидел точно ))
Глупо , но тогда и совета толком спросить было негде и не у кого практически , поэтому отчёты полны своеобразных слов , речевых оборотов ( по крайней мере у меня ) и как следствие их толкования сейчас .
Глупо , но тогда и совета толком спросить было негде и не у кого практически , поэтому отчёты полны своеобразных слов , речевых оборотов ( по крайней мере у меня ) и как следствие их толкования сейчас .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10287
Двусторонние станки / Re: Merkur HD 37c vs Ikon slant bar 1st generation
« : 11 Январь 2019, 16:53:20 »
КЛ(АлДм) тогда , в 2014-15 гг еще не конца сформировались общепринятые сейчас ( хотя и теперь они "гуляют" в понимании многих ) термины и их чёткие критерии . Я намеренно ничего не поменял копируя этот обзор и не подкорректировал текст спустя почти 4 года , но то , о чём Вы спросили - я это и имел ввиду , как Вы написали . Прошу простить - я и тогда и сейчас не являюсь профессиональным/коммерческим обзорщиком . Как мог , так и пишу свои отчёты , они далеки от лучших образцов ))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10288
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 11 Январь 2019, 16:34:30 »
BBS-1/Feather/Wolf Whiskers/Mickey Lee Soapworks The Drunken Goat/Aqua Velva
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10289
Мыло, кремы и др. / Martin de Candre
« : 11 Январь 2019, 16:24:42 »Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 24.04.2014 г
Я намеренно сделал весьма существенную паузу после получения мыла Martin de Candre ( MdC ) по одной простой причине - цена продукта, причем в прямом смысле слова. Ибо покупая мыло для бритья в распространенных интернет магазинах , часто покупается многое другое заодно по бритвенным причиндалам и в случае , если какое то мыло не понравилось, можно не очень расстраиваться, цена обычно вполне приемлемая, но не в случае с MdC - цена €34 за баночку 200 гр + €18 за доставку ( правда EMC с доставкой до порога квартиры ) накладывает на меня определенные обязательства, ибо прочитав мой отзыв, кто-то возможно захочет купить сей продукт и надо очень внимательно было оценить этот французский продукт.
Я натолкнулся впервые на упоминание этой марки мыла на форуме B&B и поначалу не обратил внимания, но постепенно стал ловить себя на мысли, что многие любителя бритья по всему отмечают этот продукт неимоверно лестными отзывами ....MdC фигурирует в большинстве опросов на звание Ваше самое любимое мыло и куда ни ткни, везде проскальзывает MdC. В общем потратив несколько вечеров на прочтение отзывов я решился на покупку этого достаточно дорогого мыла...еще один вечер на размышление на предмет определения какой аромат взять и им оказался Fougere. Получив посылку и открыв ее- я честно говоря был огорошен ароматом внутри коробки, настолько сильно пропиталась посылка запахом...открутив крышку - в нос ударил запах то ли ладана, то ли табака, то ли пачули....не специалист- но домашние сбежались нюхать, учуяв что-то интересное)))
Это очень твёрдое мыло ( тверже мыла Proraso ) , но главное - аромат, он неимоверно естественный, никаких химических оттенков, поэтому поначалу даже резковат, но это с непривычки, так как все натуральное. Аромат очень " французский ", с намеком на парфюмированность, но ее там нет, просто очень устойчивый аромат, обволакивающий и не отпускающий . Я уж не знаю, как там колдовали с составом, как подбирали пропорции , но всего 6 ( !!! ) ингредиентов и их совокупность дала на выходе действительно нечто шедевральное по основным критериям : аромат, пена, скольжение лезвием, увлажнение кожи.
Аромат я немного отобразил, а вот пена.... Други, я впервые столкнулся с тем, что влажным помазком достаточно 5-7 секунд круговыми движениями набрать мыло и уже можно взбивать пену! Я на полном серьезе это говорю! Взбивая в миске пена как в известной сказке " Горшочек вари ! " - растет и преобразуется в сливки просто на глазах! 20-30 секунд и полная чаша отличной пены , на ощупь очень скользкая, ароматизированная , неимоверно легкая ( легче не видел ) , не разрывающаяся между пальцами на расстоянии 6-7 см , между большим и указательным. Одним словом впечатлило и эффект не зависит от воды: проточная, кипяченая фильтрованная ли... все равно- эффект одинаковый! При нанесении на кожу лица , пена как будто сама прилипает и ложится ровно, нет рыхлости , просто обволакивает и держится не подсыхая очень долго, не менее 5 минут ! Такого я не видел ни у одного мыла ! Начиная бриться, сразу заметен эффект подушки, просто проводя бритвой по коже лица, ощущение , что кожа подготовлена прешейв маслом, но это обманчивый эффект, просто скольжение идеально! Особенно это заметно на втором проходе ПРОТИВ роста волос. Одним словом- скольжение наивеликолепнейшее! Ну мастера, ну нахимичили , ну продукт создали... нет слов! Касаемо увлажнения - после споласкивания холодной водой лица после бритья, ощущение как будто немного одеколоном прошелся- это аромат мыла и его послевкусие, нежнейший аромат Fougere просто слился с кожей и преобразовывается в немного личный, но очень шикарный оттенок! Подождав 3-4 минуты- смотрюсь в зеркало очень близко, никаких намеков на сухость, на ощупь кожа мягкая, увлажнение просто феноменальное!!! В принципе и автершейва не надо никакого! Все просто замечательно ! Знаете, я не один отчет написал по бритвенным делам, к этому моменту перепробовал достаточное количество разных кремов, мыла для бритья и в одном из своих отчетов по лезвиям написал , что все-таки Feather лезвие номер один на рынке по совокупности всех свойств , необходимых для чистого и качественного бритья . Я спустя месяц с лишним использования мыла MdC , в перемешку с очень достойными представителями частных мыловарен , делающих мыло на основе жира могу констатировать следующее- номер один это мыло Martin de Candre ! Да, не зря люди со всего мира отмечали это на форуме B&B, я сам в этом убедился, но памятуя о цене на продукт, повторюсь намеренно не писал отзыв, еще и еще раз перепроверяя свои ощущения, дабы " ответить" за каждое написанное слово. Если коротко- Martin de Candre номер один , удивительная комбинация ингредиентов, итоговых свойств и просто ошарашивающая минимальность при расходе , примерно 0.3-0.5 гр на одно бритье, на сколько хватит банки 200 гр посчитать нетрудно, поэтому изначальная высокая цена в итоге оборачивается весьма недорогой покупкой и что там сделали мыловары в компании - одному Богу да им известно, но мыло суперистическое и не имеет абсолютно слабых мест! Если соберетесь купит баночку, Вы не то что не прогадаете, Вы приятно будете удивлены и качеством продукта, быстрой доставкой EMS до порога квартиры, пробником мыла банного бесплатно и трогательной запиской на русском языке со словами СПАСИБО, И Вам спасибо Martin, брависсимо за мыло, шедевр!
Я намеренно сделал весьма существенную паузу после получения мыла Martin de Candre ( MdC ) по одной простой причине - цена продукта, причем в прямом смысле слова. Ибо покупая мыло для бритья в распространенных интернет магазинах , часто покупается многое другое заодно по бритвенным причиндалам и в случае , если какое то мыло не понравилось, можно не очень расстраиваться, цена обычно вполне приемлемая, но не в случае с MdC - цена €34 за баночку 200 гр + €18 за доставку ( правда EMC с доставкой до порога квартиры ) накладывает на меня определенные обязательства, ибо прочитав мой отзыв, кто-то возможно захочет купить сей продукт и надо очень внимательно было оценить этот французский продукт.
Я натолкнулся впервые на упоминание этой марки мыла на форуме B&B и поначалу не обратил внимания, но постепенно стал ловить себя на мысли, что многие любителя бритья по всему отмечают этот продукт неимоверно лестными отзывами ....MdC фигурирует в большинстве опросов на звание Ваше самое любимое мыло и куда ни ткни, везде проскальзывает MdC. В общем потратив несколько вечеров на прочтение отзывов я решился на покупку этого достаточно дорогого мыла...еще один вечер на размышление на предмет определения какой аромат взять и им оказался Fougere. Получив посылку и открыв ее- я честно говоря был огорошен ароматом внутри коробки, настолько сильно пропиталась посылка запахом...открутив крышку - в нос ударил запах то ли ладана, то ли табака, то ли пачули....не специалист- но домашние сбежались нюхать, учуяв что-то интересное)))
Это очень твёрдое мыло ( тверже мыла Proraso ) , но главное - аромат, он неимоверно естественный, никаких химических оттенков, поэтому поначалу даже резковат, но это с непривычки, так как все натуральное. Аромат очень " французский ", с намеком на парфюмированность, но ее там нет, просто очень устойчивый аромат, обволакивающий и не отпускающий . Я уж не знаю, как там колдовали с составом, как подбирали пропорции , но всего 6 ( !!! ) ингредиентов и их совокупность дала на выходе действительно нечто шедевральное по основным критериям : аромат, пена, скольжение лезвием, увлажнение кожи.
Аромат я немного отобразил, а вот пена.... Други, я впервые столкнулся с тем, что влажным помазком достаточно 5-7 секунд круговыми движениями набрать мыло и уже можно взбивать пену! Я на полном серьезе это говорю! Взбивая в миске пена как в известной сказке " Горшочек вари ! " - растет и преобразуется в сливки просто на глазах! 20-30 секунд и полная чаша отличной пены , на ощупь очень скользкая, ароматизированная , неимоверно легкая ( легче не видел ) , не разрывающаяся между пальцами на расстоянии 6-7 см , между большим и указательным. Одним словом впечатлило и эффект не зависит от воды: проточная, кипяченая фильтрованная ли... все равно- эффект одинаковый! При нанесении на кожу лица , пена как будто сама прилипает и ложится ровно, нет рыхлости , просто обволакивает и держится не подсыхая очень долго, не менее 5 минут ! Такого я не видел ни у одного мыла ! Начиная бриться, сразу заметен эффект подушки, просто проводя бритвой по коже лица, ощущение , что кожа подготовлена прешейв маслом, но это обманчивый эффект, просто скольжение идеально! Особенно это заметно на втором проходе ПРОТИВ роста волос. Одним словом- скольжение наивеликолепнейшее! Ну мастера, ну нахимичили , ну продукт создали... нет слов! Касаемо увлажнения - после споласкивания холодной водой лица после бритья, ощущение как будто немного одеколоном прошелся- это аромат мыла и его послевкусие, нежнейший аромат Fougere просто слился с кожей и преобразовывается в немного личный, но очень шикарный оттенок! Подождав 3-4 минуты- смотрюсь в зеркало очень близко, никаких намеков на сухость, на ощупь кожа мягкая, увлажнение просто феноменальное!!! В принципе и автершейва не надо никакого! Все просто замечательно ! Знаете, я не один отчет написал по бритвенным делам, к этому моменту перепробовал достаточное количество разных кремов, мыла для бритья и в одном из своих отчетов по лезвиям написал , что все-таки Feather лезвие номер один на рынке по совокупности всех свойств , необходимых для чистого и качественного бритья . Я спустя месяц с лишним использования мыла MdC , в перемешку с очень достойными представителями частных мыловарен , делающих мыло на основе жира могу констатировать следующее- номер один это мыло Martin de Candre ! Да, не зря люди со всего мира отмечали это на форуме B&B, я сам в этом убедился, но памятуя о цене на продукт, повторюсь намеренно не писал отзыв, еще и еще раз перепроверяя свои ощущения, дабы " ответить" за каждое написанное слово. Если коротко- Martin de Candre номер один , удивительная комбинация ингредиентов, итоговых свойств и просто ошарашивающая минимальность при расходе , примерно 0.3-0.5 гр на одно бритье, на сколько хватит банки 200 гр посчитать нетрудно, поэтому изначальная высокая цена в итоге оборачивается весьма недорогой покупкой и что там сделали мыловары в компании - одному Богу да им известно, но мыло суперистическое и не имеет абсолютно слабых мест! Если соберетесь купит баночку, Вы не то что не прогадаете, Вы приятно будете удивлены и качеством продукта, быстрой доставкой EMS до порога квартиры, пробником мыла банного бесплатно и трогательной запиской на русском языке со словами СПАСИБО, И Вам спасибо Martin, брависсимо за мыло, шедевр!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar
10290
Двусторонние станки / Merkur 37C
« : 11 Январь 2019, 15:40:27 »
Merkur HD 37c vs Ikon slant bar 1st generation
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 28.08.2015 г
Начну ветку о немецком косорезе сравнительным отчетом с Ikon slant bar первого поколения . Несмотря на то, что оба Т-станка "косорезы" или slant bar , я рискну утверждать - на этом их общие черты и заканчиваются , а вот различий гораздо больше : - степень закрученности лезвия , когда оно вставлено в "голову" , у Ikon на два порядка выше, чем у 37с - вылет лезвия абсолютно разный , в этом компоненте у 37с он побольше , чем у Ikon - угол атаки тоже разный у обоих косорезов , у Ikon он на 3 градуса меньше - зазор между РК лезвия и зубьями гарды несмотря на визуальную похожесть ( а она ложная , точный замер это подтверждает ) различные , blade gap у 37с больше - материал этих станков диаметрально разный , но в моем случае использования ( см фото ) это касается только "голов" Эти сухие ТТХ говорят о многом , но если этого было бы достаточно для выводов, ошибок при нахождении "своего" станка было бы меньше перед покупкой , но только бритьё и личный опыт может дать ответ на вопрос, а какой же агрессивнее из них , эффективнее, комфортнее и лучше ?! Вывод правильным будет только для себя, ибо на ином лице могут быть иные ощущения , хотя я и не претендую на истину в этом вопросе. Материал изготовления "голов" я намеренно обсуждать не стану, ибо это бессмысленное занятие, а вот по остальным параметрам "пройдусь"и попробую резюмировать их совокупность. Начну с конца . Зазор - у 37с blade gap чуть больше и это позволяет станку легче и эффективнее справляться с небритостью 3-7 дневной давности , нежели чем Ikon . По большому счету , это главное преимущество 37с в данном ТТХ перед Ikon. У кого лицо "шаром" надуто , разъевшееся - тоже отметят преимущество 37с в этом компоненте, нежели обладатели лиц с различными впалостями и морщинистостью , здесь Ikon будет намного удобнее и "тоньше" работать. Угол атаки - с одной стороны , Ikon более зависим от правильно подобранного угла атаки лезвием , с другой - когда его "поймали" , то эффект ощущается отличный , здесь возникает тот эффект комфорта, который особо ценится уже опытным ветшейвером и у Ikon он высочайший, но плата за это - небольшой люфт этого самого эффективного угла . В случае с 37c имеет место быть более расхлябанный вариант угла атаки, можно немного острее станок приложить к коже, немного тупее угол сделать - все равно бреет и неплохо . С одной стороны 37с больше прощает огрехи техники владения станком и понимание наиболее правильного и эффективного угла атаки , с другой стороны , немецкий косорез позволяет бриться почти как угодно - все равно работу свою делает отлично. Вылет лезвия - один из важнейших ТТХ Т-станков, ибо он часто определяет степень агрессивности и эти косорезы не исключение. У Ikon вылет лезвия малость меньше и поэтому ощущение более мягкого в бритье станка однозначно , но это обманчивое впечатление , об этом чуть позже. 37с за счет большего вылета лезвия кажется поначалу более резким в бритье , но этот момент легко нивелируется возможностью чуть изменить этот самый угол атаки , агрессивность тает в миг и появляется мягкость и эта всеядность в использовании - конёк 37с .
Коснусь момента очень важного - степени закрученности лезвия в "голове" у каждого из косорезов. Как уже отмечал выше , у Ikon он намного сильнее , чем у 37с . При правильном угле атаки и вкупе с этим моментом Ikon более комфортен в бритье и эффективнее бреет , нежели 37с , но "немец" берёт своё другим - более легким использованием и думать особо не надо при бритье им . Я долгое время использовал 37с и мне удобнее было добавлять эффективности , используя ту самую косую технику бритья ( которая мною была упомянута в отчете в ФАКе про 37с под моим старым ником Outspb ) , хотя 90% людей бреются 37с как обычным и не парятся, но мне удобнее было чуть иначе , чем большинству. Ikon - я бреюсь как обычным станком, никаких "танцев с бубнами" с косыми техниками , ибо этого не требуется , вот здесь совсем и полностью. Резюмируя - Ikon более комфортный, но требует соблюдения угла атаки при бритье, бОльшая закрученность лезвия даёт больше эффективности , 37с более всеядный по использованию в плане техники , не особо требователен к углу атаки лезвия , бОльший вылет лезвия комфортен при бритье с 2-3 дневной щетиной и более. Дело привычки и каждым можно получать вожделенный ббс , оба станка не идеальны ( есть люфт лезвия при вставлении ) , но они одни из лучших , несмотря на имеющихся сильных конкурентов среди слантов . Ikon деликатнее в бритье и эффективнее , 37c прямолинейнее и проще в использовании .В обоих станках предпочитаю лезвия Feather, но в Ikon хорошо работает Astra SP, а в 37с она на финише требует больше мелких добривок . Все написанное личный опыт и он может НЕ совпадать с Вашим и Вашими ощущениями И да, при бритье головы возможно все иначе вообще и иных пространств , все написанное по бритью лица имелось ввиду
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 28.08.2015 г
Начну ветку о немецком косорезе сравнительным отчетом с Ikon slant bar первого поколения . Несмотря на то, что оба Т-станка "косорезы" или slant bar , я рискну утверждать - на этом их общие черты и заканчиваются , а вот различий гораздо больше : - степень закрученности лезвия , когда оно вставлено в "голову" , у Ikon на два порядка выше, чем у 37с - вылет лезвия абсолютно разный , в этом компоненте у 37с он побольше , чем у Ikon - угол атаки тоже разный у обоих косорезов , у Ikon он на 3 градуса меньше - зазор между РК лезвия и зубьями гарды несмотря на визуальную похожесть ( а она ложная , точный замер это подтверждает ) различные , blade gap у 37с больше - материал этих станков диаметрально разный , но в моем случае использования ( см фото ) это касается только "голов" Эти сухие ТТХ говорят о многом , но если этого было бы достаточно для выводов, ошибок при нахождении "своего" станка было бы меньше перед покупкой , но только бритьё и личный опыт может дать ответ на вопрос, а какой же агрессивнее из них , эффективнее, комфортнее и лучше ?! Вывод правильным будет только для себя, ибо на ином лице могут быть иные ощущения , хотя я и не претендую на истину в этом вопросе. Материал изготовления "голов" я намеренно обсуждать не стану, ибо это бессмысленное занятие, а вот по остальным параметрам "пройдусь"и попробую резюмировать их совокупность. Начну с конца . Зазор - у 37с blade gap чуть больше и это позволяет станку легче и эффективнее справляться с небритостью 3-7 дневной давности , нежели чем Ikon . По большому счету , это главное преимущество 37с в данном ТТХ перед Ikon. У кого лицо "шаром" надуто , разъевшееся - тоже отметят преимущество 37с в этом компоненте, нежели обладатели лиц с различными впалостями и морщинистостью , здесь Ikon будет намного удобнее и "тоньше" работать. Угол атаки - с одной стороны , Ikon более зависим от правильно подобранного угла атаки лезвием , с другой - когда его "поймали" , то эффект ощущается отличный , здесь возникает тот эффект комфорта, который особо ценится уже опытным ветшейвером и у Ikon он высочайший, но плата за это - небольшой люфт этого самого эффективного угла . В случае с 37c имеет место быть более расхлябанный вариант угла атаки, можно немного острее станок приложить к коже, немного тупее угол сделать - все равно бреет и неплохо . С одной стороны 37с больше прощает огрехи техники владения станком и понимание наиболее правильного и эффективного угла атаки , с другой стороны , немецкий косорез позволяет бриться почти как угодно - все равно работу свою делает отлично. Вылет лезвия - один из важнейших ТТХ Т-станков, ибо он часто определяет степень агрессивности и эти косорезы не исключение. У Ikon вылет лезвия малость меньше и поэтому ощущение более мягкого в бритье станка однозначно , но это обманчивое впечатление , об этом чуть позже. 37с за счет большего вылета лезвия кажется поначалу более резким в бритье , но этот момент легко нивелируется возможностью чуть изменить этот самый угол атаки , агрессивность тает в миг и появляется мягкость и эта всеядность в использовании - конёк 37с .
Коснусь момента очень важного - степени закрученности лезвия в "голове" у каждого из косорезов. Как уже отмечал выше , у Ikon он намного сильнее , чем у 37с . При правильном угле атаки и вкупе с этим моментом Ikon более комфортен в бритье и эффективнее бреет , нежели 37с , но "немец" берёт своё другим - более легким использованием и думать особо не надо при бритье им . Я долгое время использовал 37с и мне удобнее было добавлять эффективности , используя ту самую косую технику бритья ( которая мною была упомянута в отчете в ФАКе про 37с под моим старым ником Outspb ) , хотя 90% людей бреются 37с как обычным и не парятся, но мне удобнее было чуть иначе , чем большинству. Ikon - я бреюсь как обычным станком, никаких "танцев с бубнами" с косыми техниками , ибо этого не требуется , вот здесь совсем и полностью. Резюмируя - Ikon более комфортный, но требует соблюдения угла атаки при бритье, бОльшая закрученность лезвия даёт больше эффективности , 37с более всеядный по использованию в плане техники , не особо требователен к углу атаки лезвия , бОльший вылет лезвия комфортен при бритье с 2-3 дневной щетиной и более. Дело привычки и каждым можно получать вожделенный ббс , оба станка не идеальны ( есть люфт лезвия при вставлении ) , но они одни из лучших , несмотря на имеющихся сильных конкурентов среди слантов . Ikon деликатнее в бритье и эффективнее , 37c прямолинейнее и проще в использовании .В обоих станках предпочитаю лезвия Feather, но в Ikon хорошо работает Astra SP, а в 37с она на финише требует больше мелких добривок . Все написанное личный опыт и он может НЕ совпадать с Вашим и Вашими ощущениями И да, при бритье головы возможно все иначе вообще и иных пространств , все написанное по бритью лица имелось ввиду
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar