В любом случае прошу воздержаться от личностных нападок и оскорбительных высказываний, они запрещены на форуме.
К тому же уже (по лично моему субъективному мнению), подобные высказывания могут нанести вреда вашей репутации куда больше, чем одно негативное мнение от другого человека.
Пока сообщения в рамках приличия и не затрагивает личностей, то они имеют полное право на существование на форуме. А уж соглашаться с мнением или нет, это уже личное дело других людей.

Предлагаю все оставить как есть))
На  личных договоренностях покупатель/продавец

Вставлю и свою ложку с дегтем.
На днях получил и я свой пробник джеронимо, хорошо что взял пробник))
Сравнивал его с имеющимся афганцем.
Из плюсов запах лучше намного афганца(аромат его самый лучший наверное из первой партии). Хотя у всех мыл Феномено странные легкие ароматы, сидишь и догадывайся чем пахнет и такие же названия абстрактные.
По ходовым и скольжению принципиальной разницы не почувствовал, в общем то не плохо.
По пене - вот тут началось самое интересно, предполагал что будут "танцы с бубнами" но не такие...при использовании кабана пена в чаше получается вся с пузырями (раз 5 бился с нею) соответственно и быстро оседает и сохнет. Если сразу на лицо то проблем нету, сливку получаются. В этом плане афганец лучше, тоже парочку первых раз с пеной была проблема, но потом все нормально но  быстрое подсыхание все же присутствует.
Возьму ли я еще их мыла? скорее всего пока наврятли если только когда закончиться все запасы дома   
При возросшей цене почти в 2 раза и доходящей до хороших европейских марок, не стоит это мыло того (ни пены, ни аромата ни ходовых), пусть они на себе пока тренируются а не клиентах. Лучше уже европейских массмаркет взять.
Все ИМХО.

Могу сказать, что вместе с этим мылом отправлял еще 5 пробников других мыл.
И постоянно отправлял до этого пробники таким способом, именно в фольге.
Так вот с теми 5ю такого и близко нет, фольга в первозданном виде)

По поводу этого мыла стали возникать некоторые дискуссии в группах в телеграмме, VK и youtube о том, что это было хейтерством с моей стороны, то есть вся информация по сути "высосана из пальца". Наговоры и так далее.
Мелькала несколько раз фраза, что любое мыло разъедает фольгу.
Выложу несколько фото тех 5 пробников, которые наконец-таки дошли до адресата и по моей просьбе он сделал фото.
Моей целью было предупредить товарищей, что у этого мыла есть такая негативная сторона, а не топить эту продукцию.
Хотя лично мое мнение таково, что данный продукт "сырой" и ошибка производителя состоит в том, что он продается в таком виде.
А уж выводы каждый сделает сам для себя.

ONEBLADE HYBRID, SHAVEMAC, STIRLING EXECUTIVE MAN.

Barrister and Mann Fougere Gothique/Bengal/Zeith

В своём опыте я очень долго сопротивлялся помазкам с синтетическими пучками , однако меня убедили попробовать и первый опыт ( купил Muehle Silvertip Fibre ) был очень положительным . Спустя время ,  после этого немца меня "понесло" - пробовал на затест , покупал сам синтетические  пучки и помазки с синтетикой разных брендов , пока не руки не дошли до La Maison du Barbier .
Когда я покупал этот помазок , он ещё тогда продавался на официальном сайте Plisson . Получив его - поиски своего синтетического грааля прекратились , причём вмиг и сразу , после первого же бритья с ним . Конечно , совпало то , что я до этого француза многое попробовал , но именно в MdB для себя нашёл то , что искал в синтетике - нужную мне степень комфорта на лице и лёгкость использования (полное расплющивание при лёгком нажиме ) . К этому времени я знал по отзывам  , что этот пучок - один из лучших по приготовлению пены в мисках/скаттлах  ( где в идеале нужен неплотный набивки пучок с лофтом не менее 55 mm ) , но я-то давно взбиваю пену только на лице ! И вот тут экстремальная мягкость пучка MdB абсолютно меня не оттолкнула , как только я набрал мыла в пучок и начал взбивать пену . Пучок не тряпочный , а именно что очень мягкий , плющится легко и без усилий ( я давно приучил себя к тому , что помазок для бритья - не швабра и плющить его со всей силы на лице лишено всякого практического смысла ) , с нулевым эффектом царапания и минимальным ощущением массажа . Убеждён в том , что сильный массаж от пучка нужен тем , кто бреется 1-2 раза в неделю , а для тех , кто это делает 6 раз в неделю и чаще , такой силы массаж не особо востребован и при ежедневном бритье на первое место выходит мягкое и обволакивающее ощущение комфорта - особенно это чувствуется при втором намыливании лица после первого прохода . Несмотря на то , что периодически отращиваю небольшую бородку "испанку" , я ни разу не испытал проблем от неудобства лофта 60 mm - меньше давим и тем самым искусственно уменьшаем диаметр окружности пучка в расплющенном виде .
Что еще добавить ... неплотная набивка способствует очень быстрому высыханию пучка и если он плохо вымыт , то фибра будет склееная , так как чистый он всегда пушистый . Знаю лично владельцев MdB , которые используют помазок не менее 200 раз в год на протяжении более 4-х лет - пучок как новый . Был момент сомнений , что мой пучок подразбился , но сравнив его с абсолютно новым ( знакомый купил и я в реале сравнил , пощщупав свой старый и новый MdB ) мои сомнения развеились . Поначалу не очень нравилась ручка , но сейчас привык и об этом давно не думаю . Вообще сейчас считаю , что и вправду этот пучок супер удачный во всех отношениях  , он идеальный и комфортный ежедневник , причём как для face lathering  , так и для  bowl lathering .
И да , ттх пучка таковы , что ему не нужны пупырышки в миске или какие-то спирали на дне - он наверное и на ровном столе взобьёт однородной пены на 3+ прохода .  Прозвище The brush of the gods - дано помазку с таким пучком не просто так 8)

Peter Parker Если Ваш энтузиазм с исследовательским интересом  не угаснет и лишняя копейка жжёт ляжку ( в хорошем смысле ) , то эксперимент попробуйте по схеме как написал в л/с 
Получится сделать для себя станок с нужными для себя ттх  - отлично и только рад буду ! Ну а серийность возможная ...до нее дожить надо , но если это произойдёт , достаточно будет потом сказать , что прототипом Вашего станка была такая-то модель и просто изменил то-то и то-то в нём . Тогда никто не кинет камень в Ваш огород , тыкая плагиатом публично и шушукаться за спиной не будут , имхо
Ну и ещё , не обещайте дешевых цен на возможную свою серийную продукцию и типа для себя прибыль интересовать не будет , а потом фигак и ценник дороже чем у Джеймса заряжается )))  . Там где продажи - всегда есть личный интерес , но ничего плохого в этом не вижу , просто прикрываться альтруизмом не нужно .
Пишу без подкола , а как вижу и думаю на сей счёт .