Злой, очень классно переключаетесь с темы на тему. То что ворс сделан из одного и того же материала не мной придумано, а написано на сайте Омеги. И то что при этом один ворс проще и легче делать чем другой как-то противоречит тому что они могут быть в одном поколении? Ворс четвертого поколения, еще и доработанный, от FS стоит 1300р., ценник как у помазков с плисофтом, тукседой и всякими кашмирами. Раз цена одинаковая значит это ненастоящий ворс 4го поколения?)) Я вас вначале беседы просил обозначить факторы, отделяющее одно поколение от другого, но вы слились и ни одного фактора не привели..не помню чтобы там была указана цена, сложность производства или что-либо еще. Вы каждый раз цепляетесь к тому, что в данный момент вам выгодно...когда вам выгодно время производства вы цепляетесь к нему, а когда нет - цепляетесь к цене или сложности производства.

Просто приведите мне цитаты из текста статьи, где S-brush то третье, то 3,5 поколения.

В этом и суть спора, s-brush стали делать тогда, когда статьи перестали писать и четкого отсыла к поколениям этого ворса нет. Но я хотя бы косвенными методами пытаюсь доказать почему s-brush стоит отнести к 3ьму поколению. Нашел подтверждение того что hi brush это третье поколение, узнал когда и из чего она была сделана и провожу параллели с s-brush, которая по этим характеристикам очень близко. Из ваших доказательств что она принадлежит ко второму  - "потому что я так думаю". Вот и вся история.

Первое моё сообщение вообще забыли, что читали?

Ок. Открываем ваше первое сообщение, открываем первую статью. Читаем, в первом поколении упоминается omega white sintex, во втором поколении омега не упоминается вообще, в третьем поколении указывается синтетическая омега, но не white. т.е. очевидно не sintex, а единственная омега, которая тогда производилась - это hi brush. Получаем что вся омега с того момента - это третье поколение и выше. Если у вас нет доказательств обратного - это балабольство...и это не мои фантазии, я лишь пользуюсь руководством, которое вы мне дали. Синтетика второго поколения - это синтетика начала 2000х годов, в пример приведены паркер, бади шоп и т.д. Т.е. это совсем что-то дремучее и то что никто не видел. Думаю при всей своей жесткости и колючести s-brush намного лучше и технологичнее ворса 2000х годов, когда только-только производители слезли с лески. В общем это было мое последнее сообщение. Все кто следил за дискуссией уже поняли, что вы привели в пример, то что сами не прочитали...потом жиденько обосрались и последние 2 страницы пытаетесь наиграно обвинить меня в чем-то, опять же не имея доказательств...хотя сами перепутали со своими белыми s-brush все на свете. Все всё тут поняли. Про белый s-brush  и про поколения синтетики.

В статье пишут третье - кроме белой синтетики Омега, но вы всё равно туда суёте белую S-серию

Никакой белой S-серии НЕТ, под белым нейлоном они понимали только sintex brush, это единственный действительно белоснежный ворс у Омеги. S-brush вышла позже написания статьи, даже если бы у нее и был белый ворс, в статье ее не могли бы упоминать чисто хронологически, это первое..уже сказанное в миллионный раз, ворс S-BRUSH не белого цвета. Плюс еще специально привел слова Омеги о том, что ворс Hi-Brush  и S-BRUSH сделаны из одного материала и в одно и то же время и это ворсы одного поколения. Ворс s-brush так же далек от белого ворса, как Пекин от Москвы.

если вы не стали читать и половины статей по приведённым ссылкам

Все статьи по приведенным ссылкам расположены на одном и том же ресурсе и написаны одними и теми же людьми. С видением Мантика и Ко я уже ознакомился в первой статье, зачем мне читать остальные, если это база для неё? Там в основном тесты и рассуждения на тему.

ссылки на чей-либо авторитет

Как раз все ваши доказательства, это ссылки на авторитет одного блогера, не более

что у одного Fine Badger, то у другого Best Badger, а у третьего вообще Super Badger Hair

и большинство потребителей в курсе этого дела и знают что это одно и то же.

Подозреваю, у нас разные цели в общении.

Цель у меня одна - понять четкие критерии поколений синтетики, помимо временных. Узнать почему производители не маркируют синту поколениями, если это так для всех очевидно.

petroivanoff как раз вкурил о чем я спрашивал. Меня не сильно интересует каким образом группа энтузиастов занималась графоманией и придумала поколения синтетики. Меняя интересует результат этого труда. К какому поколению относится ворс Тукседо? К 3ьму или к 4ому или мб уже к 5ому? Зачем мне все эти телеги текста, если я не могу этого определить? Еще раз повторюсь, пока производители не используют четкие градации поколений (они вообще в курсе трудов Мантика и компашки?) то смысл всех этих форумных фантазий? Я бы с удовольствием пообщался с производителем синтетического ворса и услышал бы их мнение, но по китайски я не очень...

Проблема вставки текста из буфера обмена. Пишешь например ответ, отсылаешь, видишь что нечаянно ответил в другую тему. Копируешь текст, удаляешь сообщение. Идешь в нужную тему, жмешь ответ, вставляешь текст из буфера, в форме ответа все ок, но по факту в ответ уходит текст без изначального форматирования, пунктов, пробелов абзацев и т.д., так еще и шрифт микроскопического 2 или 4 размера и какие-то левые теги размера и цвета. Замечено очень давно и в разных браузерах..просто не так часто происходят такие случаи.

psychochronic, ваша главная ошибка в том, что вы пытаетесь найти идеальную формулу для станка, но дело не в станке. Первоисточник ощущений - это ваша кожа. Есть люди, которые каждый день бреются агрессивными станками, без крови, раздражения и т.д., для них по большому счету все станки хорошие. Перебирают они их только ради разнообразия. Другие же и раз в 2-3 дня могут легко получать раздражение, непробривки, боль, слезы ... вот у них серьезные проблемы, потому что попробовав станков 30, подойти им смогут только пара и то с определенными лезвиями. Против природы не попрешь, не всем дана кожа/щетина, позволяющая такие манипуляции...природа вообще не задумывала то, что волосы мы будем удалять. Просто у кого-то кожа как у слона на жопе, а щетина пух, а у других кожа как попка младенца, а щетина как проволока. Именно эти параметры в целом вырисовывают ваш путь в КБ, а не гапы, вылеты и прочая херня.

KOS75, За "те деньги" и я бы купил для использования, но всё течёт и изменяется. Не нужно возвращаться к чему-то ушедшему, есть из чего выбрать.

Призываю всех к благоразумию и воздерживаться от перехода на личности. Давайте общаться цивилизованно.
Очень хочется читать ресурс без всего того, что было на прошлых площадках. Давайте делать выводы из всего того, что не нравилось нам в других кругах общения на тему ВКБ.