Цитата: Romka163 от 03 Сентябрь 2019, 08:08:49
foldgaz, да я как-то остыл к GC) едет ко мне Fatip Testina.
Есть такое чудо, testina , как по мне, так абсолютно неудачный и бесполезный станок
А какой по Вашему мнению удачный?

Это же вкусовщина )))
Мне зашли: R41, Fatip open comb и копия R89 от yaqi

Из 25 станков пользовался 18-ю. У нас увлечение приносящее положительные эмоции и гладкую и ухоженную кожу лица. По-этому различные разговоры на тему кто и сколько чего попробовал-считаю неуместными. Каждый волен выбирать что ему по  душе(и по карману) .

Некоторое время тому на одном бритвенном случилась небольшая и непродолжительная полемика. Суть её в том,  есть ли какие преимущества при бритье станками со специфическим резом slant bar, русскоязычное народное название которых, косорезы.
Давайте решим полемику на примере бритвенного станка от Phoenix Artisan Accoutrements (РАА). Этот станок не что иное, как современная вариация легендарного немецкого станка Фазан, несколько из которых в настоящее время продаёт один человек на торговой площадке авито. При чём, станки находятся в первозданном виде, совершенно не пользованы. Новодел выполнен несколько монументальнее, в основном из-за крепости ручки (в отличие от пластиковой у прототипа, изделие от РАА имеет такую же карболитовую ручку). Станки продаются в белом, черном и темно-красном с черными вкраплениями цвете. Для имеющих намерения приобрести я бы очень настойчиво посоветовал приобретать в белом цвете, несмотря на то, что чёрный, а особенно цветной, визуально мне больше нравятся, по следующим основаниям:
 1. Значительно реже требуют ухода – мытья от мыльного налёта.
 2. На одном из фото пользователей увидел, что окрас станка нанесён поверх белого. Штырьки, на которые ложится лезвие при фиксации, поизносились, краска облезла. Результат - неприглядная картина при рассмотрении внутренней стороны крышки.
На фото размеры и вес станка, которые меня полностью удовлетворили. Лезвие при зажиме в станке встаёт стабильно Пи чём станок имеет разный вылет лезвия с каждой стороны. Так нижняя плита отлита. Теоретически снизу каждая сторона должна брить мягче и агрессивнее на поднятой оконечности стороны. На практике этого я не почувствовал, да и почувствовать этого, по-моему, новаозможно. Но есть  небольшой, но различим взглядом, перекосом  на одной из сторон. Не знаю, то ли это брак присущ  только данному экземпляру, то ли партия такая, то ли подобное во всех изделиях? На факт есть, от него никуда не уйти. Благо, что этот факт никоим образом существенно на бритьё не влияет. Отличий в бритье разными сторонами станка я не ощутил. Ручка полая внутри, имеет латунную резьбовую вставку в месте накрутки на голову бритвенного станка.
 
 А теперь отвечу на заданный мною же вопрос: «А есть ли разница?» Да она есть. И разница очень существенная. Если бриться, как обычным станком, и так, как бреется подавляющее большинство любителей влажного бритья, в том числе и все поголовно видеообзорщики (за одним исключением), то косорез  Вам совершенно ни к чему. Кроме доставляемых неудобств при выравнивании висков и бритья под носом (очень близко), никакого особого наслаждения, никакой разницы с классическим прямым резом  Вы совершенно не почувствуете. Только большую цену за станок, относительно такого же, но с прямым резом, за него заплатите. Вот бреясь PHOENIX Bakelite Open Comb длинными тягучими движениями я удовольствия не получил совершенно. Мягкие лезвия в моей щетине просто тормоз какой-то. Загружаются и там вязнут. Бриться совершенно не возможно. После попыток сделать пару штришков, лезвие Восход было заменено на зелёную Астру (ASP). Выбриться удалось, но без удовольствия, которого мы все так ждём от бритья. В дальнейшем мягкие лезвия в этом станочке не рассматриваю. С ASP бритьё мне очень сильно напомнило и по ощущению и по результату, бритьё  37 Германом, хоть станки и разные и по весу и по конструктиву. Лезвие слишком уж сильно для меня ощущалось на коже, срезало щетину с усилием, к моей коже относится наплевательски. Агрессивность около 6,5 баллов. С Пером результат по резу щетины и скольжению станка по коже значительно лучше, остальное всё - без изменений. Бритьё этим станком моих ожиданий не оправдало. Несмотря на репутацию прародителя, результат всего лишь DFS с Feather Hi-Stainless Double Edge и чуть хуже с ASP. Как по мне, то станок больше дерёт, меньше бреет.
 

В общем, список это субъективное мнение автора, принимать его всерьез впринципе не следует. Тем более, если не ошибаюсь, писалось это все в оф. блоге Мюле, а маркетинг, он такой безапеляционный - "должен попробовать", "ценитель" и пр. И хотя автор в конце шутливо замечает, мол не воспринимайте всерьез, но прочитавшие будут помнить именно список и штампы.

А статья посвящена "бритвоманьякам"))

Это даааа! Я даже знаю некоторых из нас (это не я  )

научиться бриться можно ЛЮБЫМ станком

Я тоже так думал и вроде бы брился любым своим станком. Пока у меня не появился 6S и я понял, что можно бриться без напрягов, без травматизма, без затаивания дыхания, а просто по-тупому - бриться и даже с лучшим результатом, чем с иными станками.
По идее, можно научиться рубить дрова лопатой, но топором-то это гораздо проще и эффективнее (чёртово слово, но без него ну никак  ).

Я может удачно попал... Но остановился (И я мог остановиться даже еще раньше!) на 6 или 7 станке. И он у меня один. Ну еще кассетник и опаска. И все.
И я все также думаю, что научиться бриться можно ЛЮБЫМ станком. Подобрав технику, лезвия, периодичность и т.п.
Все остальное - это хотелки, страсть перемен и любопытство.