Тест стойкости лезвий и качества бритья.Решил вас не томить и вкратце изложить результаты теста GEM micromatic Open Comb gen2 и лезвия GEM Stainless (есть покрытие или нет утверждать не могу, лезвие шло в комплекте со станком).
Сразу отмечу три особенности при тестовом бритье GEM:
- Я не пытаюсь добиться BBS на шее, "нежная" кожа не хочет чисто выбриваться, появляются покраснения, красные точки. Все это почти проходит после умывания и лосьона, но издеваться над кожей без необходимости нет желания.
- Анализ качества бритья и времени "появления шершавости" я не делаю после первого бритья лезвием (станком), т.к. заметил, что при смене "инструмента" первое бритье дает худший результат, чем последующие. Почему? Наверное, каждый станок срезает щетину по своему и при первом бритье происходит "выравнивание" щетины и эпидермиса именно под этот станок. Плюс, все таки, отличия технологии бритья для каждого станка, пусть и не значительные. Замечено не раз, но это может быть и субъективная оценка.
- Параметр "появление шероховатости" чисто субъективный тактильный параметр шероховатости кожи при отрастании щетины.
Провел 7 ежедневных сеансов бритья. Проблем не возникло, лезвие способно "работать" и дальше. Тест долговечности решил отложить, так как следующее лезвие будет инжекторное. "Появление шероховатости" замечено через 12 часов в среднем, как и у других моих станок в тренде. Были сомнения: может ли станок с этими лезвиями считаться ежедневником? Теперь сомнения нет - может, по крайней мере для меня.
Более подробная инфа будет на сайте (см профиль), но позже, когда все оформлю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: valu