Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - val58

Страницы: Назад 1 ... 3 4 [5] 6 7 8 Вперед
61
500 р.👍
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

62
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 16 Ноябрь 2021, 17:12:52 »
И так 3 бритьё данным станком по однодневной щетине, лезвия Feather HI-Stainless (2-е использование), мыло Ariana & Evans Kaizen:
Разницы в бритье однодневной или двухдневной щетине не заметил, ощущения и качество бритья, как и в предыдущем моём посте, смысла дублировать не вижу.
Подведя итог по станку King C Gillette:
Станок очень понравился, ручку поменял на RazoRock Bulldog с ней мне удобнее, но и стоковая ручка не плоха. Данный станок заново открыл для меня мягкие бритвы, появилось желание сравнить его с Merkur, заинтересовал Henson, и я понял, что немного устал от агрессивных бритв.
По моему мнение King C Gillette это лучшее предложение станков данного типа в России, хорошее соотношение: качество изготовления=цена (1000-1500 руб)=доступность (можно купить в магазине рядом с домом или заказать на маркетплейс)=упаковка (не критичный параметр, но приятно когда хорошо всё сделано)=качество бритья (повторюсь, для станков данного типа).
Наверное, это последний пост в данной теме, всё что хотел написал, больше сказать нечего, писать про то как разные лезвия будут вести себя в данном станке смысла не вижу, станок мягкий и различия будут минимальны (по крайней мере для меня), для себя понял лезвия Feather отлично подходят, я его понял и еще раз скажу, что King C Gillette понравился.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

63
Чуть более подробно о станке Юбилейная в позолоте. Станок пришел практически не пользованный, мыльный налет внутри чуток был, но удалился без проблем, похоже, что раз-два побрились и бросили. Со станком провел вне нужные на мой взгляд манипуляции, механика улучшилась. Клеймо на плите еще старое, три буквы ЛМО. Можно сказать, что он из первых партий, май 1968 года, а выпуск начали в 67 к 50 летию Октябрьской революции. В 70 году клеймо поменяли - стал перевернутый символ Y в круге. Юбилейные выпускались двух видов - как у меня в позолоте, ценой 20 руб. (Джиллетт Аристократ) и просто в никеле, ценой 12.6 руб (Джилетт Слим). До каких лет выпускалась в позолоте, я не знаю (самые последние что встречал - середина 70х), но в никеле точно выпускались до середины 80х.
Вес станка 72 грамма, в руке ощущается увесистым, солидным. Для примера - более поздние регбабочки типа Рубин, Идеал (с металлическими плитами), весят 68-69 грамм, при значительно большей длине ручки, с пластиковыми плитами: 64-65 гр. Баланс у станка четко на насечке кольца с цифрами. Длина ручки 82 мм, мне вот показалось маловато, была бы хоть 90... У более поздних ручка аж 100 мм, что мне нравится больше. Качество изготовления, покрытия, механика - отлично. Единственное к чему нашел придраться - щели пеноотводов, с одной стороны они несколько шире, чем с другой.
Вилка регулировки, на мой взгляд, здесь очень удачная и грамотная, станок будет брить уже на 1 позиции, в отличии от многих других, где первые позиции просто нерабочие, когда лезвие просто лежит на гарде и не цепляет волосы. Здесь все выверено, а 9 позиция выглядит устрашающе, диапазон регулировки большой.
Лицо после Вундера зажило вроде. Установил Рапиру шведиш, проход по росту на 7, очень хорошо снимает, скоблиться не нужно точно, буквально сметает, нигде ничего не дерет, не вязнет, не скачет, не тянет. Но все таки ощущается, что агрессивность несколько выше, чем мне нравится. Но агрессия какая то добрая, не острая, не как в Вундере, где ты просто ведешь чертов скальпель-цыклевалку, которая так и ждет, чтобы подрезать. Умылся водой после 1 прохода, снял хорошо, кожу не щиплет. Против роста всегда агрессию убавляю, поставил на 5. Станок начал брить мягче, но снимает по-прежнему отлично, шкрябать не нужно. Побрился очень чисто, без единой точки или покраснения, нанес спиртовой лосьон, на шее чуть щипнуло точечно и все, кожа цвет не меняла. Единственный момент - когда через полчаса лег спать, то лежа на подушке почувствовал, как чуток зудит кожа (в районе челюсти, ближе к уху), какое то негативное воздействие все таки есть, но это быстро прошло.
Процесс мне понравился, как и станок (ну кроме длины ручки). Будет радовать глаз в коллекции, достойный экспонат. В будущем, надо чуток уменьшить значения при бритье, по росту на 6, против на 4, вот это должно быть идеально.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

64
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 16 Ноябрь 2021, 04:06:41 »
По бритью Байкал на 2 плите для меня по эффективности как 6S на 4-й, но комфортнее. За счет отрицательного вылета многое позволяет и прощает. В плане эргономики к ручке нужно привыкнуть. Не всем понравится вес. По качестау исполнения и обработки превосходит Роквел. Хорошее покрытие, все четко, гладко. Нет проблем с позиционированием, выравниванием лезвия. Лезвие встает ровно, с обеих сторон вылет одинаковый. В общем, если рядом будут лежать Байкал и Роквел на тех настройках, к которым привык, возьму Байкал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

65
Господа,всем бобра! Манипуляции с персоной благополучно подошли к завершению: вылизана коробочка,обновлена надпись,восстановлена "родная" гильза,кастом комплект аля я так вижу, метки, там где нужно, есть,финиш сатин.
Итоговые фото:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

66
В новой партии Колибри обещают ручную полировку, в пеноотводах появится перемычка. Скорее всего будет к Новому году или после. Гапы останутся, как сейчас. Один набор из новой партии с гап 0.8 на днях получу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

67
Ручка с Али, копия Rockwell 6S (L=84mm, D=12,5mm, вес 65,5g) 265руб. с доставкой за 10 дней.

http://images.vfl.ru/ii/1636886533/9c049190/36678242.jpg


Скрытый текст
http://images.vfl.ru/ii/1636886480/d838a354/36678233.jpg
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

68
Просто Юбилейная в позолоте, в паспорте май 1968 г.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

69
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 12 Ноябрь 2021, 13:20:51 »
Побрился плитой № 1, лезвие зеленая Астра. Станок звонкий, идет уверенно, хорошее скольжение. Несмотря на массивную голову, без проблем достал везде, в этом схож в Роквелом. Теперь что касается плиты № 1 (гап 0,5), вылет отрицательный. Позиционируется как ежедневник для мягкой и нормальной щетины. У меня щетина нормальная, или, скорее, жесткая, и, я бы сказал, густая. В итоге на 1 плите очень мягко, порезаться нереально. Но и эффективность, если сравнивать с Роквел, плита 2 – 2,5. До плиты 3 по Роквелу или R89 немного не достает. Завтра на очереди плита № 2 (гап 0,9). Думаю, с ней будет веселее.
Сегодня побрился плитой № 2 (гап 0.9), лезвие зеленая Астра. Плита № 2 позиционируется как ежедневник для жесткой щетины. В моем случае, по сравнению с плитой № 1, небо и земля. Ход станка такой же уверенный, идет гладко, мне показалось, что с этой плитой он стал даже более звонким. Бритье мягкое, без порезов и раздражения. Спиртовой АШ прижег немного сильнее, чем на 1 плите, но это и понятно. Если сравнить с Роквел, я бы сказал, эффективность плиты 4 – 4,5 при комфорте 3 плиты по Роквелу. Выбрился отлично, гладко, включая проблемные места. Результатом вполне доволен. Похоже, эта плита для моей щетины. Буду использовать как ежедневник. Погоняю с недельку, потом, может на следующих выходных, для интереса попробую 3 плиту с гапом 1.3. В общем, станок понравился, покрытие тоже. Результат устраивает, как и цена/качество.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

70
Юность, вес станка 28 грамм, длина ручки 90 мм, есть металлическая резьбовая вставка. Увы, инструкции не было, но зато отличное состояние



Попробовал на руке, чувствуется, что станок мягкий, лезвие еле чувствуется, вылет небольшой, но положительный. Поставил проверенную Рапиру шведиш. Станок по росту шел ну прямо очень мягко и комфортно, информативность есть, немного, лезвие прямо чуть чувствуется, но меня в принципе устроило. Думал, что по росту снимет очень мало, но нет - для такой мягкости вполне неплохо. По агрессии это что то около 2 плиты Роквелла, может чуть повыше. Но снимает по-моему лучше и очень комфортен на лице. Против роста тоже шел мягко и комфортно, но чтобы получить чистый результат, пришлось в сложных местах проводить по несколько раз. В итоге выбрился чисто, но в самом сложном участке под челюстью слева немного осталось. Кожа вообще не напряглась, Олд Спайс спиртовой нанес - в паре мест секундой кольнуло и все



Брился вчера, через сутки щетина прощупывается несколько сильнее, чем обычно, пробривает станок не глубоко. По мне так это отличный ежедневник, через день если, то ему несколько не хватает эффективности. Кстати, могу по эффективности, агрессии и результату сравнить с Хенсон медиум (с этим же лезвием), с той лишь разницей, что у Хенсон чувствуется площадка, и фикс угол, а у Юности угол можно менять, что мне удобнее



И если бы брился им каждый день, все таки ручку бы заменил. Хоть она и неплоха, но баланс весь в голову, насечку бы ей повыше и сужение к кончику не очень то удобно. А так, станок понравился, в коллекцию самое оно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

71
Станок Свежесть. Завод Электроавтомат г. Алатырь, на этом же заводе делали одноименные шаветки. Примерно конец 80х, скопирован с Шик Платинум, как и более известная Искра. Но в Искре из металла только створки, а здесь весь механизм, шток, гайка-крутилка. Качественный футляр, диспенсер под лезвия



Механика на отлично, зажимает лезвие, прямо и крепко. Единственное - внутри есть штырьки, при зажатии лезвия, оно должно попасть на них, иначе его переносит



Вес станка целых 32 грамма, баланс несколько в голову, Искра будет полегче. Читал что Искра и чехословацкая Астра это мягкие станки и выбраться чисто ими не получится. Тут же совсем наоборот, лезвие активно кромсает бумагу, вылет явный плюс. Брился с Астрой и Дорко Ст300. В обоих случаях лезвие прилично чувствуется, при этом станок отлично снимает щетину, бодро, чисто. Но давить нельзя, сразу чувствуется агрессия. Пользоваться станком удобно, вес и хват вполне себе. Выбрился абсолютно чисто с обоими лезвиями, но Астра травматическое, есть красные точки. Дорко без повреждений, чистота такая же, спиртовой лосьон щиплет чуть сильнее, чем немного. В общем, станок нравится, удобный, простой, эффективный. В него надо ставить не агрессивные лезвия, хороший вариант в коллекцию

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

72
Помазки / Re: Кто как бьет пену
« : 02 Ноябрь 2021, 20:15:52 »
У меня утреннее бритье это ритуал и трачу на него минут 10-15. Вначале беру дистиллированную воду и подогреваю в микроволновке. Затем в ней замачиваю помазок (всегда барсук). Мыло только мягкое, забираю ложечкой и в керамическую чашу. Вдавливаю в дно. Помазок замачиваю 2-3 минуты-как-раз зубы почистить зубыь. Затем помазок встряхиваю, чтобы был полусухим. начинаю взбивать пену и постепенно, по 1-2 мл добавляю дистиллированную воду. Хорошее мыло требует 6-8 мл воды. Всего взбивание продолжается 3-4 минуты и получается практически всегда густая, сметанообразная пена. Лицо мою горячей водой с мылом, в раковину набираю горячей воды. Пена наносится движениями как кистью, обычно какого-то массажа нет. Бритва опускается в горячую воду и начинается  собственно бритье. Мыла спокойно хватает на 3 прохода с добривками. В конце лицо промываю холодной водой, провожу один раз алунитом, немного лосьона и через 3-4 минуты после него-сыворотка себум. Когда все получается-кожа теплеет и дает ощущение бодрости и комфорта.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

73
Уважаемые форумчане!
Поделитесь своим мнением, какое средство на Ваш взгляд лучше других размягчает щетину. Думаю данная информация будет очень полезна тем, у кого растёт лежащая жёсткая щетина особенно на шее и кадыке.
Заранее спасибо.
Все что размягчает щетину, так же "рязмягчит" и кожу (в большинстве случаев), что будет хуже для нее во время бритья и она будет травмироваться сильнее.
Если хочется ее слегка размягчить, но чтобы кожа была упругой, а не рыхлой после размягчения, то можно попробовать просто сполоснуть лицо перед бритьем чуть теплой водой без мыла, а затем нанести в качестве прешейва просто то мыло, которым бриться или другое.
Некоторые мыла не размягчают щетину и не подготавливают кожу, типа прорасо, лучше использовать для этого артизанские мягкие мыла, типа M.O.W. на второй семерочке, DG, прямо очень хорошо работает крем Tabac. У A@E есть хороший твердый прешейв на основе мыла, как ни странно, но и у ТДС отлично работает твердый прешейв.
А вот гидрофильные жидкие масла в качестве прешейва как я выяснил в долгосрочной перспективе тоже не очень хорошо, да и цели у них другие.
Но точно скажу, что не нужно распаривать.
На шее и кадыке при лежачей щетине кожу вообще лучше натягивать и брить, как я уже писал давно несколько раз, не сразу против роста, а елочкой, то есть под 45 градусов примерно к росту щетины, а уж затем пройтись и против, когда там уже останется совсем чуть чуть
Все имхо и касается моей кожи и щетины и мои наблюдения
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

74
Лезвия и сменные кассеты / Re: Спутник
« : 20 Октябрь 2021, 11:34:25 »
Доступные, безотказные и недорогие лезвия на территории РФ.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

75
Помазки / Re: yaqi brush барсук
« : 19 Октябрь 2021, 19:50:29 »
WeChat Image_20211019203359.jpg

Этого малыша я взял еще летом на алиэкспресс, просто он очень мне понравился визуально, да и подвернулся хороший купон, лежал он у меня без дела наверное пару месяцев и вот наконец-то я его опробовал, жаль, что не сделал этого раньше ))

Итак, помазок небольшой, реально малыш, узел 22мм из барсука, two band, на выходе около 24мм, лофт примерно 45мм, клеевая шишка есть, но совсем небольшая, менее 5мм.

Поставляется в красивом картонном тубусе, в комплекте также фирменная салфетка:
WeChat Image_20211019203419.jpg

Все сделано довольно качественно, как сам узел, так и ручка. Нижняя часть ручки изготовлена под янтарь, верхняя часть под слоновую кость, смотрится красиво, изготовлено четко и без каких-либо следов клея, как это имеется у немцев.
WeChat Image_20211019203338.jpg

Набивка довольно плотная, не как раньше делали Yaqi, прямо ощутимо, на ощупь очень приятный и уже не как сухая солома, как было опять же раньше у них, что уже радует, хотя химией думаю все же обработали, но совсем минимально, однозначно меньше в несколько раз, чем делают это OUMO. Если они это и сделали, то только самые кончики и слегка.
WeChat Image_20211019203402.jpg

Набивка очень хорошая, волосок к волоску, щетинка к щетинке, все как на подбор, практически каждый волосок целый и заостренный, то есть не стриженный абсолютно!
WeChat Image_20211019203415.jpg

WeChat Image_20211019203406.jpg

После замачивания запах барсука был довольно сильный, но после промывки и двух применений запах стал минимальный, сейчас уже совсем ушел.
Пену генерирует великолепно, как в чаше, так и на лице, если взбивать сразу на лице, то пены хватает на два прохода с добривками без экономии, то есть в себе он пену держит хорошо и много, но и отдает ее именно так и в том количестве как нужно, без каких либо вопросов и претензий, в этом плане помазок очень порадовал.

Плющится на лице хорошо, есть и упругость и легкий массаж, ворс абсолютно не колется , работать с ним одно удовольствие, очень приятно. Узел раскрывается, но совсем не сильно. Ворс не терял ни при промывке, ни во время бритья.

После этого помазка я понимаю теперь тех, кто любит небольшие помазки, с ними настолько просто работать, что справится думаю даже новичок, который возьмет небольшой помазок в руки первый раз в жизни. К такому помазку даже привыкать и подстраиваться не нужно. С большим придется поработать больше, что не каждый наверно и сможет сначала. С маленьким помазком проще и намного быстрее можно набрать мыло, чем с большим, при этом еще и сэкономив само мыло, с ним также проще точечно наносить пену на лицо во время добривок. Но это ни в коем случае не означает, что большие помазки хуже, у каждого свои предпочтения.

В итоге могу сказать, что производители в Китае чуть ли не с каждым днем делают все лучше и лучше, в отличии от именитых и дорогих брендов Европы и Америки, к которым слышится все больше и больше претензий.

Лично мне он понравился куда как больше, чем всякие гелевые, лотос кончики, больше, чем всякие OUMO и тем более Shavemac. Пусть этот помазок не статусный и не дорогой, для меня не имеет значения абсолютно мнения "экспертов", главное, что лично мне нравится как визуально, так и в работе.
А если захочу побольше размер, то остался у меня рабочий маньчжурский Zenith 507.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: val58

Страницы: Назад 1 ... 3 4 [5] 6 7 8 Вперед

Страница сгенерирована за 5.313 секунд. Запросов: 62.