Сегодня побрился Колибри 0.8, лезвие зеленая Астра. Идет плавно, гладко, лезвие почти не ощущается на коже. Побрился без порезов и раздражения. Ручка цепкая, но хотелось бы чуть длиннее. Торчащие уши не мешали, но все-таки они смущают. Похоже, с непривычки, но под носом выбрил немного хуже, чем Байкалом. Несмотря на массивную голову Байкала, в этом месте он пробрил все без проблем. В общем, бритье получилось комфортным. По эффективности вышло похуже, чем 2 плита Байкала. Я бы сказал, между 1 и 2 плитой, ближе к 1-й. Буду периодически пробовать дальше, возможно, с более агрессивными лезвиями.

500 р.👍

Чуть более подробно о станке Юбилейная в позолоте. Станок пришел практически не пользованный, мыльный налет внутри чуток был, но удалился без проблем, похоже, что раз-два побрились и бросили. Со станком провел вне нужные на мой взгляд манипуляции, механика улучшилась. Клеймо на плите еще старое, три буквы ЛМО. Можно сказать, что он из первых партий, май 1968 года, а выпуск начали в 67 к 50 летию Октябрьской революции. В 70 году клеймо поменяли - стал перевернутый символ Y в круге. Юбилейные выпускались двух видов - как у меня в позолоте, ценой 20 руб. (Джиллетт Аристократ) и просто в никеле, ценой 12.6 руб (Джилетт Слим). До каких лет выпускалась в позолоте, я не знаю (самые последние что встречал - середина 70х), но в никеле точно выпускались до середины 80х.
Вес станка 72 грамма, в руке ощущается увесистым, солидным. Для примера - более поздние регбабочки типа Рубин, Идеал (с металлическими плитами), весят 68-69 грамм, при значительно большей длине ручки, с пластиковыми плитами: 64-65 гр. Баланс у станка четко на насечке кольца с цифрами. Длина ручки 82 мм, мне вот показалось маловато, была бы хоть 90... У более поздних ручка аж 100 мм, что мне нравится больше. Качество изготовления, покрытия, механика - отлично. Единственное к чему нашел придраться - щели пеноотводов, с одной стороны они несколько шире, чем с другой.
Вилка регулировки, на мой взгляд, здесь очень удачная и грамотная, станок будет брить уже на 1 позиции, в отличии от многих других, где первые позиции просто нерабочие, когда лезвие просто лежит на гарде и не цепляет волосы. Здесь все выверено, а 9 позиция выглядит устрашающе, диапазон регулировки большой.
Лицо после Вундера зажило вроде. Установил Рапиру шведиш, проход по росту на 7, очень хорошо снимает, скоблиться не нужно точно, буквально сметает, нигде ничего не дерет, не вязнет, не скачет, не тянет. Но все таки ощущается, что агрессивность несколько выше, чем мне нравится. Но агрессия какая то добрая, не острая, не как в Вундере, где ты просто ведешь чертов скальпель-цыклевалку, которая так и ждет, чтобы подрезать. Умылся водой после 1 прохода, снял хорошо, кожу не щиплет. Против роста всегда агрессию убавляю, поставил на 5. Станок начал брить мягче, но снимает по-прежнему отлично, шкрябать не нужно. Побрился очень чисто, без единой точки или покраснения, нанес спиртовой лосьон, на шее чуть щипнуло точечно и все, кожа цвет не меняла. Единственный момент - когда через полчаса лег спать, то лежа на подушке почувствовал, как чуток зудит кожа (в районе челюсти, ближе к уху), какое то негативное воздействие все таки есть, но это быстро прошло.
Процесс мне понравился, как и станок (ну кроме длины ручки). Будет радовать глаз в коллекции, достойный экспонат. В будущем, надо чуток уменьшить значения при бритье, по росту на 6, против на 4, вот это должно быть идеально.

Господа,всем бобра! Манипуляции с персоной благополучно подошли к завершению: вылизана коробочка,обновлена надпись,восстановлена "родная" гильза,кастом комплект аля я так вижу, метки, там где нужно, есть,финиш сатин.
Итоговые фото:

Ручка с Али, копия Rockwell 6S (L=84mm, D=12,5mm, вес 65,5g) 265руб. с доставкой за 10 дней.

Побрился плитой № 1, лезвие зеленая Астра. Станок звонкий, идет уверенно, хорошее скольжение. Несмотря на массивную голову, без проблем достал везде, в этом схож в Роквелом. Теперь что касается плиты № 1 (гап 0,5), вылет отрицательный. Позиционируется как ежедневник для мягкой и нормальной щетины. У меня щетина нормальная, или, скорее, жесткая, и, я бы сказал, густая. В итоге на 1 плите очень мягко, порезаться нереально. Но и эффективность, если сравнивать с Роквел, плита 2 – 2,5. До плиты 3 по Роквелу или R89 немного не достает. Завтра на очереди плита № 2 (гап 0,9). Думаю, с ней будет веселее.

Сегодня побрился плитой № 2 (гап 0.9), лезвие зеленая Астра. Плита № 2 позиционируется как ежедневник для жесткой щетины. В моем случае, по сравнению с плитой № 1, небо и земля. Ход станка такой же уверенный, идет гладко, мне показалось, что с этой плитой он стал даже более звонким. Бритье мягкое, без порезов и раздражения. Спиртовой АШ прижег немного сильнее, чем на 1 плите, но это и понятно. Если сравнить с Роквел, я бы сказал, эффективность плиты 4 – 4,5 при комфорте 3 плиты по Роквелу. Выбрился отлично, гладко, включая проблемные места. Результатом вполне доволен. Похоже, эта плита для моей щетины. Буду использовать как ежедневник. Погоняю с недельку, потом, может на следующих выходных, для интереса попробую 3 плиту с гапом 1.3. В общем, станок понравился, покрытие тоже. Результат устраивает, как и цена/качество.

Станок Свежесть. Завод Электроавтомат г. Алатырь, на этом же заводе делали одноименные шаветки. Примерно конец 80х, скопирован с Шик Платинум, как и более известная Искра. Но в Искре из металла только створки, а здесь весь механизм, шток, гайка-крутилка. Качественный футляр, диспенсер под лезвия



Механика на отлично, зажимает лезвие, прямо и крепко. Единственное - внутри есть штырьки, при зажатии лезвия, оно должно попасть на них, иначе его переносит



Вес станка целых 32 грамма, баланс несколько в голову, Искра будет полегче. Читал что Искра и чехословацкая Астра это мягкие станки и выбраться чисто ими не получится. Тут же совсем наоборот, лезвие активно кромсает бумагу, вылет явный плюс. Брился с Астрой и Дорко Ст300. В обоих случаях лезвие прилично чувствуется, при этом станок отлично снимает щетину, бодро, чисто. Но давить нельзя, сразу чувствуется агрессия. Пользоваться станком удобно, вес и хват вполне себе. Выбрился абсолютно чисто с обоими лезвиями, но Астра травматическое, есть красные точки. Дорко без повреждений, чистота такая же, спиртовой лосьон щиплет чуть сильнее, чем немного. В общем, станок нравится, удобный, простой, эффективный. В него надо ставить не агрессивные лезвия, хороший вариант в коллекцию

Уважаемые форумчане!
Поделитесь своим мнением, какое средство на Ваш взгляд лучше других размягчает щетину. Думаю данная информация будет очень полезна тем, у кого растёт лежащая жёсткая щетина особенно на шее и кадыке.
Заранее спасибо.

Все что размягчает щетину, так же "рязмягчит" и кожу (в большинстве случаев), что будет хуже для нее во время бритья и она будет травмироваться сильнее.
Если хочется ее слегка размягчить, но чтобы кожа была упругой, а не рыхлой после размягчения, то можно попробовать просто сполоснуть лицо перед бритьем чуть теплой водой без мыла, а затем нанести в качестве прешейва просто то мыло, которым бриться или другое.
Некоторые мыла не размягчают щетину и не подготавливают кожу, типа прорасо, лучше использовать для этого артизанские мягкие мыла, типа M.O.W. на второй семерочке, DG, прямо очень хорошо работает крем Tabac. У A@E есть хороший твердый прешейв на основе мыла, как ни странно, но и у ТДС отлично работает твердый прешейв.
А вот гидрофильные жидкие масла в качестве прешейва как я выяснил в долгосрочной перспективе тоже не очень хорошо, да и цели у них другие.
Но точно скажу, что не нужно распаривать.
На шее и кадыке при лежачей щетине кожу вообще лучше натягивать и брить, как я уже писал давно несколько раз, не сразу против роста, а елочкой, то есть под 45 градусов примерно к росту щетины, а уж затем пройтись и против, когда там уже останется совсем чуть чуть
Все имхо и касается моей кожи и щетины и мои наблюдения