Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - v005

Страницы: Назад 1 [2]
16
Увлечение не может быть прибыльным, по определению, если только из него не делать бизнес. Это отдушина, возможность отвлечься от проблем и быта, переключиться на что-то приятное, для души. Если же говорить о бритье чисто с точки зрения удаления щетины с лица, покупать только исходя из необходимого минимума, то бритье кассетниками ну никак не может быть дешевле бритья тешками.
Ага, и сколько тут людей, на форуме, у кого один станок , одного типа лезвия, мыло и помазок ))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BlackND

17
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 20 Сентябрь 2019, 22:14:57 »
Разорок снова смог
Не знаю,парни ,как там и чо,вот вы тут хвалите станок,и все такое....я не смог им комфортно выбриться не при каком угле,и с любым лезвием были пропуски.( 3-4 дня щетине) рожа у меня наверное не как у всех. станок не зашёл!( алюм.версия)
Я тоже восхищаюсь этим станком, но 3-4х дневную щетину он у меня не осилит. Это нужно раз 10 по одному месту пройтись )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75, Abanamat, моряк

18
Средства до и после бритья / Re: Лосьоны Floid
« : 20 Сентябрь 2019, 21:20:04 »
Люди, как вы им пользуетесь ? Им же клопов травить можно...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75, Уроборос

19
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Сентябрь 2019, 08:33:07 »
AntinSK,
Скрытый текст
Я думал, что Lupo и HAWK делаются оба из одного вида сплава 6061. Я ошибся?
П.С. Сам задал вопрос и сам отвечу. Lupo 6066, HAWK 6061
[свернуть]
И какая разница рядовому потребителю?
Мне кажется, что при наших нагрузках, разница в свойствах сплавов в пределах погрешности.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: andreytselishchev, Уроборос, Abanamat, Михаил.

20
Уважаемые, мы в этой теме ВКБ собрались не из-за экономии на бритьё, ибо, как показывает практика, кассетные станки дешевле в использовании.
А розорок создали действительно классный станок ! И его стоимость в 30$ - это немного, даже если менять его раз в три года.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

21
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 16 Сентябрь 2019, 15:14:34 »
Год назад, переходя с Gillette Fusion, начитался форумов о том, что Rockwell 6 s бреет как кассетные, но не сложилось с ним, при невысокой эффективности, постоянно красные точки были. Китайский yaqi за 15$ был намного комфортнее и эффективней. Далее приобрел R41- шикарный станок, полный BBC, никаких порезов, но требует максимальной концентрации и кожа устает. С Fatip Picollo та же картина. Сланты вообще не зашли, ибо и щетина отрастает быстро, да и коже не совсем айс.
И вот пришел долгожданный Lupo! Сказать, что я в восторге, это ничего не сказать !!!
Станок довольно мягкий, первый проход по двухдневной жёсткой щетине только маленькими стяжками,  но в обратку просто бесподобно. Три прохода, идеальный BBC и при этом кожа, как не брился вовсе !!! У меня порой от кассетника больше чувствовалось бритьё .
Смело рекомендую этот станок всем, как опытным, так и начинающим.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Sergey, KOS75, Уроборос, pesp, Abanamat, Still79, Donpablo34, Эол, моряк, Gasn, Bazil99

22
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer 84-P
« : 12 Сентябрь 2019, 18:37:31 »
А у кого есть открытая и закрытая плиты этого станка . Есть ли разница и если да, то в чем?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DmitryKFF

23
Fatip piccolo
Yaqi клон 89
R41
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Уроборос

24
Двусторонние станки / Re: Выбор станка
« : 11 Сентябрь 2019, 23:59:49 »
Полностью согласен. Но, как и у многих взрослых дядей- мальчишки не стареют, а лишь значительно возрастает стоимость их игрушек )))

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

25
Двусторонние станки / Re: Выбор станка
« : 11 Сентябрь 2019, 22:37:32 »
Алексей1960, наверно уже поздно. Как наш товарищ по несчастью написал выше, не того цвета таблетки выбрал ))))

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, AntinSK

26
Двусторонние станки / Re: Выбор станка
« : 11 Сентябрь 2019, 14:10:30 »
Та же фигня. Очень надеюсь на Lupo, на он уже 4 дня в таможне Minsk PI2, не терпится дождаться мальчику игрушку )))

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, konstkk

27
Двусторонние станки / Выбор станка
« : 11 Сентябрь 2019, 13:21:08 »
Мужики, подскажите станок, среднеагрессивный желательно, но при этом эффективный. Ещё чтобы хорошо брил "лежащую" щетину на нежной коже  :D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor_26

28
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 09 Сентябрь 2019, 20:18:37 »
Поддержу ребят, которые считают Rockwell неудачным станком.Хорошо выбраться получалось только на 6 плите с шимингом (подкладывал лезвие). После перешёл на 41 и был счастлив, но напрягали, что нужно быть очень собранным. Сейчас fatip очень хорошо заходит. По сути 41 , но намного мягче и можно махать ,как саблей без вреда для эпидермиса . Заказал Lupo, судя по отзывам он должен быть сопоставим с фатипом или Rockwell 6 с шимингом. Если ошибаюсь, то поправьте.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor_26

29
Цитата: Romka163 от 03 Сентябрь 2019, 08:08:49
foldgaz, да я как-то остыл к GC) едет ко мне Fatip Testina.
Есть такое чудо, testina , как по мне, так абсолютно неудачный и бесполезный станок
А какой по Вашему мнению удачный?
Это же вкусовщина )))
Мне зашли: R41, Fatip open comb и копия R89 от yaqi
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, vasiyaroff

30
foldgaz, да я как-то остыл к GC) едет ко мне Fatip Testina.
Есть такое чудо, testina , как по мне, так абсолютно неудачный и бесполезный станок
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

Страницы: Назад 1 [2]

Страница сгенерирована за 0.063 секунд. Запросов: 51.