Пишут , что он примерно как гейм 0,84, так ли это ?

Для меня Эдвин Эффективнее, чем 84 закрытый. И конечно, он эффективнее Кинга. Хороший станок, конструкторы явно знали, что делали

А если сравнить его с сильверсмитом или Кинг С , Эдвин более эффективен ?

Не сильно, но эффективнее. Но и агрессивнее,  для меня. С ним не такой кайф, как с Сильвером и Кингом.

А можно ли сравнить дрозда с лупо (агрессия,качество бритья) ?

Субъективно ведь очень:-)))! ИМХО- открытая голова Дрозда-при одинаковых ощущениях на коже после бритья, Дрозд очень заметно чище и глубже, при гораздо меньшем числе проходов-подбривок . После Лупо- ббс 4-6 часов, Дрозд открытый-10 , примерно. Закрытый мне очень не дружественный к коже( результат сопастовим)- не использую, но имею:-)))

г-н Александр перестал быть клиентом компании.

Те обещания, на которые ссылается г-н Александр, ни к сервису, ни к гарантийным обязательствам компании не имеют ни какого отношения. Они были ему даны 09.02.2020 менеджером нашей компании, основывались на прежних отношениях. Я считаю, что это было ошибкой.

    А у меня всего то надо было выслать крышку на замену (хоть с другого станка), а плиту бы я сам заполировал и ничего бы этого не было здесь.

Это и послужило причиной моего запрета на продажу ему бритвы.

г-н Иванов у вас абсолютно нет правовых знаний. Форумчанин Злой опередил меня и все расписал в своем комментарии выше.

Дальнейшие действия г-на Александра полностью подтвердили мои опасения. Поэтому я запретил продавать бритву в его руки.

Раз уж вы это написали, то пожалуйста скажите какие именно мои действия вызвали у вас опасения и какие именно опасения, потому что ни каких действий с моей стороны абсолютно не было. И кто вы такой, чтобы запрещать продавать товары конкретным людям? Бритва была куплена не у вас, а в официальном магазине.

Теперь от меня лично. Г-н Александр склонен к выдумыванию своих правил, которым, по его мнению, мы обязаны следовать.

Опять же скажите какие правила я выдумал? Договор был заключен официально, да, деньги были возвращены в качестве гарантии, далее шел уже устный договор, который так же является договором в правовом поле. Так кто из нас нарушает договор и придумывает свои правила? Пока вижу только вас.

Если есть понятие потребительский терроризм и диктат, то он им полностью владеет в совершенстве. Да он этого и не скрывает

О каком потребительском терроризме идет речь? )) Я требовал бесплатно новую бритву? - Абсолютно нет. Я требовал/просил какие то плюшки в качестве компенсации или что то подобное? - Абсолютно нет. Я требовал вообще какую-то компенсацию? - Абсолютно нет!
Так в чем же заключается этот потребительский терроризм? В желании получить в итоге качественную покупку?
Следите за тем, что пишите, а то эта фраза больше подходит вам, что доказывает последнее ваше видео 484 на ютубе об опасках, где вы именно как потребитель обнародовали ситуацию с Будулаем и в комментариях как потребитель террорист требовали от Будулая взаимозачета его работы и ваших подарков или требовали выслать обратно подарки (потом вы все это удалили и забанили всех, включая даже Будулая) - вот где настоящий терроризм и где вы продолжаете показывать свою настоящую сущность!

    А у меня всего то надо было выслать крышку на замену (хоть с другого станка), а плиту бы я сам заполировал и ничего бы этого не было здесь.

Это и послужило причиной моего запрета на продажу ему бритвы. Она была подарена в хорошие руки (ohoho как в воду глядел)))

Еще раз - что послужило? Мое желание получить взамен бракованной крышки качественную? Вы себя слышите? Или вы думаете, если бы вы отправили мне новую крышку, а я вам бракованную, то по вашему мнению я бы обогатился??
Как же вы тогда решаете вопросы брака за рубежом? Как же вы отправляете ручку вместо бракованной новую, не требуя отправки обратно вам? Как вы решали проблему с крышкой там? Почему и за границей люди полируют сами плиты?
По моему с этого года у вас что то переключилось в голове и вы делаете такие поступки, которые тянут вас в низ, прихватывая за собой и компанию homelike и репутацию

А регулируемые  станки ,как parker variant или merkur progress никто не использует, как ежедневник ?

Только меркур прогресс на 1 положении и подошел как ежедневник  для моей чувств.кожи. Бреюсь сразу против роста, потом добривка. На шее, конечно, против роста не бреюсь. Лезвие в 95 % - желтый sharp edge 7 o'clock. Если ставлю другое лезвие, то в 2 прохода.

Данные станки как небо и земля, и не подлежат сравнению в силу своих совершенно разных ТТХ.
Был у меня года три назад Old Type - брал на пробу исключительно, - мягчайший станок, можно махать как угодно и не порежешься. Начисто им выбриться мне так и не удалось. хоть каждый, хоть через день.
Однозначно для пионеров с пухом на лице. Им подойдет. 
Гребенка, это совершенно не значит, что станок агрессивный!

Тема для обсуждений станков этой фирмы.Из-за доступной стоимости , думаю они будут распространены у любителей ВКБ.

Попробовал сейчас приехавший вчера open comb.





Щетина двухдневная,зарядил сразу Feather т.к. при покупке открытых голов руководствуюсь тем,что мне нужно не травматичное бритьё в 2 прохода(не более).Не такое агрессивное как с Muehle R41.

Голова достаточно мягкая по ощущениям.Выбрился за 2 предполагаемых прохода в BBS. Лезвие почти не ощущалось,но это обманчиво. Специально после бритья прошёлся спиртовым лосьоном Weleda  и он дал понять,что брился всё-таки я  open comb. Хотя по состоянию кожи и ощущениям не сказал-бы ,что брился открытой головой.
Ручка тяжёлая (люблю лёгкие),в следующий раз накручу Сержанта или чуть тжелее. Форма очень нравится.Цепкая и не скользит.И лезвие поставлю мягкое .

Это не отчёт,а первые впечатления.Т.к. покупал станок в первый день продаж его у Хосе. Немного полазив по сайтам и форумам и не найдя  никакой информации.Чисто из любопытства.
Буду тестить дальше...

http://www.velochel.ru/articles/bike/frame_material_and_strength
Все не так плохо у 6061
 Не стоит сгущять краски. А по коррозионной стойкости он выше 7075.