С, Празником!!! Помянем ближних.
Фото сегодня, у Вечного Огня.
 

С Днём Великой Победы!!!
Всем добра , мира и счастья.

trimmer, может, как канувший в лету Шипр королевский. Градация такая же.

Если интересуют новинки и мнение, то как тогда быть?

есть такой способ получения информации, чтение называется))), не популярный видно теперь

Добрый день, уважаемые любители влажного белья.

Хочу вам поведать свою историю приобретения  бритвенного станка, нового станка, интересно станка, и всего, что с ним связано, в том числе бритьё, обслуживание, устройство и так далее.

Сперва, уже с первой увиденной мною картинки этого стана в интернете,  сразу же загорелся приобретением. Но с одной стороны что меня сдерживало то, что я не верил что индусы способны выпустить хороший станок. До этого времени я ни одного индийского изделия в руках не держал, воочию не видел. Честно скажу - дальнейшая практика показала что я очень сильно ошибался. С другой же стороны, очень хотелось заполучить станок, который является копией знаменитого аналога, но по цене намного, намного дешевле.

Вначале даже списался с производителем с намерением внести предоплату за данный станок, но потом как-то поостыл, что-то закрутилась жизнь, как-то всё повернулось. То одно, то второе, то третье... Короче, забросил я это дело. Да ещё и посмотрел, уже когда станок был в продаже, видео Мэтта Писсарчика, где производитель сравнивает станок из Индии и своё изделие (не поленился купить два индийских станка).

https://www.youtube.com/watch?v=8Sp90_N9n_k&ab_channel=RazorEmporium

К этому видео я отнесся очень подозрительно. Что касается  недоработок - плита туда-сюда ходит при нажиме с одной стороны и другой стороны бритвенной головы, в это я верю, хоть и сомневаюсь, что данный факт как-то может ухудшить качество бритья. А вот что касается бритья - я  его оценке не верю. Даже если эти две бритвы будут изготовлены один в один, разница в пользу станка из латуни в 40 грамм всё равно даст о себе знать. Станки всё равно будут брить не так, бритьё различаться будет. То, что он не увидел это бритвенное различие (ну надо же своё изделие как-то продвигать), вызвало у меня сомнение. Хоть и не сказал, что хуже бреет, и за то спасибо. Это уже мне сказало о том, что индийский станок удался.

Надо отдать должное. Индусы отреагировали на критику со скоростью ковбойского выстрела. Они не говорили много, не кричали на каждом углу, что их станок лучший. Они просто взяли и выпустили вторую версию данного изделия. Была немного уменьшена агрессивность, голова стала тоньше немножко, изящнее (насколько это возможно в данной конструкции), изменился шрифт на регулировке. Ну а самое интересное, так сказать - вишенка на торте: тем, кому они отправили первую версию станка, кто у них его купил, тем производитель отправил новый станок совершенно бесплатно. По крайней мере, форумчанину пришёл станок без какого-либо предварительного согласования и оповещения. Хотя он до этого никаких претензий и к первой версии бритвенного станка не имел. Вот такой у индусов сервис, что конечно  же, делает им честь, тем более на фоне неоднозначного поведения в подобных ситуациях вышеприведённого обзорщика-производителя.

И я снова загорелся. Да тут ещё подвернулся человек, который в общем-то, как бы сказать, распространяет индийские станки данного производителя, и по цене производителя. В результате за недорого, а именно за 4890 руб. (на момент покупки около 64 долларов США), при личной встрече, я получил этот станок, плюс 2 пачки лезвий по 50 штук каждая. О лезвиях поговорим позже, в другое время и в другом месте. Продавец их хвалил, ему они понравились больше ASP. Не верить продавцу у меня основания никаких не возникло. Человек старше меня, что касается станков именно этого производителя - знает о них буквально всё, и бреется немного немало, по его словам, 38 годочков т-образными станками.

Осмотр станка после покупки, уже дома, так сказать в стационарных условиях меня с одной стороны порадовал, с другой горчил. Забыл сказать, что станок поступает в целлофановой плёнке, с заклеенными скотчем боковинами. Можно даже предположить, что продавец сам их заклеил в целлофан. Тут может возникнуть  подозрение, и за это небольшой минус производителю.

Порадовало качество изготовления. Все детали подогнаны великолепно, цвет очень понравился. Я люблю такой матовый цвет. Он не оставляет налета на стенках совершенно. На станке-то остаётся, но цвет этого налета полностью совпадает с цветом самого станка. Никакого визуального дискомфорта станок не преподносит, даже если его не мыть в течении месяца. Промывать только водичкой и всё.

Огорчил регулировками. Как-то странно себя повёл станок. На единице собираем станок, откручиваем регулировку, а потом на место кольцо уже не возвращается. Да и с единицы сдвинуть регулировку очень трудно. Без завернутой крышки по регулировке можно уйти вообще минус (обозначил на фото). При этом в собранным станкое в таком положении сдвинуть регулировочную шайбу вообще не возможно. Ну и между 5 и 6 позициями регулировочная шайба идёт с каким-то шёрхом то ли резьба плохо нарезана, то ли пружинка за что-то цепляет? А вот в собранным с лезвием бритвенном станке всё оказалось с регулировкой великолепно. Осталось только вот это непонятное шарканье между 5 и 6 позицями, но думаю, что может приработается. Хотя вряд ли. Я на таких настройках никогда не бреюсь, Если бы крутил туда-сюда настройку на этих позициях может результат и появился бы. А так сомнительно.(P.S. ребята. После десятого использования, проблема улетучилась. Вода, пена свою роль сыграли? Тайна. Но ни осязаемо, ни на слух проблему не улавливаю).

Подставка из комплекта просто необходима для этого станка, учитывая его 140 граммовую массу. Я не рискну держать станок как-нибудь по-другому, кроме в этой подставке. Если станок уронить, к примеру с подставки которую креплю на кафель в ванной присоской, то сразу же можно: "Прощай раковина". Если уронить станок во время бритья,  действие тоже чревато головной болью. Насечка на ручке, отдам должное, хоть и не колючая, но своё предназначение отрабатывает достойно.

По бритью, так скажу: рад бы к чему-нибудь придраться, за что-то зацепиться, найти где-то какой-то негатив, но не могу. Всё великолепно, просто чудесно.  Это самый тяжёлый из станков, который я когда-либо держал в руках. Работает он потрясающе. Эффективность чумовая, при этом бреет мягенько, по мягкости бритья сравним с одним станком, которые есть - это Чёрная красавица. Но бреет намного эффективнее. Что же касается прародителя, то он где-то там вдали, в дымке, так стоит за Тайгой, чуть-чуть подальше, этак шага на три. Вес не позволяет махать, как шашкой, да оно с этим станком и не нужно. Зато позволяет выбриться с минимальным количеством подбривок. Мягкость позволяет подбривать сколько душе угодно, получая при этом удовольствие, а нет в этом необходимости. Уже всё чисто за минимальное количество времени. Только это и отношу в минус.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.
Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Станок всеяден по лезвиям. Как определяю? Вначале использую с мягкими лезвиями (израильская Персонна, Восход, Ладас, Меркур). Бреет не плохо. Не BBS, но близко. Бонусом - удовольствие, которого не получаю с другими лезвиями. Затем в ход пускаю среднеострые. Диапазон большой, начиная от Спутника, ASP и .... (много ещё. А заканчиваю очень противоречивым жёлтым BIC (не винтажным). Его использую из конверта, не прогоняя пару раз каждой стороной по пробке, не правя дополнительно на коже (если это делать, то лезвия будут очень достойными, а если не делать, то брить меня начинают без проблем на третье использование). Это для меня самый правильный тест станка. Если изначально эти лезвия отработают, хоть и болезненнее других лезвий, но отработают, то станок считаю всеядным. Третье условие для меня решающее. Бреюсь на настройках: с мягкими лезвиями 3,5 - 2,5. На более острых лезвиях агрессивность уменьшаю на 0,5.Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).

Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.
Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).
Индусам преогромнейший респект за изделие и отношение к приобретателям.

Украина и Россия это один народ

+ Беларусь.

Ну понятно. Бритвы у меня не те, ремни не те,где-то существует Идеальная Опаска, для этого ты должен купить шеффилдский клин начала 19-го века баксов за 300 и Канаяму из кордована ещё за 600 вечнозеленых (сочетание которых будет брить , а точнее НЕ БРИТЬ точно так же, как и другие)...
Обычная лапша продавцов-реставраторов-заточников. Придираться ко всем мелочам можно до бесконечности.
А как тогда объяснить то, что половина бритв ко мне приходили после заточки уже (по моей просьбе) направленными на правильных ремнях? И результат был один и тот же. Я ими брился, но ощущения и затраты по сравнению с шаветтом - небо и земля.

Собственно, о чем спор? Я не против клинка в принципе. Если человек хочет им бриться - пожалуйста. Но я посчитал нужным объяснить, с чем придется столкнуться.
Я не хочу тратить 200-300 баксов на хороший клинок, 500 баксов на сет камней (да даже и 250 не хочу), и ещё столько же - на ремень. Не хочу заводить у себя точильную мастерскую или отправлять бритву на заточку через полстраны (а заточник ею ещё и обязательно побреется, а я до крайности брезгливый). За эти деньги я накуплю себе шаветт и лезвий жизней на сто. Может, даже на двести.
Я хочу купить себе шаветт за 9-10 баксов, ещё за 2-3 бакса блок Рапиры и спокойно бриться в кайф с этим набором года два, ни о чем не думая. И не слушая поучения продавцов бритв, что я должен искать свой Дзен за штуку баксов, который даст небывало комфортное бритье - а потом стыдиться признаваться себе, что я лох и идиот, потому что мне впарили кусок ржавого невесть кем пользованного железа за астрономические деньги, который не бреет, а скорее выдирает щетину...

Очень самоуверенно.

Это утверждение основывается как на моем опыте пользования опасных бритв (примерно пять с половиной лет), так и людей, которые также практикуют исключительно опасное бритье и пользовали разные виды и экземпляры (опасных) инструментов. Все пробовали после шаветт клинки, плевались, выбрасывали их и возвращались к шаветтам.
Осознав, что если бы клинок и вправду был так хорош, как его некоторые преподносят,он бы не ушел в Историю.
Могу ещё сослаться на два ролика одного известного зарубежного видеоблогера (итальянца), я как раз о них сегодня говорил в профильной теме. Предлагаю всем сравнить рез клинка и рез шаветта невооруженным и объективным взглядом:

&t=778s

&t=1534s