ежедневное бритьё во сколько проходов? 2-3 в том числе и против роста?

вопрос не ко мне, но все же - лицо в 2 прохода - диагональ и против (плюс подбривки на скулах), шея в так же в два прохода, иногда бывают третий проход против и подбривки.
Gurik,

Если 41 больше подходит, то я думаю   Ares скорей чем Афина понравится

Ареса нет, Афина есть к тому же, я допускаю что не подобрал лезвий к Афине

А кто нибудь из обладателей Афины бреется ей каждый день? Сбрить 3х дневную щетину не проблема. А вот как она при ежедневке , усталость кожи?

Я так думаю что он  как раз и есть типичный ежедневник.

к сожалению, мое мнение пока что (?) иное, чем у ohoho. То ли лезвие не подобрал, то ли еще что, но после связки R41 GT +  Ладас, при ежедневном бритье, кожа чувствует себя лучше, чем после Афины. Из лезвий пробовал зеленую Астру (самое чистое бритьё), Спутник (вообще не понравилось), Ладас (не очень понравилось). На очереди Derby Premium, Feather, Восход, Wilkinson Sword.

Полное отсутствие вибраций делает бритьё дубовым, удовольствия от такого бритья минимум.

каждому свое
ну и иллюстрации:

Мой топ может не понравится мужчинам которым нужно ощущение лезвия на лице т.е. это либо начинающие, либо те кто подсел на мягкие или средние по остроте лезвия.

ощущение лезвия на лице не от станка ли зависит? вы в R41 Personna Platinum ощущаете, а Ладас нет?

хочется титан

благодаря форумчанину заимел таки титановую версию. В использовании две недели, бреюсь через день, иногда каждый день. По сравнению с wolfman wr1 061 cc, 41 оказался комфортнее, сужу по реакции на алунит. При этом, бреет чище, не могу сказать что на второй день брить нечего, но все же.
Из лезвий пробовал: зеленая Astra, Спутник, Wilkinson Sword, Perma-Sharp, Восход, Ладас и Derby Premium. Больше всего понравились Ладас и Derby Premium, с последними то ли пробривает глубже, то ли еще что, но щетина отрастает немного дольше.
По итогу - станок понравился, ручка правда не совсем моё, хочется что то типа Дарвина
Периодически проскакивали мысли продать Вольфмана, после 41 таких мыслей стало больше.

1 Даже в одной серии мыла артизана свойства пены могут меняться (разные эфирные масла добавлены). Я как-то сравнивал Cannablis и Club baccara A&E на одной базе. И консистенция, и пена достаточно сильно различаются. Даже без официальной смены базы свойства могут меняться-могу предположить что либо какие-то компоненты стали покупать в другом месте, либо что-то добавили, но этого не хватило для официального изменения базы.
2 Периодически артизаны "радуют" нас сменой базы-и это вполне может быть игра в лотерею. Новая может оказаться лучше или хуже для Вас лично.

Поэтому мыло купленное на маггардах будет отличаться от такого же мыла купленного у него на сайте.

Лично меня именно это и отталкивает от продукции артизан. Зачем мне игра в лотерею?

те мыла артизанов, которые мне нравятся и подходят моей коже-совсем другой уровень

с одной стороны, спорить сложно - у всех разная кожа, щетина и тд. Но, возникает вопрос - как люди раньше брились без этих артизанских мыл? В 19, 20 веках, прям страдали? Имхо, но со стороны это выглядит как оправдание своего увлечения. Я могу еще понять когда аргументируют ароматами, но про чудесные свойства мыл - не принимаю.

стоит обратить внимание на Gibbs

особенно, доработанный Вадимом
правда, возня с лезвиями не каждому понравится, особенно, если лезвие один раз использовать.

основная чаша - дерево

давно посматриваю на деревянную чашу от Saponificio Varesino:

да все руки не доходят