Ни в чем.

какие у вас станки были в титане, с чем сравниваете?

Неужели станки, изготовленные на ЧПУ с допусками 0,005 бреют чище станков из Замака?

бреют может и не чище, но лезвие не надо выравнивать, к примеру.

что там у Contex обозревать, смазка так себе
Да и вся продукция такая же, как и Durex.

аромат травой не пахнет?

что то травяное чувствую, ассоциации есть )

Ну, а что в этом плохого, вреда тоже нет.

да мне чисто интересно, видел что один блогер тоже пользуется алунитом после бритья
я сторонник необходимого и достаточного, нет крови - нет алунита да и в последнее время если точку поставлю - она уже затягивается к концу бритья без помощи

Блуждая по просторам интернетов, наткнулся на фото синтетических chubby 2 и chubby 3, так вот, такое чувство что ворс стал другой, по крайней мере по цвету точно, и изменились надписи на ручках - если раньше было "Synthetic Bristle" то сейчас стало "Soverein Fibre". Получается перешли на другие узлы? Кто-то знает подробности про эти изменения, бежать искать помазки со старыми узлами?
На офф сайте чубби 2 со старым узлом стоит 99 фунтов, с новым - 60, что наводит на нехорошие мысли.

Прошу пардону, оказывается новости три года

Мое знакомство с регулируемыми бритвами (да и с ВКБ в целом) началось с Merkur Futur. Руки были недостаточно прямыми, Futur показался мне излишне травматичным и злым даже на минимальной позиции - по итогу продал.
На некоторое время я охладел к регулируемым станкам, пока мне на глаза не попался  Gibbs 17. Бритье им понравилось значительно больше чем Futur’ом, но вопрос с лезвиями оказался сильнее получаемого удовольствия, итог тот же - продал.
Шло время, конечно же я видел станки Rocnel, но тяги к покупке не было, пока я не прочел отзыв про версию 2021 года на соседнем сайте. Если коротко, автор сравнивает Rocnel с Дроздом (мой любимчик) и сравнение мягкость/эффективность оказалось не в пользу Дрозда (тот факт что после Rocnel’а щетина отрастает чуточку быстрее меня не смутил - все равно бреюсь каждый день). Так как часто бываю в разъездах, появилась мысль - а может вместо нескольких станков/голов возить с собой один, но регулируемый? Рассматривал Мурамасу, в том числе и в титане, но, во первых, уж очень противоречивые отзывы на нее, во вторых - имел неудачный опыт со станком Масамуне, в третьих, когда её ждать - непонятно. Итак, выбор сделан, искра, вспышка - Rocnel 2022L в руках.
По внешнему виду: станок нравится, крепко сбит, элементы золотого цвета смотрятся органично и на своих местах. Единственный вопрос - монетка с номером в торце ручки - выглядит как то простовато, не хватает якоря Хорошо лежит в руке, накатка для комфортная, не помню чтобы во время бритья руки были в мыле. Вес - после титановых станков - просто молот!
Мой режим бритья - каждый день, без выходных, станок - до Rocnel был титановый Дрозд с закрытой (иногда открытой) плитой (до него была титановая R41), любимое лезвие - Treet Platinum (5 использований отрабатывает вполне комфортно). Мыло - от крема SMN до геля Nivea, по настроению, масло-прешейв от Truefitt & Hill - каждое бритье.
Первое бритье.
Участники: масло-прешейв от Truefitt & Hill, крем и лосьон после бритья от SMN, лезвие Treet Platinum - новое.
Первый проход - позиция 5. После пары движений посмотрел, не напутал ли с позицией - очень комфортно, удивительно, лезвие не чувствуется. Мягко, чисто - после первого прохода можно смело идти на службу. Конечно, на ощуп остались пеньки на шее, но визуально - чисто и опрятно. Если поскоблить чуть побольше то их количество сведется к минимуму.
Первоначально, хотел пойти по позициям 5-4-3, но настолько мне понравилось как он бреет на 5 позиции что все оставшееся бритье я провел на ней.
Проблемные места - на шее у кадыка и уголки губ - выбрил очень чисто, без точек и раздражения, супер!
Спиртовой АШ по итогу еле-еле пощипал, с содроганием вспоминаю Хэнсон.
По первому применению - станок очень понравился. Мягко, чисто и комфортно - что еще надо? Кроме того, красив, зараза!
Не знаю как люди определяют на 90, 95 или 97 процентов они побрились, у меня другие критерии - сегодня выбрился очень хорошо, понравилось.
Единственное что смущает - вес, но до этого я 2,5 месяца брился титановым Дроздом, нужно время для привыкания.
Хочу отметить что изначально относился к Rocnel со скепсисом - это видно по моим постам в этой теме. Подавляющее количество отзывов отличные, но так как станок дорогой, , мало кто может сказать - «неудачная покупка». Но, после первого бритья скепсис потихоньку отступает.
Конечно, первое бритье не показательно, впереди еще испытания с гелем Нивея
Второе бритье.
Участники: масло-прешейв от Truefitt & Hill, крем и лосьон после бритья от SMN, лезвие Treet Platinum - второе использование.
Первый проход - позиция 6 - полный оборот регулировочной ручки.
Агрессия повысилась, чистота бритья - тоже, но не сказать что комфорт как на 5. Не знаю, буду ли пользоваться станком на этой позиции, может когда захочется экстрима.
Второй проход и подбривки решил делать на позиции 3. Сразу стало мягко и комфортно, я расслабился и поставил точку на усах под носом То ли поддавил посильнее, то ли еще что - не понял. После умывания не осталась следа, но все же. Промелькнула мысль сменить лезвие, все таки геометрия другая и не факт что будет отрабатывать так же, как в Дрозде (а хотелось бы ).
Пробовал так же на позиции 0 - точка на регулировочном кольце - не понял, надо сильно поддавливать и ловить угол, решил что как-нибудь в другой раз разберусь.
Спиртовой АШ пощипал уже чуть-чуть больше, чем в первый раз, отношу это к экспериментам на 6 позиции.
Все таки, получается почище Дрозда на обоих плитах, удивительно.
Третье бритье.
Участники: масло-прешейв от Truefitt & Hill, крем Ruezel, лосьон после бритья от SMN, лезвие Treet Platinum - третье использование.
Начал с позиции 4 - снял хорошо, комфортно. На второй проход и подбривки сменил позицию на 3. Так же комфортно и чисто, понравилось. И снова проблемные места пробриты лучше чем Дроздом.
По итогу, спиртовой АШ почти не чувствовался, легкое приятное покалывание.
После трех сеансов бритья пришел к таким выводам: внешний вид, цепкость ручки, как бреет - все отлично.
Спорные моменты - вес, еще не привык. Монетка в торце ручки - чем больше я на нее смотрю, тем меньше она мне нравится Ну и несовпадение гравировок: "Rocnel" на верхней плите и "Sailor" на ручке. Поясню. Вы держите станок надписью "Sailor" к себе и поворачиваете, чтобы посмотреть на крышку, а гравировка "Rocnel" оказывается вверх ногами - на мой взгляд так не должно быть если же перевернуть крышку чтобы гравировки на крышке и ручке совпадали, то с установленным лезвием минимальная позиция будет III. Не критично, но в мою логику не укладывается.
Недостатки - невозможность полностью разобрать станок и ... Пожалуй, пока все

Придётся сажать своё.

по хорошему, давно пора было, во всех отраслях, да как обычно, пока гром не грянет ...